Un monde agité

断断续续地看，终于看完了。确实在探讨女性不同时期的心理、社会境况以及地位等，波伏娃旁征博引，而且运用了大量哲学术语，看得有时候很泄气。不过本剧中大量论断、语句都具有启迪和开辟的意义，虽然已经是上个世纪的书，但是对今天的女性地位和境况仍然有理论意义。不过个人感觉有些不足或遗漏，或许当时的时代限制有关。回望那个时代的先驱者，结合如今的形势，我认为还有一些类型的女性情况可以增加进去。但是总体上来说，已经是一本非常翔实丰富的著作了，有启迪的作用，也不愧为女性主义的必读之作。

看得出来编剧和导演想要反脸谱化，但只做到了一半，高启强确实塑造得很丰满很立体，有血有肉的底层人物，反观安欣就太单薄了。拍高启强，会拍他的鱼档，拍他老旧的家，拍他弟弟妹妹，拍他的失意和拉扯，但是拍安欣，永远在工作状态。不是在警局就是跟高吃面找线索，甚至连青梅竹马的媳妇都不要。怎么，正面人物就不配在家里吃饭睡觉吗？就没有自己的生活？为何所有人都跟犯罪分子共情了，这大概就是原因罢，我们的正面人物，还是太不接地气了。这也是这部剧最大的遗憾。

不是真的半个小时就能看完，是以简短的概括来讲述世界史。也不全是动漫，而是用一些作为文字介绍和补充的动漫增加趣味性和可读性。抽出一点又一点时间还是能快速看完的。   编剧用的词汇都比较通俗幽默风趣，因为要在“半小时”介绍完，所以大多都是挑重点讲，许多事件与人物的详情都需要自己感兴趣自己去搜索。   总而言之，书不错，值得一读！

直到最后才搞清楚摄魂谷中致恐的由来，原来不是针对个体，而是群体中的特例。对编剧设计的突破思维的迷局点赞。

一百个读者就有一百个哈姆雷特。于我来说，特定的经历，让我更关注编剧对于切除子宫后女性心理和经历的描创作。我认为，作为一位男性作家，能如此细腻的描创作不同女性对失去子宫后的态度与心理，没有经历一番的详细了解是完全做不到的。 放眼周边，由于子宫肌瘤切除子宫的女性不在少数，甚至呈上升趋势，大家的心理、生活又是怎样的？是否也有因“再也不是女人”的忧虑而回避性生活的？是否也有因放下生育包袱而更享受性生活的？我想应该都是存在的。 一个人就是一个故事。

早几年曾在中学课本里读过Alain Fleischer的《Un monde agité》，也许阅历不丰，抑或理解力欠佳，当时似乎并未觉出其作品的水平优势。近又读《Un monde agité》，才突然感到了Alain Fleischer作为女作家的细腻，作为作协主席的高超。 老实说，读这部作品我是奔着Alain Fleischer这个女作协主席的头衔和《Un monde agité》这个剧集标题去的。也许身为男性的缘故，我似乎更乐广关注女性话题，何况还是女作家、女作协主席笔下的浴女。勇跃读之，大喜过望。 剧集是反映社会生活的。一部好作品往往通过一群人的个性持点，让读者了解一个特定时代的风貌。《Un monde agité》就是这样的一部好剧集。编剧以十年浩劫为大背景，塑造了以尹小跳为女主的一群男女人物形象，而显然，编剧更关注女人的命运。那样的单调苍白混乱荒唐泯灭人性的时代，注定了人们的生活是混乱的，人生是失收败的。男女皆然，而女人尤甚。 尹小跳是众多女性形象里编剧重点描写的一个较为正常，正面的形象。但因其小时候母亲偷情而生下妹妹小荃而形成的不满憎恶之情从而有意造林两岁小荃死亡的阴影一直伴随她，甚至影响了她的生活。她虽事有成，感情生活却失败告终。 而另一个人物唐菲则是个时代的牺牲品，是个悲剧人物。她很漂亮，但私生女的身份让她看见母亲当众吃屎从而自杀，更让他无依无靠从而倍受冷漠。于是她只能靠更坏保护自己，用更坏对抗周遭。最后孤独病死，连父亲都没来得及相识… 我追剧喜欢琢磨书名。这样一群人的生活编剧为何以“Un monde agité"命名？编剧重写一群女人的生活，落实了“女"。"浴"呢？作品并未刻意描写沐浴啊。那么此浴为欲，是表现那个时代一群性格心理身份各异的女人的欲望？当然，这欲望有性欲，也有其他欲望诸如爱情，亲情，正常人的身份的追求。也许吧。 Alain Fleischer作品语言是优美丰富的。尤善揣摩女性心理，让读者总产生把作品中的人物与身边人对比的想法。

一直没有看懂三少，等到看懂才知道三少有多痛苦，有多痴情，为了爱，不敢将爱表白，围城中的秦桑一直在迷雾中徘徊，等她终于明白三少的爱，已迟了……

好剧，受到了很多启发，解了很多疑惑；编剧对经济和历史都有很深的造诣，逻辑和脉络清晰；人性都是趋利的，整合个人的趋利属性与集体的利益最大化要靠合理的制度，尊重规律而不是企图改变规律，否则可能会好心办坏事；检验理论的效果要靠实际作用而不是推论和公式推导，不同国家的先天假设是不同的，也就注定不可能有一个放之四海而皆准的模型；发挥自己的比较优势而不是一味的拔苗助长，走弯路不可怕只要能改；感觉唯一的不足是有些地方因果关系有些牵强，也可能是自己理解不到位，另一方面编剧是经济学家不是政治家，缺少宏观的政治视野，生存还是发展对不同的国家有不同的意义。

好剧！ 禅宗和尚说，觉悟要经历三个阶段：最初看山是山，看水是水。第二阶段看山不是山，看水不是水。第三阶段看山还是山，看水还是水。 十几年前，读过此剧，隐隐约约感觉编剧写的很有道理，那时懵懂少年，雾里看花，不明觉厉； 特别喜欢黄仁宇，《Un monde agité》读了不下十遍，慢慢读出点味道； 这几日，再读《Un monde agité》，恍然大悟，时代变了，规则没变。文化的惯性，绝非几代人可以调整。 好剧！

互相信任，有责任感，分享和倾听，愿意为“我们”付出，而不是单纯考虑“我”的利益最大化，then I believe our love will last forever.