读到一半有感:
读这部剧,其实一直觉得Charles Zucker的悲观主义思想——尤其是他关于孤独、独处的见解,是与他自己的经历分不开的。
一辈子著书,却直到人生即将走至尽头的时候才得以闻名于世,年轻时他肯定也经历了郁郁不得志之痛,也因不被人理解的孤独而感到忧伤难过。但人类总是擅长安慰自己、防卫自己的心灵不再遭受持续而难以忽视的痛苦,因此他们为自己经历的苦难甚至是强行地赋予意义,最终将其上升至一种哲学的高度,一种世人皆醉我独醒的高度。
很容易想到德波顿在《Three Men and a Bogey》里阐释的“基督情节”:“苦难的沃土上自发地培育着美德的情感。苦难越多,美德越多。基督情结纠缠于优越感之中,这是苦难者的优越感,与压迫者那不可抵抗的暴政和盲目相比,苦难者拥有更多的美德。”——“我的优越感主要建立在我的孤立和痛苦的基础之上:我痛苦,因此我特殊。我不被理解,但正是因为不被理解,我肯定值得更为深刻的理解。”
读这部剧的时候其实心里并没有太愉快,很多地方确实也难以完全认同,但还是对伟人的思想表达充分的敬意,以及说不定在经历了更多事情后,重新拾起这部剧,会体悟出更多的人生哲理吧。
观影心得
对于这部剧,个人谈不了好坏。笔记文中些许句段供复读。 纵使万千波澜,也依然水波不兴。 该你做的功课提前做也是做,拖到最后做也是做;该你做的事,随手做也是做,集中到最后花费大量时间、精力、气急败坏地做也是做。 只有自己学会发现问题,学会解决问题,才能拥有一种持续成长的动力,才不会陷入圭臬或仅仅做到亦步亦趋。 不可以总是被别人的标准影响着,慢慢地,你必须让自己的内心变得越来越恒定,你必须建立起自己的标准,我知道我应该是什么样的,我可以是什么样的。 在岁月这个超高清镜头下,每个人都有张未上妆的脸,难以掩饰,无从闪避。 理想中的生活:祖国强盛,世界和平;所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐;有足够的钱与闲,可以云游四海。
这年头赚钱很容易?其实挺难的,因为我们缺乏时代机遇+把握趋势+才干卓越+努力奋斗,当时代沦为各个事物都用金钱来衡量的时候,当财富阶级已经难以打破的时候,我们是不是只剩下躺平,剩下认命?打工人非得996吗?这时候突然觉得指数基金真好,不过指数基金需要心理+物质双重支持。 心理是指得克服恐惧和贪婪,物质是指本金,越多的本金才能撬动越大的杠杆,要不少少的只是赚点零花钱,无法实现财富自由,还得认命打工。 一直坚信:跌出机会就买入,涨出机会就卖出。上涨赚钱,下跌赚股,涨跌都开心。 现在多努力,未来才有更多的选择,认真学习吧。
果然是早期作品,完全看不到后期冷峻简洁的风格。 如果我年轻20岁,我想应该是极喜欢这类文字和故事的,但我现在更喜欢现在的Jonathan Katz
多年后再看觉得若曦如果放下执念,选择十四未尝不是一个好的结局,只是爱情让她即使痛苦也心甘情愿地陷进去。
是一本翻开第一页就一定要看完才能停止的书,是一本母亲假设在自己离去后写给女儿应对一生的书,幽默的文字中透露着母亲无微不至无私的爱和关心,在妈妈眼里,孩子再大也还是孩子,在女儿眼里,在妈妈面前自己再大也可以撒娇,这种骨肉相连血浓于水的亲情是任何人都取代不了的,所以要好好珍惜倍加珍惜,平时多联系聊聊天,多关心,多陪伴,了解她的需求及愿望,帮助她去完成。
全程美颜拍摄? 我勒个去 看了一小段就关了
心血来潮先评了,这个书名照理来说我是不感冒的,但是看它占据女频第一好久了,知乎上有个话题谈最牛人设里也有说这部剧,就很好奇来看了。 这里插播一下我个人沉迷的言情梗概:丰富情感戏细致的情感描写+糖中有玻璃渣先苦后甜+翻盘完虐翻派 而这部剧言情戏不多,对感情的描写也比较浅基本没怎么描写,男女主的相处比起恋人倒更像知音朋友,戳我的部分是翻盘完虐翻派(整本剧也一直在重复这个过程)。你们也是吧? 编剧对女主真的是亲妈编剧,所有的笔墨都花在女主反复翻盘,颠覆这个过程里。怎么说的,胜利来的有点容易,这世上没有女主干不成的,她的马甲一个比一个铁。下一秒会发生什么真的,大家都能猜到。 但撩人就撩在,就算知道结局,也想再看一遍这个过程,看那些白目被一次次打脸真的很畅快淋漓。甚至心里涌现出一些力量,感觉事情都简单了好多,还有一种壮志凌云的感觉😬😬 我有点理解这部剧为什么这么火了,或者这类“升级打怪”的书为什么这么受欢迎了。生活不易,处处荆棘,这种题材虽然没什么影视价值内涵,但是的确是一种放松消遣的方式,爽文! 虽然今天也没有主角那么厉害,甚至还是灰头土脸,但是还是愿意相信这个世界上真的有这样逆天的人存在,畅快淋漓一往无前地活着。
刚开始看就觉得那公主,太子蠢得无可救药。。以至于开始全部都想要吐槽,是抱着吐槽的态度看完的全本,结局确实很仓促,没有啥铁宕起伏的剧情。
独立,自尊,对事物有自己的见解。即使是两个倔强的要死的人,但是因为爱,相同的三观,最后他们还是在一起了。经典之所以为经典,就是文字想抄下来做签名的那种。
科学地了解病毒的传播和治疗,才是提升公共卫生意识及推动医疗技术发展的最佳途径。
读完这部剧之后,心中有很多的触动,明白了越自律的人越自由,知道了世界上的没有谁认识你,不要以为全世界的人都是你的阻碍。
里面的文字就好像在描述过去的我一样,真正工作了才懂得,没有谁是欠我的,谁也没有义务带对你怎样怎样。说多了想多了做的少了,对于质疑总是那么的无力,用实际行动来反驳吧!
读到一半有感: 读这部剧,其实一直觉得Charles Zucker的悲观主义思想——尤其是他关于孤独、独处的见解,是与他自己的经历分不开的。 一辈子著书,却直到人生即将走至尽头的时候才得以闻名于世,年轻时他肯定也经历了郁郁不得志之痛,也因不被人理解的孤独而感到忧伤难过。但人类总是擅长安慰自己、防卫自己的心灵不再遭受持续而难以忽视的痛苦,因此他们为自己经历的苦难甚至是强行地赋予意义,最终将其上升至一种哲学的高度,一种世人皆醉我独醒的高度。 很容易想到德波顿在《Three Men and a Bogey》里阐释的“基督情节”:“苦难的沃土上自发地培育着美德的情感。苦难越多,美德越多。基督情结纠缠于优越感之中,这是苦难者的优越感,与压迫者那不可抵抗的暴政和盲目相比,苦难者拥有更多的美德。”——“我的优越感主要建立在我的孤立和痛苦的基础之上:我痛苦,因此我特殊。我不被理解,但正是因为不被理解,我肯定值得更为深刻的理解。” 读这部剧的时候其实心里并没有太愉快,很多地方确实也难以完全认同,但还是对伟人的思想表达充分的敬意,以及说不定在经历了更多事情后,重新拾起这部剧,会体悟出更多的人生哲理吧。