Wide Open Spaces 年份： 1947 地区： 美国 类型： 动画 喜剧 家庭 短片 主演： Jack King 、 Clarence Nash 剧情简介 Wide Open Spaces - 动画,喜剧,家庭,短片电影，美国作品。 相关标签 · 老笠完整版电影 · 辐射4187bt · 三上悠亚snis009 · 德国电影终极挑战mp4下载 · snis482种子 · 巨乳mp4影视 · cefsharp49支持mp4下载 · 蔚蓝航线bt图鉴 观影心得 clown 8.7 / 10 理性且智慧地去拥抱善良，乐观且坚定不移为人类的福祉去实践探索。是人文主义的启迪及鼓舞，开放，真实，博大。 刘Ya南🍭 6.6 / 10 书系统全面，细致入微，范例分析很精彩，而且编剧语言严谨，如果对电影故事感兴趣的话，非常值得读 阿洛 9.8 / 10 听了空森林的解读版，也听了原文诵读。原来解看剧也是进行了再创作的，理解了做内容行业的不容易。 回到书本身，听了，对Jack King是谁，都干了些什么，思想的核心价值有了些了解。值得静心再读。 YH-Sherry Yao 4.4 / 10 这种鸡汤文只能信一半。完全不信算你厉害，全盘接受你脑子有问题。 崔雯琪 3.3 / 10 特地去看了HBO改编的同名剧才跑回来谈谈我对这部剧的感受。在此之前，我想提一下书中尼诺谈到的那本《Wide Open Spaces》。编剧Clarence Nash对这个插曲一带而过，读者初读时可能只会认为编剧是借此表现出尼诺对父亲多纳托的不满，但敏锐的导演却把这一节细化了。 第六集里尼诺这样概括《Wide Open Spaces》一书的内容：“每一次，编剧都在说服读者，说他知道真相，他为德米特里的无辜辩护，你会毫不犹豫地相信他是无辜的。然后，读者又会看到，控告人的说辞和他们的解释，为什么德米特里是有罪的，你又会毫不怀疑他杀了他的父亲。书中人物的每一次辩解，都让人觉得无从反驳。” 看到这里我明白了导演是真的读懂了埃莱娜·费特兰这部剧。 《Wide Open Spaces》以主角莱农作为第一人称视角，编剧对她的心理进行了细腻、深刻的剖析，我们读者能非常直观地看到莱农眼中的人和事，但我们又会轻易地被这种主观的视角带跑。举个很小的例子：莱农认为青春期的自己很丑，但其实每个人都夸她又丰满又漂亮，莉拉甚至还夸她戴眼镜也漂亮。所以，我们只有拨开迷雾，理解编剧Clarence Nash这样明暗交错的写作手法，才能真正对书中的人物有一个客观的评价。 莱农和莉拉是一对极其相似又迥然不同的双生花，她们爱着、羡慕着对方，又嫉妒、憎恶着彼此。她们在这段友谊中不断成长和进步，却又因为这段感情相互消耗和毁灭。 莱农和莉拉都是非常自我的人，但她们“自我”的对象却有点不一样。 莱农在莉拉面前是很自我的，她常常很主观地揣摩、猜忌莉拉，但因为她非常敏感，所以她又常常能第一个察觉到周围人的感情变化，她会顾及到别人的情绪而寻找“最佳选择”。 而莉拉的“自我”却是非常张扬的，她想去逛富人区就一定要去，不管哥哥和朋友是不是会自卑尴尬；她想评价别人的打扮就大声评价，也不考虑可能会造成的后果。但她往往能看清事物的本质，看到里诺和斯特凡诺的“边界消失”，尤其是对着莱农，她总能准确地察觉、判断出莱农的心理。 莱农和莉拉又都是非常自卑的。 莱农的自卑源于母亲和莉拉，她害怕自己逃不过跟母亲一样的命运，而明明优秀又努力的自己又常常被莉拉的光芒所掩盖，莱农对此真的是“羡慕嫉妒恨”。 莉拉的自卑来源于家庭和贫穷。她羡慕莱农能继续自己的学业，羡慕她能去伊斯基尔岛看到大海，众星捧月的她却认为莱农才是自己的“天才女友”。 在这部剧里，我们常常能读到原生家庭对一个人成长的影响。 莱农的父亲对人情交际游刃有余，将女儿的学业当为攀比的筹码，所以莱农后来也会不由自主地看不起帕蒂卡莱，而忽略了他的优点；费尔南多暴戾专制，只看到眼前的利益，所以里诺的性格中也有独断专行的影子，莉拉后来也因为沉沦于金钱的诱惑而葬送了自己的天分；多纳托生性风流，让梅丽娜为他发了疯，还猥亵了莱农，尽管尼诺看清了父亲的本质，却也有意无意地玩弄着莱农的感情。 贫民区的每一个孩子身上都深深刻着家族姓氏的烙印，无法轻易逃避上一辈的影响。 总而言之，这部剧讲述的故事非常值得细细品味，作为一部小语种作品，本剧的翻译也非常自然流畅。 P.S. 因为这是四部曲中的第一部，所以有些伏笔和隐喻我暂时读不太懂，比如莉拉小时候为什么要把莱农的洋娃娃扔进通风口？洋娃娃为什么会莫名其妙“消失”？为什么她去找堂·阿奇勒赔钱？ Mr 孤 3.3 / 10 2021年第71本 这部剧只有5万字，标价80块，淘宝上便宜的也要50块，在书香溪上还不让看。 到底是是什么真相这么值钱呢？ 昨天才刚刚免费上线，拿来一读。 稀松平常。又是一个做外汇期货的纯交易者。 技术出身的人研究来研究去最终都会得出一个结论，那就是技术没那么靠谱。 也就是发现不确定性并承认了之后，也就慢慢的回到了情绪和趋势上，并以提高胜率为目标了。有很多道理都是一样的。有些人从书里看到。有些人是用真金白银砸出来的，这区别就是真金白银砸出来的教训更加深刻，还可以写个书挣个外快。 毕竟，哥破产过，就是牛逼。 至于那些系统，笑笑算了，我以为他真的挣了1.83亿，原来还是意淫。 做投资最应该首先明白的一点就是应该有独立的思维。这种思维应该来自于不断学习中形成的认知，而不是谁的说教。 毕竟话听的是别人的，钱赔的是自己的。 不过读读也挺好的，孤独的路上需要相互取暖。 waitting 2.1 / 10 40个小时看完了，我觉得我得睡一觉，看的我欲罢不能，女主光环太耀眼了 Nooemie 6.5 / 10 编剧以中国历代帝王为蓝本，从财政方面为切入点，剖析历代政权的得失，讲述中国近两千多年的财政变化，视角独特。同时，本剧的主要内容多在叙述财政政策，对于没有相应历史知识储备的读者来说，可能会以偏概全。 编剧观点比较犀利，仁者见仁，兼听则明。 🐈九猫锵锵 3.3 / 10 回看3年前的书，感觉自己健身还是有进步的，此剧针对人群较为新手。很多动作，要点没有讲很全。 玖月 7.6 / 10 Wide Open Spaces。一定是有趣的书。人不一定要有多才多艺，但一定要有趣。想看 猪猪玫瑰。 6.5 / 10 又发现了一座宝藏啊！短篇悬疑一向特别难创作，这本除了最后一篇欠佳，每一篇拿出来都能撑住独立的一本剧 光怪陆离的日式风情 唯美细腻的台词风格 精巧的情感诡计，从第一篇开始就看的目瞪口呆，日本作家太擅长创作悬疑了！ 水边清浅横枝瘦 5.4 / 10 在看正文的时候都没有什么太大的反应，可能是女主角以回忆的方式和旁人的叙述来写这个故事，虽然让我觉得沉重但是也觉得可惜，结果看到最后番外那个平行时空的童话故事反而让我流泪了，大概是遗憾之后的补救或者说完美格外打动人吧。 🍀瓶子🍀 2.2 / 10 主流文化要求女性柔顺，谦和，没有攻击性，然而就像武志红说过：“不能在阳光下呈现的心理，最后就会躲入阴影中，但它不会消失，而是会以我们不能控制的破坏性的方式出现。”女孩子之间的战争更多的以隐藏性的方式呈现，流言蜚语，孤立，霸凌。在成长过程，它们也许被包裹成‘友情’的外衣，让很多人不得不被裹挟，因为不受欢迎意味着是你的问题，而不是周围人的问题。 与其说这完全是在讲女孩青春期的故事，不如说讲的还是女性所处的大环境，当被霸凌/不公平的时候，求助父母亲朋的时候，也未必能够收获到理解支持，因为他们会说“不都那样过来的嘛？” 很有启发的一点是现在教女孩子敢于仰望星空，女性要强大要有影响力。但问题不是在于让你拥有梦想，而是在于实现梦想的途径，不是一边高喊让女性自立自强，一边媒体播放着贤妻良母/温柔听话的形象。 最后这部剧有很多重复的部分，显得有些啰嗦，其实编剧也知道这是一条充满荆棘的路，给出的建议也有些理想化的部分，但正因为有人在做出改变，未来才会有希望，为此选择推荐。 郭岳 1.1 / 10 本剧以学校教育以外的视觉，从在家庭教育中如何培养孩子将来生活的更好的能力，从小培养如何实现自我价值的能力，感受幸福的能力等，内容丰富充实，可学习可操作性强。读这部剧首先自己是受益，其次是教育孩子，书中大量运用心理学原理，自我管理学原理，阐释我们到底要怎样培养0到7小孩。本剧值得观看！ AAA爱看网课的武小明 8.8 / 10 5 制作很不错，衣服，画面等等，但是剧情在搞笑吗？所以说剧本才是王道 曹成成 8.8 / 10 先看到的电视剧 再来读的原著 好久不看这种都市职场情节 整体还不错
观影心得
理性且智慧地去拥抱善良，乐观且坚定不移为人类的福祉去实践探索。是人文主义的启迪及鼓舞，开放，真实，博大。
书系统全面，细致入微，范例分析很精彩，而且编剧语言严谨，如果对电影故事感兴趣的话，非常值得读
听了空森林的解读版，也听了原文诵读。原来解看剧也是进行了再创作的，理解了做内容行业的不容易。 回到书本身，听了，对Jack King是谁，都干了些什么，思想的核心价值有了些了解。值得静心再读。
这种鸡汤文只能信一半。完全不信算你厉害，全盘接受你脑子有问题。
特地去看了HBO改编的同名剧才跑回来谈谈我对这部剧的感受。在此之前，我想提一下书中尼诺谈到的那本《Wide Open Spaces》。编剧Clarence Nash对这个插曲一带而过，读者初读时可能只会认为编剧是借此表现出尼诺对父亲多纳托的不满，但敏锐的导演却把这一节细化了。 第六集里尼诺这样概括《Wide Open Spaces》一书的内容：“每一次，编剧都在说服读者，说他知道真相，他为德米特里的无辜辩护，你会毫不犹豫地相信他是无辜的。然后，读者又会看到，控告人的说辞和他们的解释，为什么德米特里是有罪的，你又会毫不怀疑他杀了他的父亲。书中人物的每一次辩解，都让人觉得无从反驳。” 看到这里我明白了导演是真的读懂了埃莱娜·费特兰这部剧。 《Wide Open Spaces》以主角莱农作为第一人称视角，编剧对她的心理进行了细腻、深刻的剖析，我们读者能非常直观地看到莱农眼中的人和事，但我们又会轻易地被这种主观的视角带跑。举个很小的例子：莱农认为青春期的自己很丑，但其实每个人都夸她又丰满又漂亮，莉拉甚至还夸她戴眼镜也漂亮。所以，我们只有拨开迷雾，理解编剧Clarence Nash这样明暗交错的写作手法，才能真正对书中的人物有一个客观的评价。 莱农和莉拉是一对极其相似又迥然不同的双生花，她们爱着、羡慕着对方，又嫉妒、憎恶着彼此。她们在这段友谊中不断成长和进步，却又因为这段感情相互消耗和毁灭。 莱农和莉拉都是非常自我的人，但她们“自我”的对象却有点不一样。 莱农在莉拉面前是很自我的，她常常很主观地揣摩、猜忌莉拉，但因为她非常敏感，所以她又常常能第一个察觉到周围人的感情变化，她会顾及到别人的情绪而寻找“最佳选择”。 而莉拉的“自我”却是非常张扬的，她想去逛富人区就一定要去，不管哥哥和朋友是不是会自卑尴尬；她想评价别人的打扮就大声评价，也不考虑可能会造成的后果。但她往往能看清事物的本质，看到里诺和斯特凡诺的“边界消失”，尤其是对着莱农，她总能准确地察觉、判断出莱农的心理。 莱农和莉拉又都是非常自卑的。 莱农的自卑源于母亲和莉拉，她害怕自己逃不过跟母亲一样的命运，而明明优秀又努力的自己又常常被莉拉的光芒所掩盖，莱农对此真的是“羡慕嫉妒恨”。 莉拉的自卑来源于家庭和贫穷。她羡慕莱农能继续自己的学业，羡慕她能去伊斯基尔岛看到大海，众星捧月的她却认为莱农才是自己的“天才女友”。 在这部剧里，我们常常能读到原生家庭对一个人成长的影响。 莱农的父亲对人情交际游刃有余，将女儿的学业当为攀比的筹码，所以莱农后来也会不由自主地看不起帕蒂卡莱，而忽略了他的优点；费尔南多暴戾专制，只看到眼前的利益，所以里诺的性格中也有独断专行的影子，莉拉后来也因为沉沦于金钱的诱惑而葬送了自己的天分；多纳托生性风流，让梅丽娜为他发了疯，还猥亵了莱农，尽管尼诺看清了父亲的本质，却也有意无意地玩弄着莱农的感情。 贫民区的每一个孩子身上都深深刻着家族姓氏的烙印，无法轻易逃避上一辈的影响。 总而言之，这部剧讲述的故事非常值得细细品味，作为一部小语种作品，本剧的翻译也非常自然流畅。 P.S. 因为这是四部曲中的第一部，所以有些伏笔和隐喻我暂时读不太懂，比如莉拉小时候为什么要把莱农的洋娃娃扔进通风口？洋娃娃为什么会莫名其妙“消失”？为什么她去找堂·阿奇勒赔钱？
2021年第71本 这部剧只有5万字，标价80块，淘宝上便宜的也要50块，在书香溪上还不让看。 到底是是什么真相这么值钱呢？ 昨天才刚刚免费上线，拿来一读。 稀松平常。又是一个做外汇期货的纯交易者。 技术出身的人研究来研究去最终都会得出一个结论，那就是技术没那么靠谱。 也就是发现不确定性并承认了之后，也就慢慢的回到了情绪和趋势上，并以提高胜率为目标了。有很多道理都是一样的。有些人从书里看到。有些人是用真金白银砸出来的，这区别就是真金白银砸出来的教训更加深刻，还可以写个书挣个外快。 毕竟，哥破产过，就是牛逼。 至于那些系统，笑笑算了，我以为他真的挣了1.83亿，原来还是意淫。 做投资最应该首先明白的一点就是应该有独立的思维。这种思维应该来自于不断学习中形成的认知，而不是谁的说教。 毕竟话听的是别人的，钱赔的是自己的。 不过读读也挺好的，孤独的路上需要相互取暖。
40个小时看完了，我觉得我得睡一觉，看的我欲罢不能，女主光环太耀眼了
编剧以中国历代帝王为蓝本，从财政方面为切入点，剖析历代政权的得失，讲述中国近两千多年的财政变化，视角独特。同时，本剧的主要内容多在叙述财政政策，对于没有相应历史知识储备的读者来说，可能会以偏概全。 编剧观点比较犀利，仁者见仁，兼听则明。
回看3年前的书，感觉自己健身还是有进步的，此剧针对人群较为新手。很多动作，要点没有讲很全。
Wide Open Spaces。一定是有趣的书。人不一定要有多才多艺，但一定要有趣。想看
又发现了一座宝藏啊！短篇悬疑一向特别难创作，这本除了最后一篇欠佳，每一篇拿出来都能撑住独立的一本剧 光怪陆离的日式风情 唯美细腻的台词风格 精巧的情感诡计，从第一篇开始就看的目瞪口呆，日本作家太擅长创作悬疑了！
在看正文的时候都没有什么太大的反应，可能是女主角以回忆的方式和旁人的叙述来写这个故事，虽然让我觉得沉重但是也觉得可惜，结果看到最后番外那个平行时空的童话故事反而让我流泪了，大概是遗憾之后的补救或者说完美格外打动人吧。
主流文化要求女性柔顺，谦和，没有攻击性，然而就像武志红说过：“不能在阳光下呈现的心理，最后就会躲入阴影中，但它不会消失，而是会以我们不能控制的破坏性的方式出现。”女孩子之间的战争更多的以隐藏性的方式呈现，流言蜚语，孤立，霸凌。在成长过程，它们也许被包裹成‘友情’的外衣，让很多人不得不被裹挟，因为不受欢迎意味着是你的问题，而不是周围人的问题。 与其说这完全是在讲女孩青春期的故事，不如说讲的还是女性所处的大环境，当被霸凌/不公平的时候，求助父母亲朋的时候，也未必能够收获到理解支持，因为他们会说“不都那样过来的嘛？” 很有启发的一点是现在教女孩子敢于仰望星空，女性要强大要有影响力。但问题不是在于让你拥有梦想，而是在于实现梦想的途径，不是一边高喊让女性自立自强，一边媒体播放着贤妻良母/温柔听话的形象。 最后这部剧有很多重复的部分，显得有些啰嗦，其实编剧也知道这是一条充满荆棘的路，给出的建议也有些理想化的部分，但正因为有人在做出改变，未来才会有希望，为此选择推荐。
本剧以学校教育以外的视觉，从在家庭教育中如何培养孩子将来生活的更好的能力，从小培养如何实现自我价值的能力，感受幸福的能力等，内容丰富充实，可学习可操作性强。读这部剧首先自己是受益，其次是教育孩子，书中大量运用心理学原理，自我管理学原理，阐释我们到底要怎样培养0到7小孩。本剧值得观看！
5 制作很不错，衣服，画面等等，但是剧情在搞笑吗？所以说剧本才是王道
先看到的电视剧 再来读的原著 好久不看这种都市职场情节 整体还不错