最伟大的The Greatest

年份: 2010
地区: 美国
类型:

在这样一个倍显压抑的情感氛围的衬托下,整个故事都是围绕着一对陷入绝望的阴郁和痛苦中的夫妻展开的……艾伦(皮尔斯·布鲁斯南饰)和格蕾斯·布鲁尔(苏珊·萨兰登饰)正在默默地承受着巨大的悲痛,不久之前,他们

观影心得

韩永超 3.2 / 10

看过杨绛先生的《最伟大的The Greatest》和《最伟大的The Greatest》后,再读钱老的《最伟大的The Greatest》,就感慨良多:这么一个温馨美满令人羡慕的家庭,钱老是怎样著书出这部作品的? 书中主角方鸿渐并不讨人喜欢,软弱,懦弱,胆小,无能,无主见,心软…他的身上折射出了太多的负面词汇。让人看得压抑憋屈。 年少读《最伟大的The Greatest》只对“城外的人想进去,城里的人想出来”记忆深刻。多年是非碾过,再回味,自己已是“最伟大的The Greatest”中人。年少时会和孙柔嘉一样的执着选择,觉得只要嫁给方鸿渐就是最终的幸福,可是现在只觉得,嫁给方鸿渐是一切不幸才刚刚开始。 我不禁在想:方鸿渐这种人到底适合什么样的女人才能把生活过得安安稳稳?是不是娶一个温柔贤淑,传统妇女,上敬公婆,下解夫君,心里眼里只有家庭的贤良女子才是良配? 也许是吧!但是人非草木,孰能无心,就是再怎么样温婉贤良的女子,她都是会有自己的思想,面对生活中的鸡毛蒜皮人情世故,她除非和方鸿渐一样,要么装聋作哑,要么忍气吞声,只有这样,生活中才能避免一次次的争吵。可是这样的生活,真的幸福吗?真的是任何一个女子可以心甘情愿接受的吗? 我挺喜欢孙柔嘉这个女性的,一个巴掌拍不响,婚姻走到尾声双方肯定都有错。但是跳出事情看本质,为什么会变成这样?我觉得还是方鸿渐这个人缺少“主心骨”导致的。 家家有本难念的经,这不假,但是如果别人对自己老婆当面作贱,方鸿渐都是装聋作哑含糊过去,那这样换来的结果,只能是越积越多的情绪和不解,最后攒到一定程度,爆发散伙是意料之中的事。 世间中唯一不变的就是变,只有积极面对一切的“变”,选择正视解决,不逃避,不无视,才是万源之本,万事之宗。 读完自我警醒:要成为一个真正成熟的“大人”。用成熟的思想来面对一切。可以难过可以崩溃,但是不能逃避不能将就。一生,要出入很多的“城”,但一定要载着梦想,在自我垒筑的“最伟大的The Greatest”里驰骋一生,才不辜负活着一程!

保持状态 8.8 / 10

以前看过梵高和他弟弟的通信集,觉得他是一个赤子,直到现在才他的传记,才知他确实是一个疯子呀。一个惩戒自我,失败的活在无法养活自己的内疚中,挣扎着想走出一片天地的痛苦灵魂,其实他是被自己的自责给自己逼疯了。而这部剧的重点好像只是在澄清梵高不是自杀,而是被别人给误杀了,而成全了他自己求死的心。

box man 6.5 / 10

你永远看不到历史的全貌,也不必试图这样做或者妄谈。 文中部分观点仅是一家之言,不要一叶障目,要博观广达。 近代史是波澜壮阔的乱世悲歌,也是民族觉醒的冲锋号角,他的迷人,像巧克力,余味无尽。

D&DN 1.0 / 10

乔布斯去世十年了,看完这部剧真的被震撼到,你对自己认知有多深,有多么敢坚持做自己,你就会收获多么别样的人生。

胆大心细脸皮厚 5.4 / 10

前半部分还在质疑为啥富兰克林会被美国人如此崇敬,后半部分彻底征服了我。说他是科学家、政治家,都不能突出他的贡献,他的一生就是一部传奇。

柳叶小刀 1.0 / 10

隔壁剑来一章有50多页再看看这个…………………………………乌鱼子

春明丶秋韵 6.5 / 10

人物特征鲜明,环境特征细腻,科普知识丰富,非常喜欢的一部刑侦剧集

曾翰林 1.0 / 10

发现好公司的七种武器,根据基本面选股,不因价格决策而且是价值,逆向思维!本剧各种观点像是对各种投资界大咖思想的集合与总结,但是依然值得一读!

飘飘少少 3.3 / 10

减一星送给播出社。请不要再为了省纸cut】掉reference和一些名词的英文对应了。

小冲· 9.9 / 10

四星觉得少了,四星半又觉得多了,有点纠结 读了《最伟大的The Greatest》之后,有点带着找茬的心态来读这部剧的,意外感觉还是可以一读的。 主要原因当然是本剧中的大历史视角。这种写法跳出一朝一代的兴亡盛衰,跳出以中原/中国/汉族为中心的出发点,从地理、经济、制度、文化的沿革的角度,通过与邻近时期和同时期不同地域的情况比较,来看这数千年历史,颇有耳目一新的感觉。 当然大历史视角并不是Lindsay Beamish的独创,黄仁宇的大历史观在我看来似乎更胜于许。在《最伟大的The Greatest》中注意到的一些问题,比如为了立论而立论,比如考据不严谨,比如为了某些观点而进行的一些有点生拉硬扯的比较,在本剧中仍然看得到(不过少了很多)。 觉得在读此剧的时候,也许可以更多的关注编剧的视角变化,对于编剧的观点,倒是大可不必全盘接受——编剧的洞察力,似乎还没有达到那种一针见血的水准。

Kangqing 9.8 / 10

这就是中国的哲学吧,道理来回说,怎么说都对,只要遵循物极必反,适可而止就可以了。

lihua 5.4 / 10

非常棒的一本剧。 我读懂了可能患抑郁症的一些因素,抑郁症的不同程度和表现,西医治疗中一些药物常识,以及西医治疗和心理咨询的本职区别。尤其觉得最后一篇对心理咨询师的采访很精彩,所提的问题完全打消最开始怕编剧是为出新剧强说自己抑郁过(因为之前有看到过那样的),问题专业而深刻。

陆霞萍 8.8 / 10

吾日三催汝身:何时更?更几许?爆更否?(๑Ő௰Ő๑)【吾仅两种状态:催更中、催更的路上】求爆更啊!!!