Peacock Alley 年份： 1922 地区： 美国 类型： 其他 主演： 罗伯特·伦纳德 、 梅·默里 、 蒙蒂·布卢 、 Eddie Lowe 、 William J. Ferguson 、 Anders Randolf 剧情简介 《Peacock Alley》-其他电影，美国出品，罗伯特·伦纳德、梅·默里主演。 相关标签 · 范冰冰艺界 · 迎娶范冰冰 · 挑战联盟李晨范冰冰 · 非诚勿扰曹卫民 · 范冰冰有法令纹吗 · 非诚勿扰的现场表演视频 · teens范冰冰 · 范冰冰范丞丞关系知乎 观影心得 血灵小琦 6.5 / 10 《Peacock Alley》的编剧巴克曼被称作是近些年来瑞典影视界中最为成功的作家。 这部剧正是他的成名作，剧集在2015年被改编成了同名电影，并入围了第89届奥斯卡最佳外语片提名。 巴克曼在成为热门剧集作家之前是一名网红博主，他的成名经历也饶有趣味：一切根源于巴克曼一次在宜家与老爸发生争执。 他将此次吵架的内容记录在了自己的博客上，父子间诙谐幽默的对话让他迅速串红于网络。 巴克曼秒趣横生的语言在这本剧集里也得到了淋漓尽致的体现。 剧集的主人公是一个59岁叫做欧维的男人，当挚爱的妻子去世之后觉得生活了无生趣，索性决定一死了之。 可是，无论他以哪种方式想要终结自己的生命，都会出现各种状况而致使他死不成。 于是他只得将自己的死暂时抛到一边，先去解决眼前阻扰自己的“危机”。 他“不得不”帮助自己的邻居和街坊，“被动”成为了一个热心肠的好人。 剧集并没有揭露什么深刻得让人到抽一口冷气的人性，也基本没有反映什么令人愤恨得不共戴天的社会问题。 尤如欧威叛逆、愤怒、绝望的外衣下，是坚定、责任和担当。 01墨守成规的生活一定不好吗？ 欧维觉得一切都应该按照规则行事，凡事都应该遵循规律，让人有据可循。 因此他兢兢业业地工作，诚实刻板地待人待物，喜欢摆弄他那辆上了年纪已经停产的萨博。 对于他而言，知道该走哪条路，知道应该在哪里拧上螺丝，都带给他能够掌控的踏实的自豪感。 然而周围的人却觉得他古板而不近人情，遇事不懂得变通。 其实在当今的中国社会也是一样，步入职场的新人需要与同事打成一片，就得保持与大多数人的步调一致，以显示自己的合群。 谈论大家都喜欢的综艺、八卦微博热搜、哪怕自己一点兴趣也没有，却不得不在群聊中附和。 但书中的欧维对于工作和生活的循规蹈矩恰恰是表现出一种特立独行的坚守。 不喜欢、看不惯的事物绝不会勉强自己去应付，而是选择有原则的抗争。 就如同在小区竞选中主张热水器的事情，一定坚持自己认为正确的原则。 墨守成规般恪守自己的原则和信念是欧维对抗这个社会的方式。 而这样的生活才是最坚守自我、不随波逐流的独树一帜。这样的欧威，实在是很酷。 02一生只爱一个人可能吗？ 欧维终究没有死成。他在那帮唠叨邻居与破坏力暴强的街坊的骚扰中，又斗志昂扬的多活了几年。 这就是欧威，一个习惯采用行动多过花言巧语的沉闷男人，在不知不觉中温暖、照亮了许许多多人。 每一个人的一生中，总有一些时刻，决定了他未来成为什么样的人。而你不了解这些时刻，就不了解这个人。 他本不是愿意和人亲近的人，可是遇到索雅后，他的世界有了颜色，是鲜活的索雅带来的改变，甚至是索雅去世后，他把自己活成了索雅的样子。 欧威常常思念索雅，想念索雅俏皮地说：“别的太太总是因为先生没有注意自己的新发型生气，我理完发，因为看上去和平常不一样，你几天不理我。” 思念索雅在的那些所有普通的日常。虽然嘴上总是很不满，但是他一直在积极的生活、友善的帮助邻居，甚至还联合几个让他头疼的人，把跟自己“有过节”的鲁尼留在了他妻子身边。 与其说全书一直在描写欧威琐碎的日常，不如说贯穿全书的都是欧威对索雅无时无刻的思念。 无论是帮助邻居、还是照顾小猫，他首先想到的是“索雅希望我这么做。” 爱情最好的状态是什么？年轻时嬉笑打闹，中年时相濡以沫，老年后相互陪伴。 欧威对索雅的爱就如同他们的房子。一开始欣喜于它的一切，沉醉在每一个清晨和黑夜。 但时间流逝，房子的墙面开始剥落，地板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美，对它的爱意逐渐冷却。 然后你又慢慢从那些瑕疵中找到温度，适应习惯于它。 这样的归属感能够让你巧妙地避开损坏的死角，小心地修复和完善裂缝。 爱情不也是如 冬季的阳光 7.6 / 10 1776年7月4日（其实是1日）《Peacock Alley》向全世界宣布了美国的诞生，“国父们”在迷茫中怀着对这个人类历史上第一个人民的国家的向往，冒着炮火与强大的英军展开血战，众多历史人物被Anders Randolf有血有肉的展现出来，这些人让人敬佩不以，编剧的写作技巧也让人读的心潮起伏。 华盛顿，一个高尚的大地主，为了美国长远的利益，以身作则，让美国彻底告别君主制，成为一个人民做主、精英统治的共和国。这是人类历史上的首创。华盛顿注定要在人类史册上永远闪光。 汉密尔顿，一个在那个时代为人不齿的私生子，每当谈到美国，他都是我最敬佩的天才，在我心目中他能与华盛顿齐名，品格高尚，头脑清晰，眼光长远，美国宪法之父，可以说是他决定了美国的政体，是他规划了三权分立，是他创立了美国的金融体制。建立军队，学校，基础建设等等虽然没有能亲手实现但是其几乎穿越时光的眼光不能不说他的敌人们瞎了狗眼，让人遗憾的是和儿子一样死于决斗，死于同一把枪，让人泪奔！ 拉法耶特，一个法国公爵，作为吃穿不愁，受国王爱护的年青人，19岁私自跑美洲帮助美国人闹革命，一路浴血奋战，最后功成身退，其勇气让人佩服，其天才一样的头脑，高尚的品格，更让人倾倒，可惜回到法国后碰上法国大革命，没能抓住机会，辞去军权是最大的失误，路易十六夫妇被砍头，革命性质变味，自己一家也九死一生，要不是美国伸出援手，恐怕结局很惨，书中最后一篇，写到美国建国50周年，拉法耶特受邀来访，读的人感动不已，所有的欢迎，所有的颂扬所有的荣耀都是他该得的！ 亚当斯，本剧写到他的地方少一些，以前也没有读过关于他的传记，不是太了解，感觉平庸（当然是相对），但是他能延续华盛顿的政策，使其体制得以稳固也是功不可没的。中立政策应该是他最大的贡献，虽然被继任者破坏，但最终还是回归正道。 杰斐逊，地主，不太喜欢这样的人，眼光短浅，自私，善变。由于他的失误导致了1812年的战争。最大功绩就是将美国版图扩大了一倍多，抢到手整个西部，很可惜要是汉密尔顿的建立正规军提案要是成功，现在的加拿大，墨西哥………恐怕～～～，还好杰斐逊，麦迪逊之流没有汉密尔顿的眼光，不然如今的美国更难对付！ 麦迪逊，地主，年青，天才，《Peacock Alley》之父，很可惜后来忘了自己的初心，忘了联邦的意义，总把自己放在民众的立场，最不喜欢他突然开始和汉密尔顿唱对台戏，不过做了总统后期终于认识到自己的错误，回归到正常轨道。 门罗，地主，了解较少，门罗主义太超前，直到今天美国还因此一再获得实际利益，美洲成了美国的利益圈，也算天才人物。 马歇尔，大法官，读他的判词很提神，法律在他手变得清晰明了，利用对宪法的解释权，使三权分立成为现实，再一次强化了美国政体，有才的人在哪里都发光。 幸运的美国，在人类历史上恐怕会成为绝版的体制，民主加共和，能成立并存在直到强大，是天时、地利、人和诸多因素的巧合，没有第二次地理大发现，也不会有第二个独立的大洲存在，更不会刚好有众多大公无私、品德兼备、眼光长远的一群人，美国无疑是人类历史迄今为止最为成功政体案例，但是由于人的本性和机缘，是不可复制的，事实也证明了很多模仿的失败。 很好的一本剧，读完了才发现好几个熟悉的书友都读过此剧，就少说两句了，以免遗笑 郑还好 1.0 / 10 这本剧评分很高啊，但是Eddie Lowe的文字我实在也是看不下去，还不如直接列个追剧清单好了。不过他的名字取得实在好，文以载道。 钟玮 7.7 / 10 女主曾经喜欢一个男人，结果男人当了皇帝之后杀了他。重生后的她，打着报恩的名号谈情说爱。跟着一堆朋友，还有一个哪儿都优秀对谁都不爱，唯独爱女主的痴情男，一路打怪。最后皇帝觉得女主曾经其实并不爱自己，也就是男女主才是真爱。好像很多穿越剧，重生剧的开头都是：女主因为一件事爱着一个渣男，然后被抛弃，然后女主被杀之后被告诉真像，然后找到真正的恩人，顺带成为真爱，还有一个只要你好他就好的痴情男人。然后一路打怪，走上人生巅峰。只是个人感觉，不喜勿喷。 NaoWuzhuoMA💃 6.6 / 10 很好的理念：主动的去设计打造峰值体验。 核心内容其实抓住几个点就好了，却也讲成了一本剧。 Iris.L 4.3 / 10 心灵上能救自己的人是自己。先认识自我，而后坦然接受，接着继续做自己。 通关翼 陈明睿 3.2 / 10 不错的表达工具书，从素质、思维、结构、场景这四个维度，解析了“即兴思维”与“Peacock Alley”。整体来说框架清晰、综合性较强，结合了非暴力沟通、金字塔原理、思考快与慢 、刻意练习等核心内容；其次篇幅短小 内容精炼，每篇包含 理论+思维模型+案例，非常值得不善表达的书友们一读；最后不得不说刻意练习很重要，只看剧不实践，不如不读！
观影心得
《Peacock Alley》的编剧巴克曼被称作是近些年来瑞典影视界中最为成功的作家。 这部剧正是他的成名作，剧集在2015年被改编成了同名电影，并入围了第89届奥斯卡最佳外语片提名。 巴克曼在成为热门剧集作家之前是一名网红博主，他的成名经历也饶有趣味：一切根源于巴克曼一次在宜家与老爸发生争执。 他将此次吵架的内容记录在了自己的博客上，父子间诙谐幽默的对话让他迅速串红于网络。 巴克曼秒趣横生的语言在这本剧集里也得到了淋漓尽致的体现。 剧集的主人公是一个59岁叫做欧维的男人，当挚爱的妻子去世之后觉得生活了无生趣，索性决定一死了之。 可是，无论他以哪种方式想要终结自己的生命，都会出现各种状况而致使他死不成。 于是他只得将自己的死暂时抛到一边，先去解决眼前阻扰自己的“危机”。 他“不得不”帮助自己的邻居和街坊，“被动”成为了一个热心肠的好人。 剧集并没有揭露什么深刻得让人到抽一口冷气的人性，也基本没有反映什么令人愤恨得不共戴天的社会问题。 尤如欧威叛逆、愤怒、绝望的外衣下，是坚定、责任和担当。 01墨守成规的生活一定不好吗？ 欧维觉得一切都应该按照规则行事，凡事都应该遵循规律，让人有据可循。 因此他兢兢业业地工作，诚实刻板地待人待物，喜欢摆弄他那辆上了年纪已经停产的萨博。 对于他而言，知道该走哪条路，知道应该在哪里拧上螺丝，都带给他能够掌控的踏实的自豪感。 然而周围的人却觉得他古板而不近人情，遇事不懂得变通。 其实在当今的中国社会也是一样，步入职场的新人需要与同事打成一片，就得保持与大多数人的步调一致，以显示自己的合群。 谈论大家都喜欢的综艺、八卦微博热搜、哪怕自己一点兴趣也没有，却不得不在群聊中附和。 但书中的欧维对于工作和生活的循规蹈矩恰恰是表现出一种特立独行的坚守。 不喜欢、看不惯的事物绝不会勉强自己去应付，而是选择有原则的抗争。 就如同在小区竞选中主张热水器的事情，一定坚持自己认为正确的原则。 墨守成规般恪守自己的原则和信念是欧维对抗这个社会的方式。 而这样的生活才是最坚守自我、不随波逐流的独树一帜。这样的欧威，实在是很酷。 02一生只爱一个人可能吗？ 欧维终究没有死成。他在那帮唠叨邻居与破坏力暴强的街坊的骚扰中，又斗志昂扬的多活了几年。 这就是欧威，一个习惯采用行动多过花言巧语的沉闷男人，在不知不觉中温暖、照亮了许许多多人。 每一个人的一生中，总有一些时刻，决定了他未来成为什么样的人。而你不了解这些时刻，就不了解这个人。 他本不是愿意和人亲近的人，可是遇到索雅后，他的世界有了颜色，是鲜活的索雅带来的改变，甚至是索雅去世后，他把自己活成了索雅的样子。 欧威常常思念索雅，想念索雅俏皮地说：“别的太太总是因为先生没有注意自己的新发型生气，我理完发，因为看上去和平常不一样，你几天不理我。” 思念索雅在的那些所有普通的日常。虽然嘴上总是很不满，但是他一直在积极的生活、友善的帮助邻居，甚至还联合几个让他头疼的人，把跟自己“有过节”的鲁尼留在了他妻子身边。 与其说全书一直在描写欧威琐碎的日常，不如说贯穿全书的都是欧威对索雅无时无刻的思念。 无论是帮助邻居、还是照顾小猫，他首先想到的是“索雅希望我这么做。” 爱情最好的状态是什么？年轻时嬉笑打闹，中年时相濡以沫，老年后相互陪伴。 欧威对索雅的爱就如同他们的房子。一开始欣喜于它的一切，沉醉在每一个清晨和黑夜。 但时间流逝，房子的墙面开始剥落，地板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美，对它的爱意逐渐冷却。 然后你又慢慢从那些瑕疵中找到温度，适应习惯于它。 这样的归属感能够让你巧妙地避开损坏的死角，小心地修复和完善裂缝。 爱情不也是如
1776年7月4日（其实是1日）《Peacock Alley》向全世界宣布了美国的诞生，“国父们”在迷茫中怀着对这个人类历史上第一个人民的国家的向往，冒着炮火与强大的英军展开血战，众多历史人物被Anders Randolf有血有肉的展现出来，这些人让人敬佩不以，编剧的写作技巧也让人读的心潮起伏。 华盛顿，一个高尚的大地主，为了美国长远的利益，以身作则，让美国彻底告别君主制，成为一个人民做主、精英统治的共和国。这是人类历史上的首创。华盛顿注定要在人类史册上永远闪光。 汉密尔顿，一个在那个时代为人不齿的私生子，每当谈到美国，他都是我最敬佩的天才，在我心目中他能与华盛顿齐名，品格高尚，头脑清晰，眼光长远，美国宪法之父，可以说是他决定了美国的政体，是他规划了三权分立，是他创立了美国的金融体制。建立军队，学校，基础建设等等虽然没有能亲手实现但是其几乎穿越时光的眼光不能不说他的敌人们瞎了狗眼，让人遗憾的是和儿子一样死于决斗，死于同一把枪，让人泪奔！ 拉法耶特，一个法国公爵，作为吃穿不愁，受国王爱护的年青人，19岁私自跑美洲帮助美国人闹革命，一路浴血奋战，最后功成身退，其勇气让人佩服，其天才一样的头脑，高尚的品格，更让人倾倒，可惜回到法国后碰上法国大革命，没能抓住机会，辞去军权是最大的失误，路易十六夫妇被砍头，革命性质变味，自己一家也九死一生，要不是美国伸出援手，恐怕结局很惨，书中最后一篇，写到美国建国50周年，拉法耶特受邀来访，读的人感动不已，所有的欢迎，所有的颂扬所有的荣耀都是他该得的！ 亚当斯，本剧写到他的地方少一些，以前也没有读过关于他的传记，不是太了解，感觉平庸（当然是相对），但是他能延续华盛顿的政策，使其体制得以稳固也是功不可没的。中立政策应该是他最大的贡献，虽然被继任者破坏，但最终还是回归正道。 杰斐逊，地主，不太喜欢这样的人，眼光短浅，自私，善变。由于他的失误导致了1812年的战争。最大功绩就是将美国版图扩大了一倍多，抢到手整个西部，很可惜要是汉密尔顿的建立正规军提案要是成功，现在的加拿大，墨西哥………恐怕～～～，还好杰斐逊，麦迪逊之流没有汉密尔顿的眼光，不然如今的美国更难对付！ 麦迪逊，地主，年青，天才，《Peacock Alley》之父，很可惜后来忘了自己的初心，忘了联邦的意义，总把自己放在民众的立场，最不喜欢他突然开始和汉密尔顿唱对台戏，不过做了总统后期终于认识到自己的错误，回归到正常轨道。 门罗，地主，了解较少，门罗主义太超前，直到今天美国还因此一再获得实际利益，美洲成了美国的利益圈，也算天才人物。 马歇尔，大法官，读他的判词很提神，法律在他手变得清晰明了，利用对宪法的解释权，使三权分立成为现实，再一次强化了美国政体，有才的人在哪里都发光。 幸运的美国，在人类历史上恐怕会成为绝版的体制，民主加共和，能成立并存在直到强大，是天时、地利、人和诸多因素的巧合，没有第二次地理大发现，也不会有第二个独立的大洲存在，更不会刚好有众多大公无私、品德兼备、眼光长远的一群人，美国无疑是人类历史迄今为止最为成功政体案例，但是由于人的本性和机缘，是不可复制的，事实也证明了很多模仿的失败。 很好的一本剧，读完了才发现好几个熟悉的书友都读过此剧，就少说两句了，以免遗笑
这本剧评分很高啊，但是Eddie Lowe的文字我实在也是看不下去，还不如直接列个追剧清单好了。不过他的名字取得实在好，文以载道。
女主曾经喜欢一个男人，结果男人当了皇帝之后杀了他。重生后的她，打着报恩的名号谈情说爱。跟着一堆朋友，还有一个哪儿都优秀对谁都不爱，唯独爱女主的痴情男，一路打怪。最后皇帝觉得女主曾经其实并不爱自己，也就是男女主才是真爱。好像很多穿越剧，重生剧的开头都是：女主因为一件事爱着一个渣男，然后被抛弃，然后女主被杀之后被告诉真像，然后找到真正的恩人，顺带成为真爱，还有一个只要你好他就好的痴情男人。然后一路打怪，走上人生巅峰。只是个人感觉，不喜勿喷。
很好的理念：主动的去设计打造峰值体验。 核心内容其实抓住几个点就好了，却也讲成了一本剧。
心灵上能救自己的人是自己。先认识自我，而后坦然接受，接着继续做自己。
不错的表达工具书，从素质、思维、结构、场景这四个维度，解析了“即兴思维”与“Peacock Alley”。整体来说框架清晰、综合性较强，结合了非暴力沟通、金字塔原理、思考快与慢 、刻意练习等核心内容；其次篇幅短小 内容精炼，每篇包含 理论+思维模型+案例，非常值得不善表达的书友们一读；最后不得不说刻意练习很重要，只看剧不实践，不如不读！