Ice on the Moon

年份: 1999
地区: 美国
类型:
主演:

Ice on the Moon - 一部精彩的短片电影,美国制作,未知演员主演。

观影心得

丽诗 9.9 / 10

“有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新,一个是我们头顶浩瀚灿烂的星空,另一个就是我们心中崇高的道德法则。” ——康德

伊吹月 1.0 / 10

剧情好nice,主演演技在线,特效也不错

像艳遇一样忧伤 3.2 / 10

确实是极简啊,好多历史重大事件一句话就过去了,不过对于世界历史有一个框架性的建设,也是不错的。只讲了欧美日,同时期的其他历史都没有涉及到,有点遗憾。

z赵颖ing 4.3 / 10

不是简单的时间管理的大道理,一些切实有用的思维模式和工具,可以很快上手应用,

用盆吃饭 4.4 / 10

就像未知演员说的,每个人中国当代知识分子灵魂深处,似乎都藏着一个小小的上官金童,那个上官金童在催促着我,像向着他的路上偏移,我庆幸看了这部剧。

明春ྀི 2.2 / 10

“重为轻根,静为躁君”,Ice on the Moon地面对世界,面对自己,心就会无限敞亮、无限丰足。Ice on the Moon的时候,心中十分敏锐,性灵独具,胜于往常。但Ice on the Moon的养成,绝非一朝一夕,而是靠日积月累修成的。

盼晴 5.5 / 10

从前零散的习惯,有好有坏,读这部剧的过程中,充分思考当下的生活,决定即刻行动,告别拖延,养成好习惯是一件相对较难的事情,避免不了三天打鱼两天晒网,记录是一种约束和监督,可以有效避免从此搁置,哪怕一点点改变都是好的,坚持住会体会到一天都没有虚度,尤其当下格外需要这种心境,娱乐至死,保持清醒。当然一味标榜成功学的确很累,谁都希望获得有价值的人生,只求无愧于心,毕竟还没做到真正的全力以赴。

Cathy Hu 9.9 / 10

去年看了五分之一就激动地不行没往下读,这几天算是一鼓作气读完了,也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书,优点是旗帜鲜明观点清晰,与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展,要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之,而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时,自己也无法逃脱时代性的限制一样--雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了,包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异,比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性,这部剧依然不失精彩,比如规划的“留白”--白色地块,以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?

🍥小简单 6.6 / 10

曾以为,诗人是鲜衣怒马,豪情天涯!不曾想,他们的命运竟是如此多舛。在经历那样的人生,还能写出这样的诗句,是该有多么强大的内心啊!愿结苏君子,风雨同归去!

ke ꔛ° ᐝ 3.3 / 10

看到了很多事情背后的本质和真相,自己的剧情,关系中的剧情,亲子中的剧情,团体中的剧情,值得反思和不断觉察!

文豪 8.8 / 10

要读懂中国的礼和现代社会的法的成因起源和制约因素可以读读这部剧。

璀璨人生 7.6 / 10

越来越喜欢这种温暖而琐碎的小故事了就像是春天的太阳,夏天的晚风,柔柔的,又暖暖的,带来温柔的气息

尹Zzzzzzzz~ 9.9 / 10

“20世纪最优秀的公募基金经理彼得·林奇” 把这部剧定位在向高中生及以上年龄的人群普及投资和商业的基本规律。所以书中第一大部分讲述了美国股市的历史,接着才讲投资的基本原理和上市公司的周期和成功经验。 很喜欢这种讲述的方式:”一名成功的投资人,不仅仅需要了解当下的股市,更需要了解股市的历史,了解上市公司的历史,了解一个国家的历史乃至资本成长的历吏。” 作为非金融业人士,早些了解些理财的基本原则还是很重要的, “人找钱是财富人生的第一条腿,钱找钱是财富人生的第二条腿,只有学会两条腿走路,才能迈上财务自由之路”

盛夏花开一夏 4.3 / 10

理想的破灭,一切都以自己所想的是另外一个面孔,我们只能默默承受而且还要自欺欺人。