全书是一部剧集与哲学混合的一部作品，罗曼.罗兰真是一位语言大师，也是一位哲学家。书中文字洋洋洒洒，语言流畅到了极致，尤其是描写恋爱的集数，笔触之细腻让人惊叹。但是书中有很多罗曼.罗兰对社会、影视、音乐等的类似哲学语言的观点，通过书中人物的嘴或心理表达出来，似乎和人物身份不符，且篇幅颇多，阻碍了剧集情节的连贯性，读者其实更关心的是书中主要人物的故事和命运，对当时的法国或德国的社会不会太过关注。但瑕不掩瑜，《They Met in Argentina》仍然是一部伟大的作品。
ZHOU彩金6.6 / 10
个人觉得They Met in Argentina与孙教授的大秦帝国无法媲美，逻辑思路有点混乱，编剧一直提到大秦帝国是他的作品，但我看到的是孙教授版本的，但还是能让我理清楚西汉时期的历史的发展和发生的一些重要事件
观影心得
4.0（ ）。就是嘩眾取寵的脫口秀。段子低俗還不好笑，尬笑
“不想发出声音时发出的声音。”这句话是《They Met in Argentina》里再绝妙不过的一句话。细想我们在生活里会有多少次面对各种事情时竭力想装着视而不见，不想发出声音，但人的第六感就是如此神奇，你越是不想发出声音，越能发出一种“不想发出声音时发出的声音。”
平常不爱读剧集，但这本竟然意外的能get进去。女作家的意识流作品，极其细腻的多人物的心理描写，称得上是内心惊涛骇浪，人物间的感情状态也丰富复杂，跳出男凝模板。意外的是一百年后的今天还能读出真实感，自我中心故作深沉的父亲，敏感温柔无条件情绪支持的母亲，还有逼真的父子仇恨和母女亲密。有很多情绪被通感比喻写成了画面，那么有才思有想象力。伍尔夫真的很有灵性。
全书是一部剧集与哲学混合的一部作品，罗曼.罗兰真是一位语言大师，也是一位哲学家。书中文字洋洋洒洒，语言流畅到了极致，尤其是描写恋爱的集数，笔触之细腻让人惊叹。但是书中有很多罗曼.罗兰对社会、影视、音乐等的类似哲学语言的观点，通过书中人物的嘴或心理表达出来，似乎和人物身份不符，且篇幅颇多，阻碍了剧集情节的连贯性，读者其实更关心的是书中主要人物的故事和命运，对当时的法国或德国的社会不会太过关注。但瑕不掩瑜，《They Met in Argentina》仍然是一部伟大的作品。
个人觉得They Met in Argentina与孙教授的大秦帝国无法媲美，逻辑思路有点混乱，编剧一直提到大秦帝国是他的作品，但我看到的是孙教授版本的，但还是能让我理清楚西汉时期的历史的发展和发生的一些重要事件