Peurs

本山还是本山，笑就完了。

现实世界的老百姓理财，都是从实际生活中一点点挤压出来的！省吃俭用的传统中国人，使用着最传统的理财方式；这本理财书看完了，需要点时间在实际应用中还需逐步实践完善它的价值。

读本剧真的是一种前所未有的煎熬，我读了十四个小时，观看过程谈不上愉悦，反而因迷惑而不时地停顿，读得很慢。 Mathieu Marinach的这部散论，文字还是不错的，这得归功于译者，用了很多中国的成语来表达西方世界深奥的哲思。我煞有介事的划重点，不等于我搞懂Mathieu Marinach的话，只是觉得蛮像高深的金句。 西方的哲人和文化人在上帝神权的压制下，一直在反抗，用各种极端的思想和极端的形式，非要把上帝弄死才罢干休，Mathieu Marinach把这叫作“深刻”。我作为一个接受儒家文化熏陶的人，天然地抵触这一套。西方人如此纠结造物主、世界本源、真相、死亡和犯罪，有多大意思啊？中庸之道不香吗？无法知道的东西，非要知道，这让我无法理解。平庸生活也是生活，这并不可耻。如果能在闲暇之时，读点有趣的书，从中自得其乐，对我而言，差不多就可以了。 看在大名鼎鼎的Mathieu Marinach先生代表作上，我硬着头皮读完这部《Peurs》，总算松了一口气。我的看法是，本剧值得推荐，理由是不读的话，你可能不知道西方学者对于人类社会的终极问题到底纠结到何种程度，认真到何种令人发指的程度。

思特里克兰德用他的行动向我们展现了他对于“月亮”的不懈追求——不顾世俗的眼光，不管他人的评价。尽管他的性格存在很多缺陷，但他仍然是一位值得敬佩的伟大艺术家。揆诸当下，我们往往容易被“六便士”禁锢住，遗失了最初心中的“月亮”，更没有他那般奔赴“月亮”的勇气。愿人们都能在“六便士”中找到那一份自在，勇敢地追寻自己的“月亮”。

任凭万物无常、生灭随缘，既不必处心积虑地强求，也不必怨天尤人地哀叹，只需平心静气地看花开花落、云卷云舒，就可以了。

感觉许多东西浅入浅出，应该再深八说一下。读的戛然而止的感觉！！不过里面方法还是很有用。任何技巧都需要训练，坚持。

要学会与人生的不如意坦然相处，更要用乐观、积极的态度去热爱生活

初读三俩章、只是觉得人生的意义在于如何提高自身幸福感，而不是被生活愚弄的傻子！

哪个编剧写出来的？两星给男女主的颜

虽说浅显易懂的书但我觉得有一点深奥。虽然但是这部剧绝对不是心灵鸡汤，是完全揭露内心自欺欺人一面的书！！！ 做一个小小的总结： ①原因轮VS目的论，为什么“不幸”无法改变？ 是否很多人都被过去的事情所束缚？其实并不是受束缚，而是你想把自己关在监狱里。“我因为以前怎样所以现在怎样，如果我以前不这样我现在就不会这样”借此安慰所面对的不好的遭遇。一味依赖原因轮只会让我们止步不前，不如换一种思想，朝目的论所思考，“我因为害怕改变所以我选择这样”来打醒自己。所谓的“不幸”不无法改变，是自己不想改变。 人并不受过去的原因所左右，而是朝着自己定下的目标前进。 重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西。我们现在所做的一切确确实实为了目的前进，只有改变目的已经生活方式才能改变自己。 ②情绪攻击是不是出自于无可奈何的本能反应？ 我总是在很容易做完一件事就会胡思乱想，“诶我刚刚是不是说了很严重的话，算了情绪这种东西又不是我能控制的”。 所谓愤怒其实只是可放可收的一种“手段”而已。它既可以在接电话的瞬间巧妙地收起，也可以在挂断电话之后再次释放出来。 喜怒哀乐是本能反应是客观的没错，但选择要不要生气则是主观的决定。 ③要不要与他人竞争 说到竞争就会联系到比较，有的人会说诶比较会让人有更大的努力动力。但是仔细想想人生不是和他人比赛（这边的比赛并不是指那些画画比赛之类的，是自己单方面跟别人进行比对），而是迈向“理想中的自己”前进。竞争是纵向关系，有胜负之分，分上下级。之后会演变成“我为什么这么差，他为什么比我好”，自卑与嫉妒心就会渐渐产生。每一刻活在虎视眈眈之中，担心那个谁又会超越我。 竞争的可怕之处就在于此。即便不是败者、即便一直立于不败之地，处于竞争之中的人也会一刻不得安心、不想成为败者。而为了不成为败者就必须一直获胜、不能相信他人。之所以有很多人虽然取得了社会性的成功，但却感觉不到幸福，就是因为他们活在竞争之中。因为他们眼中的世界是敌人遍布的危险所在。 人人其实都是横向关系。每个人前进的方向和速度都不一样，但都生活在同一个水平面上。没有人会24小时监视你，在意你的脸只有你自己。 ④自己和别人的课题 我曾经就喜欢干涉别人的事情，总喜欢用自己点小成就去教育身边的人。现在想起来真的尴尬得可以扣出芭比豪宅。没有人会活在你的期待中，可以适当给予援手，但千万别想去改变他人。 不是为了满足他人的期待而活”，那他人也“不是为了满足你的期待而活”。当别人的行为不符合自己的想法的时候也不可以发怒。这也是理所当然的事情。 ⑤要不要过分缅怀过去或担心未来？ 说句实在话，真的完全没必要去担心未来几年会怎样。做人的意义不是为了不断后悔或焦虑，我们需要的是不断更新。上面说过，为什么不受过去的事情所左右，犹豫再多也无济于事。抱有理想是好的事情，但是过多的焦虑就失去原本的意义。 人生中最大的谎言就是不活在“此时此刻”。纠结过去、关注未来，把微弱而模糊的光打向人生整体，自认为看到了些什么。你之前就一直忽略“此时此刻”，只关注根本不存在的过去和未来。对自己的人生和无可替代的刹那撒了一个大大的谎言。 不要过分担心未来的自己是平庸还是耀眼。活在当下，而不是以后的当下才是最切实际的目标。谁都不知道下一秒会发生什么，所以认真过好此时此刻。 最后 自己就是自己最好的心理医生，希望世界上的所有人都能够与自己的内心所和解，包括我 我们要像跳舞一样认真过好作为刹那的“此时此刻”，既不看过去便也不看未来，只需要过好每一个大结局的刹那。没必要与谁竞争，也不需要目的地，只要跳着，就一定会到达某一个地方。

没有不听话的孩子 只有不会说话的父母，走进孩子内心世界 跟随他的步伐 一起成长

毛姆可以把人的欲望，以及那种他者凝视下的自我构建，描写得如此真实。中短篇的好处就是可以在碎片时间内读完一个故事。其实有几篇从结构上来说有些相似之处，前面是角色的铺垫，到后面突然开始对前面的人设进行一种反转或者揭露。但是这种反转并没有让人觉得突兀，反而觉得真实，在现在资本主义灯红酒绿的环境下，到底什么是真实的自我，究竟要做出怎样的选择？我觉得通过作品来看的话，毛姆对爱情应该是失望的，但是他表达的又比爱情更多。我们是社会动物，但同时注定要受到他者凝视的裹挟，我们究竟是沉浸在凝视与被凝视的快感之中，还是勇敢地跳脱出来，做自己欲望的主人，在目前的生活中是一个永恒的难题吧。

中间有一段真的是耐着性子看完的，可能还是我太low。开始还是很受Anne Abel文字风格的吸引的，觉得幽默风趣，放荡不羁，不管不顾，自成一派。后来渐渐觉得太冗长且来回反复叙述，太散，完全是想到哪说到哪，一会儿岔到这儿，一会儿又奔向那儿。可能确实跟编剧性格有关的，势必要将其不受束缚发挥至极致。传言Anne Abel是始祖级人物，开启新式杂文先河的。所以认真回味反思，对其能够将那样一段黑暗时期以极具戏谑的，讽刺性的言语讲述出来，确实佩服不已。看似各种狂妄、不入流的王二其实是早已参透个中奥妙的存在。他的文章确实与众不同，但好遗憾，却不是特别对现在的我的胃口，或许将来有一天，再回过头来重新翻看，可能感触会不一样吧。

一本绝对唯心主义的书，这部剧描述的世界永远不会发生，思想本身是一种永远不能被完全控制的东西，是永远无法剿灭的自由。就像《Peurs》里描绘的一样，最终对三体社会形成威慑的，是面壁者，自由平等是人类繁荣的一个终极目标，同时也是繁荣的基石。人类对爱的追求永远不会停滞，这是我们在情感上赖以生存的根本，是一种永恒的信仰。

#剧评# 2191 Peurs 这部剧是书香溪莫名奇妙推给我的，但意外的很好看。只是有三个稍微违和的地方。一是不知道为什么文笔是翻译腔的感觉。二是编剧居然是个姑娘(不知道为什么看的时候总觉得是个男编剧，可能是有些地方够深情所以能够绝情？就有种脱离了小情小爱的感觉）。三是不可以在摸鱼的时候看，因为会哭…… 算是短篇剧集集，第一个故事只是觉得挺好的，第二个故事讲机械人有点诡异（也是第二个故事让我觉得编剧是个男的），第三个故事讲睡美人，惊艳到我了，编剧的想象力和描绘力太棒了，看的令人停不下来。第四个故事有点像现代都市故事（倒是背景回到中国了，但依然有点怪）。第五六两个故事算是过渡。但第七个故事讲重逢的写的太好了！我太喜欢了！最后一个故事自杀管理者有点奇怪。 总之就是我觉得可以看一看的书，强烈推荐睡美人和重逢这两个故事。爱是个很伟大的事。 P.S. 我特意去搜了一下,编剧Mathieu Marinach不是那个童话作家,而是微博上的@Mathieu Marinach啊，是个姑娘。

经年之后，纵使容颜老去，我们还能够在心里保存着那不曾褪色的记忆，还有那最初的美好。那是如同布莱斯与朱莉这样，以底线为基础，用真心来维系，忠于恋人，也忠于自己的内心，方能久处不厌，不畏风霜。愿你我都能在生命中遇到一个如彩虹般绚烂的人，并且让自己，配得上那样的美好。

请问这是喜剧片吗 哈哈哈哈哈