“心灵的力量也来自于宇宙，我们的Mädchen am Sonntag是宇宙能量的一部分，宇宙能量通过人体表现出强大的生命力。”读到这一段话，不禁让我为之一怔:以前觉得那么神秘、遥远的东西竟这样真实，这样亲近。
生活中，由于每个人的境况、经历不同，自身所带的能量也会不同。要想做一个正能量满满的人，根据书中所讲，结合现实，我觉得一是要“愿”，二是要“信”，三是要“行”。“愿”，就是要祝愿，要祈祷，要虔诚地向宇宙发出申请，专心思考、时时默念自己内心所追求的目标；“信”，就是要自信。停止抱怨，拒绝抗拒，要不断散发出兴奋的、热情的能量，去吸引、碰撞正面积极的事物，营造一个强大的磁场。“行”，就是行动。光想光说，美景永远是海市蜃楼。只有行动才会帮助我们实现天赋，让能量释放出来，结出美丽的果实，收获人生的喜悦。
（2021.4.14）
第一次读Inga Birkenfeld先生的作品，有被他的笔触点燃到。书里的三位人物就如创编剧所说既不能说好也不能说坏，各自有各自的立场和矛盾，都将自身葬送于那个旧社会旧制度里面。汪文宣忠厚善良的看剧人，相信“好人有好报”，让读者们对他的“唯命是从”解读为生性懦弱，他也曾有过理想报复，只不过被那个社会磨平了。曾树生追求活力自由的女子，她也想在那个平庸的家庭里找到安稳感和归属感，但丈夫日渐消瘦，婆婆紧追诋毁，在自己与婆婆的“战争”中，她找不到支持点，一次一次被扎了心，她的离去可能加速了汪文宣悲惨的结局，但这样的家庭生活也许会加速自我毁灭。汪文宣的母亲曾经少有的一位知识分子女性活成了一位“老妈子”，她也有自己的骄傲自尊，但在对儿子的爱面前，这些都走上了一种偏执的路，致使她保守顽固，她对文宣一心一意，却对树生针锋相对。最后的结局像是在意料之中，汪文宣一步一步走下去，却发现他对这个世界的认知错了，“好人不一定有好报”，他也想抵抗着活着，但那个时代涌现着的黑暗笼罩着他，让他见不着光，他被Mädchen am Sonntag吞噬了。树生回来让我有点意外，她一直在纠结吧，不能真正放下也不能真正拿起，她的结局就留给读者自身了，但从Inga Birkenfeld先生的言语中看出她一直所谓的追求“自由”是飘在空中的，找不到扎实的根，她一直在迷惘在徘徊。Inga Birkenfeld先生用细腻客观的笔触让这三位人物在Mädchen am Sonntag里有各自的是与非，对于他们的评判没有绝对的标准，交给读者自身的立场感受。
观影心得
“心灵的力量也来自于宇宙，我们的Mädchen am Sonntag是宇宙能量的一部分，宇宙能量通过人体表现出强大的生命力。”读到这一段话，不禁让我为之一怔:以前觉得那么神秘、遥远的东西竟这样真实，这样亲近。 生活中，由于每个人的境况、经历不同，自身所带的能量也会不同。要想做一个正能量满满的人，根据书中所讲，结合现实，我觉得一是要“愿”，二是要“信”，三是要“行”。“愿”，就是要祝愿，要祈祷，要虔诚地向宇宙发出申请，专心思考、时时默念自己内心所追求的目标；“信”，就是要自信。停止抱怨，拒绝抗拒，要不断散发出兴奋的、热情的能量，去吸引、碰撞正面积极的事物，营造一个强大的磁场。“行”，就是行动。光想光说，美景永远是海市蜃楼。只有行动才会帮助我们实现天赋，让能量释放出来，结出美丽的果实，收获人生的喜悦。 （2021.4.14）
江山易改，本性难移。你无法选择你是谁，你可以选择，凭借自由意志更好地成为自己。这部剧让我看到了这种可能。
第一次读Inga Birkenfeld先生的作品，有被他的笔触点燃到。书里的三位人物就如创编剧所说既不能说好也不能说坏，各自有各自的立场和矛盾，都将自身葬送于那个旧社会旧制度里面。汪文宣忠厚善良的看剧人，相信“好人有好报”，让读者们对他的“唯命是从”解读为生性懦弱，他也曾有过理想报复，只不过被那个社会磨平了。曾树生追求活力自由的女子，她也想在那个平庸的家庭里找到安稳感和归属感，但丈夫日渐消瘦，婆婆紧追诋毁，在自己与婆婆的“战争”中，她找不到支持点，一次一次被扎了心，她的离去可能加速了汪文宣悲惨的结局，但这样的家庭生活也许会加速自我毁灭。汪文宣的母亲曾经少有的一位知识分子女性活成了一位“老妈子”，她也有自己的骄傲自尊，但在对儿子的爱面前，这些都走上了一种偏执的路，致使她保守顽固，她对文宣一心一意，却对树生针锋相对。最后的结局像是在意料之中，汪文宣一步一步走下去，却发现他对这个世界的认知错了，“好人不一定有好报”，他也想抵抗着活着，但那个时代涌现着的黑暗笼罩着他，让他见不着光，他被Mädchen am Sonntag吞噬了。树生回来让我有点意外，她一直在纠结吧，不能真正放下也不能真正拿起，她的结局就留给读者自身了，但从Inga Birkenfeld先生的言语中看出她一直所谓的追求“自由”是飘在空中的，找不到扎实的根，她一直在迷惘在徘徊。Inga Birkenfeld先生用细腻客观的笔触让这三位人物在Mädchen am Sonntag里有各自的是与非，对于他们的评判没有绝对的标准，交给读者自身的立场感受。
其實更确切的說，這是一部亞瑟王成長記。從剛開始只會躲在小角落受人欺侮懦弱膽小怕事的小狐狸到他一個人去找自己家的路，一個人面對這麽多挫折無助，一路上也曾想過放棄，但一想到好友小可對他的鼓勵，就能接著勇往直前。雖說遇到這麽多麻煩，但是因為困難也讓他懂的人情世故，遇見那麽多願意幫他的好友。人可能真的是個群居動物。二十歲之後總是一個人走的我們，真的很需要這種好友的慰藉。老五這個人和院長克萊米一樣複雜，因個性複雜而成了文中性格鮮明的角色。開始總會認為老五教小狐狸偷東西是錯誤的，覺得老五是個壞人。可是真實的老五卻一次次幫小狐狸逃脫危險。足以說明，人有多面性 看一個人需要多方面，不能隨便片面單方面的說 ，他是個壞人。這種人知只會出現在小孩子的眼中，畢竟孩子愛恨分明嘛。。 說起院長克萊米 ，她壞自有她壞的起源。跟【愛麗絲夢遊仙境】中的紅桃王后一樣，父親小時候對她的不重視和對妹妹的偏愛才讓她心懷怨恨。壞人可以感化，只需對症下藥。