A Subway Siren

年份: 2005
地区: 美国
类型:

《A Subway Siren》短片电影,Vince Tocce、Francesca Ferrando主演的美国作品。

观影心得

zernmal🎧 3.3 / 10

第二遍读这部剧了,仍然意难平,唉。。。象牙塔里阳光灿烂的少男少女,本是一对让人艳羡的爱侣,却因为一场意外痛苦的戛然而止,全书最感叹的就是四个字:造化弄人!前半段虽没有明媚张扬却也温暖甜蜜,后半段简直像按了快进键一般,所有的巧合和秘密纷至沓来,砸的人措手不及甚至有点狗血。故事起因为一场高考录取舞弊和一场亲人意外身亡,前面写晓晨车站被偷没钱回家也无人可依时真的挺戳的,父亲的意外去世让母亲仇视厌恶自己,靠着尽力争取学位来支撑自己,一直在害死父亲的枷锁中痛苦前行,而沈侯就像阳光一般温暖着她,让她忍不住靠近,没想到最爱的人居然是仇人的儿子,另一个守护者是直接撞死自己父亲的人,真是宿命论啊。。话说沈侯的三观真的很正,只是从一个飞扬的少年成长为一个大人的过程太过残酷。当晓晨知道真相时怒指程致远是疯子,而沈侯说他其实是个傻子。程致远是真的傻也是真的善良,剧集就是剧集,现实中怎么可能有这种人,从道德上来说是有负罪感,从法律乃至事实上他并没有错,但是他愧疚卑微了那么多年,一直活在噩梦里,一直想要补偿,其实这里晓晨的表现我一开始觉得她才是疯子,现在感觉又不一样,太多巧合和秘密一起极速出现在她面前,再加上母亲的责难以及内心的自责让她不得不崩溃了,后半段剧情真是压抑的狗血,晓晨和她妈妈都好偏执,偏执的人真的太可怕,可怜了一个无辜的孩子。相信晓晨的爸爸也不想看到妻子女儿这样生活在仇恨之中,那个老实忠厚的人临死时记挂的也只是妻子不要责怪女儿,希望她们好好活下去,如果他们能在临死前再见一面会不会结局就不一样了?故事的最后和解了,却也让人高兴不起来,有时候放下未必不是另一种柳暗花明,可惜了。话说陆励成身边都是这种默默守护的傻瓜吗?哈哈哈桐大快点写两个阳光灿烂的姑娘给他俩,太可怜了呜呜呜

H.💗👧🏻 ྀི 5.4 / 10

再读《A Subway Siren》 首先有必要讲一下和这部剧的渊源:大概是大二某学期中段无聊的一个下午,阳光正好,睡意昏沉,突然起意借几本剧看看,就动身去了视频平台。游荡于视频平台二楼阅览室,眼光在一排排书架上扫视,不经意间就看到了这三个字――A Subway Siren。很感兴趣的抽了出来,书页泛黄,皱皱巴巴,海报虽然还算干净,但是破败的不成样子,正是书如其题。等到读的时候才发现完全不是想象的那么回事,内容混乱,毫无逻辑,随处可见的地名和人名……很快就消磨掉了读下去的耐心,简略翻了一遍就还了回去。唯一留下深刻印象的是这句: “我一辈子都喜欢跟着让我感觉有兴趣的人,因为在我心目中,真正的人都是疯疯癫癫的,他们热爱生活,爱聊天,不露锋芒,希望拥有一切,他们从不疲倦,从不讲些平凡的东西,而是像奇妙的黄色罗马烟火筒那样不停地喷发火球、火花,在星空像蜘蛛那样拖下八条腿,中心点蓝光砰的一声爆裂,人们都发出“啊!”的惊叹声。” 巧的是前几天突然收到了这部剧的推送,两年多过去了,甚至连主人公的名字也消失在记忆的角落,但是看到书名的一瞬间突然起了再读一次的念头。 关于引言 一直以来,都是不看引言或前言这类东西的,一是不喜欢先入为主(二是略过看得快一点)这次却鬼使神差的打开了引言,大概是因为第二次看的缘故。没想到确是无心插柳柳成荫,这次的引言确实很重要。关于凯鲁亚克和他的朋友们,还有关于写这部剧时的状态――“凯鲁亚克把十二英尺长的描摹纸粘在一起,左边留出空白,裁成能放进打字机里的尺寸,成了一个连续不断的卷筒纸。”“杰克则吞服安非他明,驱除睡意”“琼吃惊地看到杰克写作《A Subway Siren》时汗出如注,一天要换几件T恤衫。他把湿乎乎的汗衫挂满了屋子,让它们晾干” 关于读法 有的书读情节,有的书读文字,有的书读思想,有的书读意境。读这部剧就应该像坐过山车,像畅饮美酒一样来读,一气读下去,管它看没看懂,管它看没看清,直到地名人名喧嚣嘈杂塞满了脑袋,昏昏沉沉不知所处,却有一股情感暗流激荡汹涌才算好。如果碰巧看了引言的话,那就是凯鲁亚克怎样写的这部剧,就怎样去读。 关于垮掉的一代 很多人把这部剧定位为“垮掉的一代”精神读物。这一点或许在研究影视时代,比较影视风格方面是正确而且有用的(用来分析特定的人群,比如“嬉皮士”或许是错误的)。但是作为我自己,我更愿意认为这是一本关于“人与生活”关系的最本质的探索。在这一点上来说这部剧的价值是永恒的――从来没有一个社会可以脱离人与生活,即使是一座“孤岛”也不能。 生活的本质是什么?这个问题实质上也就是人的本质是什么。儒释道、耶稣等等都做了各自的阐述。他们“得道”的方式有:苦修、打坐、“以身渡人”等等。书中的“迪安”是一个伟大的先驱者,他“落力”的活着,不顾一切的活着,为了“活着而活着”,我愿意把这个称为“人身上崇高的动物性”,迪安如此疯狂的活着,是在用另一种方法去探求人性中最本质的东西,在这一点上他和这些伟大的人物无异。 关于“嬉皮士的错误” 我谈一下我对于这部剧中无数次出现的:性,毒品,酒精……(消极影响)等以及后来受这方面影响的一代青年。对于前者类似王小波的文章“近奸杀”。对于后者我赞同王小波在“明星与癫狂”里面描述的那样:有时候我们把脑袋别在裤腰带上,去体育馆里狂欢一圈,出出汗,回来洗个澡,再把脑袋安回来,未尝不是一种放松的方法。形式不过是精神的载体。 关于迪安 迪安更多的是一个精神象征,矛盾载体,有着魔鬼的行径,却时常闪耀出上帝的光芒,像一架隆隆前行,一往无前,势不可挡的火车,又像陷身沼泽的跛子,蹒跚、趔趄、随时会掉下去,万劫不复。 想起了我最喜欢的一部电影《A Subway Siren》,迪安有时候

简音Jane 3.2 / 10

世界上有两样东西是最无可奈何的,一样是飞花雨,一样是往事。如果有风吹过去,那么散了就散了。 这是我高一就抄下来的话。现在过了6年,我又一次重温这部剧。我还是最爱桔年。

张姚昕 8.8 / 10

“那不勒斯”的七月与安生 没有读过前两部,本剧前面的人物表基本上会劝退一半的观看者。我就是其中之一。第二次拿来读,是跳过这个人物表的。 “七月”莱农:好女孩的成长经历,努力向上的活着,写书成名,嫁给大学教授生儿育女。 “安生”莉拉:坏女孩一枚,聪明有韧性,没读什么书,却也逆袭成为数控中心的主任。 两人年青时同时爱上的尼诺,是不会回头的浪子,和莱农双双婚内出轨,结尾就那样出走了。 要感谢译者的精彩翻译,传神幽默风趣,书名是吸引了我的好奇心,谁是离开的,谁又是留下的?离开带走了什么?留下又放弃了什么?带着问号脸读,怎么都是有收获的。

王大神 8.7 / 10

是我的鉴赏能力有问题吗?这本剧评分也不低,但为啥我有点看不下去?(一`´一)

鹿家人 4.3 / 10

很多巨匠的语言在这个时代褪色,但Vince Tocce文字的力量和速度依然快逾影像。初识Vince Tocce,是因为看到他的经典《A Subway Siren》被拍成电影。于是迫不及待的买了书来看,很快就被编剧驾驭语言的能力,细腻的笔触所折服。然而更喜欢他对人物内心活动的描写,不管是陌生女人还是C夫人,亦或是那个赌徒。《A Subway Siren》,茨维格以水银泻地般的文字、情节和情绪,讲述了一个可以听见声音的故事。二十四小时的时间就可以决定一个女人的命运。24小时,完成一个女人一生的涅槃或是毁灭,不动声色却早就风起云涌,眉目尚清但已是千帆过尽。谁来给这24小时的回忆,写尽爱后的伤痛,抚摸苍老后的容颜……

晓兰Sheryl 8.8 / 10

看这部剧的过程中,里面的内容不断的震碎了我的世界观、特别是宇宙观。这完全和小时候学到的知识不一样,但是当你一点一点把你过去所有经历过的人事阅历拼凑起来去分析,却觉得它又是合理的。于是我又把碎一地的宇宙观捡起来一点点拼凑成形。这不是一部影视作品,因为全文只是在记录对话,没有写作技巧没有华丽词藻,很多人把它当科幻剧集,而我宁愿相信它是真的。非常感谢这部剧,希望有缘人能够得见。

Xun浔 6.5 / 10

脑洞很大,特别适合中学生观看。老年人看起来有点跟不上时代,也许这就是代沟吧。

泽福 6.6 / 10

刚结束的奥运会,体会六边形战士的厉害。可是真正的六边战士少之又少,而日子中需要的观看总是滔滔不绝。所以呢,有一两个边很强,其他边尚可也是好的。故事情节套路反转都不那么新鲜,有文笔和思索的长边,就这么读完了。印象最深的是尼釆的话,忽然觉得伟大的鲁迅先生也曾误导了我。还好可以弥补。谢谢书生!

土木先生 4.3 / 10

对于外汇和期货短线交易有很大的帮助,编剧是个具有独立思考能力的交易者,核心是在趋势上进行的短线交易。印证了自己一直在坚守的股市交易理念。同时,也启发了困惑自己的短线问题,包括止盈止损的重要性,大小趋势周期和资金规模的时间问题。感谢!

👑👑晶晶 2.1 / 10

什么意思一章也不更,你要是不想再写了,请告诉读者一声,別都像傻瓜一样白等着

小汶汶 8.8 / 10

笔触细腻,叙述华丽,爱好…变态。对不起,江户川柯南和Vince Tocce只能选一个的话,我宁愿选择柯南。当然,不排除是我不想面对最阴暗那一面的人性,所以不喜欢看这种。但是同令人绝望的东野圭吾比起来,这或许还不够阴暗,而只是变态。

bohdai 7.7 / 10

读经典让自己越来越平静,越来越懂得感恩与慈悲,我本平凡,但只要保持一颗真诚善良谦卑的心,做事做人心存敬畏,诸善奉行,诸恶莫作,内心坦荡而平和,如此足矣!

恐龙老铁 8.7 / 10

一个小时粗略读完了这部剧,内容大而全,但没有太多深度,观点也有自相矛盾的地方,但迷茫时,可以当作鸡汤读一读。