未接来电Unknown Caller

年份: 2014
地区: 美国
类型:

A psychopath uses a family's high tech security system with a ticking time bomb to terrorize them fo

观影心得

心的港湾 6.6 / 10

可怕可怕超可怕…(女杀手是唯一一位没嗑药的…还对警察开枪…太猛了…

林赟灏 4.4 / 10

如果能重来,我要...... 秦王的大一统,李相的大一统,和丁宁设想的大一统,有着明显的差距。 郑袖作为极致的利己主义者,无疑是成功的。胶东郡也是个独特又极端的存在,但差点就统治世界了 扶苏的仁德在这样个世界几乎极难立足,幸而最後实现了。可这是极难的,因为理想国的达成条件堪称苛刻 愿家国安康

鲁勇💯博康天成@监控补光灯 9.8 / 10

直接看的本片,反倒不受剧版影响。本片是个独立完整的黑帮“父子交接”的故事,首先是音乐极为出彩,辅助叙事,推动情感。摇摆潮湿的烟嗓,含着粘稠血浆的唱词,让人不看前作,便可感受到英伦老教父的辉煌过去与凶悍柔情。其次是男主墨菲的表演,精准细腻,不过不欠,内敛高尚。第三好是摄影,光影考究,构图精美,视听剪辑也各有精彩之处。但,最致命的缺点恰巧来自剧作力度不够,让整片显得过于简单,压抑了大半部片子的老墨菲再次出山,既没看到多少与旧部联手的事件,也没见到与桀骜儿子多么精巧的拉扯,甚至就连影片扣得最大的帽子——德国向英偷运假英镑这件重大国事,只能找到一个不靠谱的剃刀党的小儿子,最后甚至还被父子破坏掉,国家斗不过帮派,这种降智与国产神剧手撕鬼子如出一辙。最后,实在不解为啥爹非让儿子弄死自己,为了成长,解脱?

小尹(춘심이) 2.1 / 10

这部剧写的通俗易懂,适合小白观看,但还是得加强实践才行。关于财务报表方面的知识,我也有了些许了解,但真正去应用时,却又十分迷茫,因为我没有一个正确的答案,也就没办法验证我是否有掌握相关的知识,那岂不是要在一条错路走到头?怎么破?

张品祥 3.2 / 10

结局令人唏嘘 布鲁诺和朋友永远的在一起了 两个同年同月同日出生的孩子 有着截然相反的童年经历 最后的结局却是相同的 让人感觉有些讽刺 正如最开始布鲁诺所说 总有一天会有人为此付出代价

智斌 6.6 / 10

哈哈,我居然是从这部剧里头知道了年轮的形成…… 因为编剧职业的缘故,所以破案过程非常专业,而案情背后的故事也创作的很动人。 和东野的探案故事相比,就现出了文科生和理科生在叙述上的不同。东野的故事运用的手法更多,也更偏向哲学思考,而这部书基本是平铺直叙,以求完整展现故事本身。

白梓南辰 1.0 / 10

这个编剧写故事不太行,写人倒是一绝,人物性格乖张诡奇,尤其是女性角色,把那种隐隐的,潜藏的怨、傲、冷等特点写的很妙。

知然 1.0 / 10

这是我最喜欢的一个导演的个性,我觉得他的性格和爸爸很像,温和而包容,内心阳光对周围的人很好,看似无欲却对未来有着大大的期待...但是我爸最大的期待似乎在我和锦身上咯~目前看来从成功学的角度是有些滑稽的...年岁26,知足,勇敢且开心是唯一的资产~然,这不确定的空气里似乎希望的光在忽闪忽闪中一点点变亮-_-||

呜昂汪 2.1 / 10

我们永远都无法猜到,每一个嬉笑怒骂的人,心中有着怎么的灵魂。不要刻意去追逐你在意的那个人,或者为了那个人委屈自己,淡然的面对生活和一切,一辈子很长,要过的有趣才能对得起自己。

sorry 💍 7.6 / 10

这本仍然是典型的我的菜,很多语句读起来很舒服并且引人深思,包括电影表达的意义,包括语言的粗鄙化,价值观的并不多元……

姚 澄 4.4 / 10

《未接来电Unknown Caller》亚玛·奥尔森 著,孟凡礼 译,上海三联影视库,2019年4月。四星。 人类自由的适当范围(前提是不伤害他人的安全和自由):第一,“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由,思想和情感自由,对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”;第二,“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活,做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果;只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉,即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”;第三,“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合,但参加联合的人必须是成年人,并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康,每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活,人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活,人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况,最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中,未成人时是如此强势,即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么,就不恰当了,为了双方的体面以及和平相处,还是各自按照自己以为善的方式生活,自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达,其独有的罪恶之处在于,它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺;并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人,比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的,那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会;如果它是错误的,那么人们便损失了几乎同样大的益处,因为经过真理与谬误的碰撞,会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一,我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的,任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错,他们确定一个意见是错误的,就拒绝听取,这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上,也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错,时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误;每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬,现在通行的很多确定不移的意见,也将被后世所抛弃,正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的,但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”,穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为,认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒,与认定它正确乃是因它不容反驳,这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断,而后者则是完全不听其他意见,一意孤行认为自己的想法是真理,所以我也就不与那种人讨论了,既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯,非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从,反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为,他已经知悉一切能够(至少是明显地)给出的反对他的意见,并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应,也就是说他已经主动寻求了反驳与质难,而不是绕开它们,并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上,不问其来自哪个方向,都不曾予以遮挡。所以凭借这些,他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在: 一,“即便某一意见被压制而至于沉默,但其实我们未必真的不知道,那个意见有可能是正确的。拒绝承

张乐乐 5.5 / 10

无意中找到的一本剧,以听书的方式读完。听比看更生动鲜活,仿佛在看电视剧一样,一个个人物活灵活现浮现眼中。 我最喜欢编剧笔下的王玄之,也最替他感到凄凉。他不求回报温柔深情的爱着一个女人。只要她万事宽心、四时安好,他的心便也会纯净欢喜。直到结尾也只有一把带有她画像的油纸伞来陪伴他,全心全意的爱只化成一伞相思,一捧红豆… 每天晚上都靠听它入睡,看完以后还是略不舍...

金风 3.2 / 10

一本大杂烩,样样都讲,样样不精,前后还没有逻辑,只是一本定律百科大全而已

林偌含 6.6 / 10

时隔8年,再次重温这部剧,依然感动。现如今的电视剧已经很难有心思去细细打磨每一个细节了,这也让这些昔日的电视剧成为了经典。8年了,当时被这部剧感动的心境记忆犹新,而弹指一挥间,杨幂和刘诗诗如今成为了大红大紫的女神,我也从当年无知的高中少年变成了北漂工作族。时光的脚步仍在前行,加油!

白脰乌 3.3 / 10

设计规划的并不是屋子本身,而是未来自己想要的生活。 美好的生活是一个过程,而不是一个状态,它是一个方向,而不是一个目的地。