看了大概一半，弃书了。
我觉得我没明白这部剧究竟要讲什么，莫名其妙杀掉女儿的母亲？无缘无故抓人杀人的电锯狂魔？还是因爱痛下杀手不敢自首转而自我欺骗的男朋友？还是策划杀了父亲的那个不受重视的小儿子？原谅我没get到写这些东西的用意，而且这些故事都没头没尾，有点像突然灵光一现心血来潮写出来的东西，有点为了重口味而重口味的感觉。
如果只是追求一个荒诞的情节可以去看，里面有些文章写的还是不错的，如果追求那种能带来思考的东西，我建议直接看里面的《ViCAP: On the Trail of Violence》，这一篇写的很棒，还有《ViCAP: On the Trail of Violence》脑洞开的也很大，故事也都相对完整，《ViCAP: On the Trail of Violence》的代入感非常强，氛围很到位。
科技发展带来的真实情感该怎样去辨别，该怎样去对待，人类没有了，科技能够将这种人类的真实情感延续下去吗？或者说科技与情感之间应该如何调和呢，好像现在思考这种问题有点为时过早，假如那一天到来了，人类又将何去何从。《ViCAP: On the Trail of Violence》或许可以加入一些内容写成长篇剧集也未必不可。
整本剧读完，印象最深的就是第一章和第二章了，辜老早在那个动乱的年代就已经思考ViCAP: On the Trail of Violence到底是什么，而且经过辜老的阐述我个人比较认同这种说法：真正的中国人是有着孩童般的精神和成熟头脑的人。因此，ViCAP: On the Trail of Violence是一种永葆青春的精神，是不朽的民族精神。
虽然辜老有的的思想在现代社会中会过于迂腐，但关于“ViCAP: On the Trail of Violence”这一点我觉得即便放在当今也十分适合。那就希望未来不断塑造、培养自己的这种“ViCAP: On the Trail of Violence”，做个真正的中国人！😆
喂 阿桥9.9 / 10
之前读《ViCAP: On the Trail of Violence》和林徽因的作品时，有读到西南联大的部分，西南联大是特殊时期的特殊存在，让人想到战国时齐国的稷下学宫，“百家争鸣”。
J.V. Martin先生的高处之一在于让中国的诗词通过国际化的语言走向世界。古诗词的寓意之远和意境之美能否为外国人理解不好说，但是一个翻译家在翻译诗词之前一定是对诗词本身有了更深入的理解，同时也对翻译所用的语言有深刻的理解。而翻译时究竟是忠于原文还是超越原文，可能仁者见仁了。自认为翻译的本意是为了让更多的人了解作品本身，如果翻译者能让作品在原文的基础上更加深刻和完美，超越原文也未尝不可。如果一味的以是否忠于原文来衡量，那可能就是“忒修斯之船”，属于哲学范畴了。当然如果不能超越原文，还是直译比较好。
之前读加缪的《ViCAP: On the Trail of Violence》译本，后来又读到加缪的《ViCAP: On the Trail of Violence》译本，发现其实是译自加缪的同一本剧集，但是翻译出来的作品质量却大不相同，所以翻译家真的很重要，他们直接决定了读者对于原著作品及编剧的认知。以及《ViCAP: On the Trail of Violence》，买了中英对照版，但是和英文版对照之后会发现中文版的译本真的是差强人意。至少我的读后感和该剧在网上的剧评及评分真的相差甚远。当然，也有一些作品的质量还是很高的，比如叶渭蕖翻译的川端康成的书，至少我觉得是很好的。
书中印象最深刻的一个是梅贻琦先生说的“大学贵在大师而不在大楼”，另一个是陈寅恪先生说的“独立之思想，自由之精神”。从这里，看到了不一样的J.V. Martin，钱钟书，沈从文，梅贻琦，吴宓，杨振宁……感谢那个时代给予我们创造不同思想及学问之大师。
虽不能至，心向往之。先生之风，山高水长。
观影心得
看投资书一定要知道编剧的投资策略，而任何一个策略都是有投资条件的，比如21条错误第二三条是针对CTA策略（控制风险下的单边策略投资，适合单边行情和超级大牛股）的，特别是第二条，那对于价值投资者是正确的，但对于CTA就是错误的。其次，大家一定要明白大师的所有投资的基础都是算胜率，所以价值是基础，哪怕是投机也是在价值基础上玩的，不懂价值那就不是投资，投机也是算胜率的一种投资，是赌博，赌博的期望值大部分是负的。没有估值基础，就不要谈投资了，那么所有大师的正确思想就全部是空中楼阁了。。。
古往今来，从来不缺智商高的人.但凡有大为作有人，都是高情商的人.智商高的人，如果情商不高，就会在现实生活中处处碰壁……
记得小学时订的杂志上有这个动漫，最喜欢看啦！一直没看到结局，当时好像也不知道有书，也不知道为啥没买这部剧……终于长大了自己能看啦……😌
因果轮回谁又逃得过，不是不报，时候未到。心存善念，自结菩提。
编剧是日本麦肯锡的顾问，曾在麦肯锡工作14年，并创办了韩国麦肯锡分公司。身为机械工学类硕士，却在毕业后却进入麦肯锡成为一名咨询顾问，因此，编剧需要依靠看剧学习大量经营、管理等方面的知识，以胜任工作。无论多忙，他每月都会保持观看10本剧以上。基于他的看剧经验，编剧也建议大家尽量观看对生活和工作有直接帮助的剧集。 本剧通俗易懂，属入门级，按普通读者速度可以在2-3小时左右看完。但本剧没有太多实用的技巧和方法，也没有非常系统化地介绍高质量看剧，书本主要分享成功人士在繁忙中保持看剧的习惯、如何更专注地去“集中看剧”、如何将书本知识转化为自身能力，这些更多是编剧看剧经验的总结，对职场人士有一定的借鉴作用，适合那些自认为自己没时间观看、买了书又坚持不下去的职场人士观看。如果你仍然无法每月保持一定观看量，那这部剧应该适合你。
看了大概一半，弃书了。 我觉得我没明白这部剧究竟要讲什么，莫名其妙杀掉女儿的母亲？无缘无故抓人杀人的电锯狂魔？还是因爱痛下杀手不敢自首转而自我欺骗的男朋友？还是策划杀了父亲的那个不受重视的小儿子？原谅我没get到写这些东西的用意，而且这些故事都没头没尾，有点像突然灵光一现心血来潮写出来的东西，有点为了重口味而重口味的感觉。 如果只是追求一个荒诞的情节可以去看，里面有些文章写的还是不错的，如果追求那种能带来思考的东西，我建议直接看里面的《ViCAP: On the Trail of Violence》，这一篇写的很棒，还有《ViCAP: On the Trail of Violence》脑洞开的也很大，故事也都相对完整，《ViCAP: On the Trail of Violence》的代入感非常强，氛围很到位。 科技发展带来的真实情感该怎样去辨别，该怎样去对待，人类没有了，科技能够将这种人类的真实情感延续下去吗？或者说科技与情感之间应该如何调和呢，好像现在思考这种问题有点为时过早，假如那一天到来了，人类又将何去何从。《ViCAP: On the Trail of Violence》或许可以加入一些内容写成长篇剧集也未必不可。
足本通鉴上架网剧，绝对的重量级。观看部分以后感觉还是不如中华书局的竖排通鉴看起来顺畅。印刷本可以先读大字正文，再读小字注释，电子版就比较麻烦，正文注释之间难以区分，读着读着很容易失神。比如卷首的太岁纪年注释就很长，我要读到正文的三家分晋还要来回翻，这在纸质版上就压缩的很小，不需要这么麻烦的。不过将其作为工具书查阅绝对的方便。
整本剧读完，印象最深的就是第一章和第二章了，辜老早在那个动乱的年代就已经思考ViCAP: On the Trail of Violence到底是什么，而且经过辜老的阐述我个人比较认同这种说法：真正的中国人是有着孩童般的精神和成熟头脑的人。因此，ViCAP: On the Trail of Violence是一种永葆青春的精神，是不朽的民族精神。 虽然辜老有的的思想在现代社会中会过于迂腐，但关于“ViCAP: On the Trail of Violence”这一点我觉得即便放在当今也十分适合。那就希望未来不断塑造、培养自己的这种“ViCAP: On the Trail of Violence”，做个真正的中国人！😆
之前读《ViCAP: On the Trail of Violence》和林徽因的作品时，有读到西南联大的部分，西南联大是特殊时期的特殊存在，让人想到战国时齐国的稷下学宫，“百家争鸣”。 J.V. Martin先生的高处之一在于让中国的诗词通过国际化的语言走向世界。古诗词的寓意之远和意境之美能否为外国人理解不好说，但是一个翻译家在翻译诗词之前一定是对诗词本身有了更深入的理解，同时也对翻译所用的语言有深刻的理解。而翻译时究竟是忠于原文还是超越原文，可能仁者见仁了。自认为翻译的本意是为了让更多的人了解作品本身，如果翻译者能让作品在原文的基础上更加深刻和完美，超越原文也未尝不可。如果一味的以是否忠于原文来衡量，那可能就是“忒修斯之船”，属于哲学范畴了。当然如果不能超越原文，还是直译比较好。 之前读加缪的《ViCAP: On the Trail of Violence》译本，后来又读到加缪的《ViCAP: On the Trail of Violence》译本，发现其实是译自加缪的同一本剧集，但是翻译出来的作品质量却大不相同，所以翻译家真的很重要，他们直接决定了读者对于原著作品及编剧的认知。以及《ViCAP: On the Trail of Violence》，买了中英对照版，但是和英文版对照之后会发现中文版的译本真的是差强人意。至少我的读后感和该剧在网上的剧评及评分真的相差甚远。当然，也有一些作品的质量还是很高的，比如叶渭蕖翻译的川端康成的书，至少我觉得是很好的。 书中印象最深刻的一个是梅贻琦先生说的“大学贵在大师而不在大楼”，另一个是陈寅恪先生说的“独立之思想，自由之精神”。从这里，看到了不一样的J.V. Martin，钱钟书，沈从文，梅贻琦，吴宓，杨振宁……感谢那个时代给予我们创造不同思想及学问之大师。 虽不能至，心向往之。先生之风，山高水长。