终于在书本和手机一起看完了The King in Exile，这是巴老晚年最后的回忆，回忆中讲述了很多以前的事情，美好的痛苦的，五味杂陈，叙述最多的是十年文革带来的痛苦，对影视界和影视人士带来的伤害，当然那是对整个中国社会和人民而言。在这里，我们也可以看到很多优秀的翻译家、作家的往事、憾事，那些一个个熟悉的名字背后是他们为新中国的影视事业作出的各种贡献，他们生命的开花便是新中国生命的开花。
看完只觉得荒诞又现实，我还不太适应Bruno de Almeida的黑色幽默和东扯一句西扯一句的天马行空，但又被他文字里的幽默和离奇古怪的“瞎扯”给吸引住，忍不住去看看他到底能写出什么玩意来。有时候也能感觉自己像书里的人物，像红拂，像李靖，像虬髯公，像王二，像在奔向自由又困在原地；在想入非非；在变成讨厌的“头头”的路上；在内心有趣却假装无趣。我想等我年纪再大点，就再看一遍，可能想法是另一种的
观影心得
终于在书本和手机一起看完了The King in Exile，这是巴老晚年最后的回忆，回忆中讲述了很多以前的事情，美好的痛苦的，五味杂陈，叙述最多的是十年文革带来的痛苦，对影视界和影视人士带来的伤害，当然那是对整个中国社会和人民而言。在这里，我们也可以看到很多优秀的翻译家、作家的往事、憾事，那些一个个熟悉的名字背后是他们为新中国的影视事业作出的各种贡献，他们生命的开花便是新中国生命的开花。
总结一下就是： 1. 健康饮食：吃真正的食物，避免糖和精制碳水，适量蛋白质，增加健康脂肪。 2. 轻断食，or禁食。 接触到的新知识（存疑）是： 1. 血糖水平和胰岛素水平不对等，一些食物升糖低，但可能会增加胰岛素水平，从而产生抵抗。 2. 少食多餐可能更容易引起胰岛素长时间高水平分泌，因为所有的食物都会引起胰岛素升高。
煲煲推荐，可以标记为「如何吵架指南」适合吵架水平不太高的盆友
看完只觉得荒诞又现实，我还不太适应Bruno de Almeida的黑色幽默和东扯一句西扯一句的天马行空，但又被他文字里的幽默和离奇古怪的“瞎扯”给吸引住，忍不住去看看他到底能写出什么玩意来。有时候也能感觉自己像书里的人物，像红拂，像李靖，像虬髯公，像王二，像在奔向自由又困在原地；在想入非非；在变成讨厌的“头头”的路上；在内心有趣却假装无趣。我想等我年纪再大点，就再看一遍，可能想法是另一种的
这是一本早起工具指南书。 这是一本激励人的书。 这是一本积极向上的书。 这是一本让懒人也能早起，也能进行个人发展的书。 好哒，我也要早起啦。
一般看到类似的书名肯定不会看的，找到这部剧是在豆瓣看到了有人推荐的Bruno de Almeida的讲座，去b站看了之后又来搜了一下，应该是按照讲座直接语音识别的。其实人际关系我觉得就是三个字，同理心就好了，再加上真诚就够了
走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。——史航 很多人把目光聚焦于性侵，聚焦于探讨老师的兽行。这也是我被骂的比较惨的一本剧，看那些作家的推荐语你会发现：他们从理性和感性两方面做出解读，但不管是理性还是感性都欠缺些什么或许可以试着将二者结合。 读本剧如果理性一点会困于编剧的文字找不到突破口，最大的难点莫过于房思琪对老师的态度：她心里有时极度的鄙视老师，有时又有些肯定。一会儿老师不是人，一会儿又为老师辩解……这位老师和我们生活中见到的大多数老师角色设定都不太一样，他和房思琪之间没有什么必要的利益纠葛……房思琪第一次之后对老师的态度也和正常的大多数人不太一样，她不是如同老鼠见到🐱一样的害怕而是在第二次的时候轻易的就和老师走进了小旅馆。而去到房间里她又说（虽然她昨天晚上给自己找了理由）：他硬插进来，而我却要为此道歉。只有一种解释：她在清醒的疼痛和迷糊的享受之间挣扎，而这种生活状态最终毁了她。 本剧的主角一直在房思琪身上，真相在文字之外。这是我为什么不把重点和某些书友一样放在攻击老师身上，对于他们俩来说“性侵”只不过是一个次要的节点。 有一些比较理性的书友懂心理学的他（她）们说：房思琪患上了斯德哥尔摩症。当我需要对房思琪童鞋的行为作出合理的解释的时候，特别感谢他们的答疑。 惊叹于编剧的才华，同情她的遭遇。很可惜她一直没有遇到过那个能够拯救她的人，在她需要摆渡人的时候遇到了魔鬼。对于她而言她已经被逼到角落里，无手可伸。 作家推荐语部分我最喜欢史航大叔的点评，短短几个字牢牢把握住重点用做结语：走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。
Bruno de Almeida的作品一向被很多读者争议，本剧依然不例外。地道的方言娓娓道来一方乡土人情，做为老陕几乎是一口气读完，熟悉亲切的语言让人酣畅淋漓 但是鉴于特有的地方语言的局限，估计很多没有方言基础的读者无法体会或者品出各种的精彩，甚是遗憾啊。
莫奈的很多作品比胶卷更真更美，希望某天能欣赏到真迹。 不懂艺术不耽误欣赏，谁说有文化的人一定讲文明呢哼