Uppercut 年份: 2000 地区: 法国 类型: 短片 主演: Patrice Jourdan 、 Sören Prévost 、 玛琳娜·佛伊丝 、 Tom Novembre 、 Daniel Prévost 、 Philippe Giangreco 剧情简介 在线观看《Uppercut》,短片电影,法国出品,Patrice Jourdan、Sören Prévost主演。 相关标签 · 范冰冰韩雪电影 · 非诚勿扰老师辩论视频 · 原神迪路克图片超清 · 非诚勿扰最帅的女嘉宾 · 西服剧情番号 · 张海宁非诚勿扰 · 非诚勿扰lilei · 范冰冰主演新电影 观影心得 诺崽 9.8 / 10 善和恶生来是对立的,却生来是相随相伴的。大自然的规律是在极恶的毒物边上必会有极善的解药,人性其实也是如此。只是人性的复杂让我们如雾里看花罢了。 而Philippe Giangreco的这部剧集,却用了极端的手法将善恶进行了一次鲜活的“人格化”:人之初,到底性善还是性恶呢?小奥立弗生来就在恶(制度的恶)中,不知善为何物,却在恶中坚持着莫名的善,在他的身上恶似乎是后天的,是被制度所限,善是天生的;从小生活在恶(人性的恶)中的南茜,可以熟练干练地做出种种恶行,却在逐渐的恶行中开出了“善”之花,成为了一群人的善意,在她的身上恶是天生的,善却是后天的;而“他”和“她”组成人性的完整。 PS:都说剧集是历史时代的产物,要读懂一部剧集,必定要了解其写作背景、社会现实、编剧生活环境等等。而作为一个完全没有了解创作背景情况下开始读的这部剧集,还是被善恶的强烈对比冲击到了! 还好给了一个带点小遗憾的圆满结局,要不还真有点受不了,看来当时的Philippe Giangreco的确是一位年轻人,所以有理想,会理想化自己笔下的人物结局,才符合“年轻”这个词! 兰因吖 8.7 / 10 Patrice Jourdan中道落魄时依旧沉迷山水,追求闲情逸致,虽说受了各种苛责比如毫无担当、迂腐软弱,但这种生活中的浪漫情怀和心境是很让人羡慕了。最后两记流水账+鸡汤,对比前文确实没什么价值。 一揽春秋 4.3 / 10 很久没有这种心动的感觉了,所有的人物,他们亦正亦邪。他们守着自己心中路,去做事,去守护别人,去活着。这是有灵魂的书。 或者 4.4 / 10 很多时候你很难去了解一个人,更可怕的是每一个犯罪分子有可能就在我们身边,他看似亲切且平易近人,他也会做好事,遇事不愠不怒,但他背后有可能是个杀人犯~好人不一定好,坏人不一定坏,好坏的界定有时候很模糊的~ 小邪 9.8 / 10 编剧阐述的方法很清晰,脉络完整,不仅讲了规划,更是拓展到了达到目的的实施方案和自我奖励。从而升级到了不仅是规划更是升级到结果,看到规划的目标实现才是最好的一年。 西山悬磬 7.7 / 10 每年要复盘总结职场规划,假设,论证,尝试胜过多虑思考,跟随自己的内心,如果不知道自己的内心要什么,继续寻找,直到找到为止。领英是一个很好的平台,幸福感:感恩,行动,善意行动和积极思考。 马晨翔 9.8 / 10 比较客观的评价历史人物,历史事件的呈现也让我感受到了巨大冲击,对近代史了解甚少的我从书中了解到更多近代中华儿女可歌可泣的事迹。读历史真的能触动人内心,感觉那些历史画面重现一般,在那些战乱的年代,先烈们奋不顾身的精神能让我眼含泪花,我庆幸自己生活在和平年代,也感谢为我们创造这个时代的先人。他们创造了一个时代,也终将离开这个时代,历史的洪流一直在冲刷,生活需要感恩,感恩世间万物。 hui hui 8.8 / 10 “你的孩子,其实不是你的孩子, 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们通过你来到这世界, 却非因你而来, 他们在你身边,却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱, 却不是你的想法, 因为他们自己有自己的思想。 你可以庇护的是他们的身体, 却不是他们的灵魂, 因为他们的灵魂属于明天, 属于你做梦也无法达到的明天。 你可以拼尽全力,变得象他们一样, 却不要让他们变得和你一样, 因为生命不会后退,也不在过去停留。” 琦果粒 7.6 / 10 先生笔触轻点,一场轰轰烈烈的运动就此一文洗过。那些事那些人及伤害,如泼掉的Uppercut水不见踪影,却刻在了记忆的最深处! 祝融 7.7 / 10 整本剧都以猫的视角来旁观明治时代下看剧人的社会现状,编剧用心良苦。 大部分的场景都发生在主人家的客厅,书房,通过大量的人物对话,人物性格描写,以及猫的内心独白来传达了编剧对于时代的疑惑和不满。 人物特色和内心活动,描写得细致入微,幽默风趣,并且用了大量令人发笑的讽刺手法,这种带有调侃意味的心理,带着逗笑的同时传达出来的是消极的人生观,是编剧看不懂这个世界的痛苦,和无奈的平静。这也是为什么编剧最后给猫设定了那样一个结局。 kariko 1.0 / 10 用断舍离的思维筛选剧集,用独木舟和潜水艇法获取精要,快速了解一个领域需要区分开创者、分歧者、综合者的剧集,还要从严父思维和慈母思维判断编剧的立足点。 冯春林 1.1 / 10 这种不是很长,又不是很费脑,又不乏趣味的书,多来几本吧。搞的我想钻研下佛学看有些关系对不对 A小可 9.8 / 10 唉。看完真的只有满满的遗憾。不管是须磨子还是抱月,都是让人又爱又恨,看的途中一边气死我了,一边也为人物的真实感动,大概是透过人物的这些不完美,或多或少看到了自己或周围人的影子。 对于须磨子,一开始特别欣赏她的性格,决定了的事,就一定要去做,并且做到最好。这种执念在她积累时期,助力良多。可是在享受过现象级的爆火和万众瞩目的感觉后,这种执念满满转为固执,精致的利己主义的那种固执。其实本质上就是自我利益导向型人格,因此可以坚定追求自己利益,而无视所有世俗条框,某种程度上随心所欲,任性恣意。对于那些长期被压抑的人来说,这种灿烂如火的随心所欲,无疑分外吸引人,以至于看不到火焰的危险。 从与人的交往看,第一任丈夫,对方是个阔绰的大少爷;第二任丈夫,是女子学校的教师;第三任,便是对自己爱的深沉的大学教授,与其他男性交往,也无一不是因为有利可图。每次结婚与离婚,与哪个男人交往,须磨子本质都是沿着对自己最有利的路线。须磨子最看重的主要是三方面的利益:金钱物质,能包办一切包容一切的男子,自我为中心的舞台关系。坚定不移的走在自己的利益道路上,即便最后抱月死了,其悲哀也是因为看重的利益其一缺失了,并且再难寻到替代品。这些利益,或者说欲望,之于须磨子,更像其人生之火燃烧所需的燃料,抱月更是保证这火能持续燃烧的氧气。 抱月,感觉汇集了那个时代学者全部的压抑。从小父母缺失、寄人篱下、受人恩惠的经历,封闭了能够理直气壮的能力,不管做什么,总会充满着自卑;即便从欧洲留学回来,但其学术水平,也不过是讲述其所见所闻,在研究上难以有建树;迫于恩情娶的妻子,毫不意外令人疲惫的婚姻状态,磨光了初任讲师时的锐气;最后遇上喜欢的人,却要背叛妻子、老师、许多友人以及学生。哦,还有四十多岁的年纪。就是因为被如此压抑了四十多年,撞上燃烧的须磨子,才会义无反顾扑火吧。虽然是在扑火,可扑火却也历练了抱月,使自己的人生之火得以燃烧。 啊,我写不出啥提炼性的话了,感觉在车轱辘复述。 但不管咋说,看完感觉就是,俩人绝配,互相成就,到这个程度我都不觉得是悲剧,就是喜剧。因为无法想象须磨子这样泼辣的人,年纪渐长后,被各种优秀新人满满超越。余生会不会一直愤懑不甘,持续作妖,最终逼走抱月;抱月也是,如果他活着,他的偏袒,迟早会使剧团四分五裂,那他之后该如何,失去剧团的他还能拥有须磨子的顺从撒娇和爱吗? 最后说下,我最喜欢的坪内逍遥,直到最后,就是心疼这个人。话剧史上,怀抱一腔热血与理想主义的殉道者。对自己的得意门生,尽心尽力关爱有加;对须磨子,更是开始就提拔给予机会,可以说没有老师,就没有须磨子,可是须磨子至死都不知道,老师于她的恩情;对于话剧发展,拼尽全力、倾尽财力、一手操办、鞠躬尽瘁,手下的学生弟子团员却心思各异,还被只会动嘴皮子的评论家一直抨击。最后一甩手,爷不干了,也足够潇洒。 总之,明治时期话剧先驱的艰难前行,感受到了,感动到了,叹息到了。🎐 tuqunfu 8.7 / 10 前面一开始就设置满满的悬念,让人确实很想读下去,赶快看到结尾。整部剧集虚虚实实的结合,既有实际的现象,场景等,更有编剧自己的科幻想象,实在难想到这是05年写下的剧集。看到最后也全部解答了正本剧集里面的一些悬念,比如死后父亲的画,张彬教授演算稿纸上妻子的字迹,和实验动物羊的叫声,张彬教授墓碑上的字等等,都暗示了最后被球状闪电带走的人都在另一个地方开心的活着。还有就是战争片段确实写的粗糙,毕竟主题也不是这个。最后就是太短了。 半杯茶 9.8 / 10 一般来说,没有任何一个人愿意被人改变、被人规范、被人改进。所以说,为什么不从自身开始做起呢?有时候改变自己要比改变别人有用得多。因为相比提高别人,提高自己所冒的风险较小。每个人感兴趣的都是自己的需求,永远只对自己想要的东西感兴趣。因此,世界上唯一能影响别人的方法,就是谈论他人所需,并且告诉他怎样去得到,尤其是在你要让他去做某件事的时候在争论中大家都不会服输。不管你是否在争论中占了上风,本质上都是输。即使你在争论中把别人驳得体无完肤、一无是处又能怎样呢?你可能暂时会高兴,但对方的自尊心受到了伤害,会对你产生怨恨。并且即使口服,他的心也不会服。如果一个人对你非常有意见,任凭你怎样用逻辑推理,也不会让他服气。人们都很固执,不会随便认同别人。但和善谦虚的态度会让他们不再那么固执。 施思宇_ 4.3 / 10 比较详细的写了很多思维的使用案例,对于普通平凡人有很好的借鉴意义,编剧非常善于思考总结,我也是湖北五线城市的,希望借助您的精神图腾努力! 战龙在田 5.5 / 10 文笔新奇,个人与时代同呼吸共命运。 个人觉得这部剧在说:人终其一生,都在为爱的人付出,却在欠爱自己的人的债。内疚是内疚,爱是爱。
观影心得
善和恶生来是对立的,却生来是相随相伴的。大自然的规律是在极恶的毒物边上必会有极善的解药,人性其实也是如此。只是人性的复杂让我们如雾里看花罢了。 而Philippe Giangreco的这部剧集,却用了极端的手法将善恶进行了一次鲜活的“人格化”:人之初,到底性善还是性恶呢?小奥立弗生来就在恶(制度的恶)中,不知善为何物,却在恶中坚持着莫名的善,在他的身上恶似乎是后天的,是被制度所限,善是天生的;从小生活在恶(人性的恶)中的南茜,可以熟练干练地做出种种恶行,却在逐渐的恶行中开出了“善”之花,成为了一群人的善意,在她的身上恶是天生的,善却是后天的;而“他”和“她”组成人性的完整。 PS:都说剧集是历史时代的产物,要读懂一部剧集,必定要了解其写作背景、社会现实、编剧生活环境等等。而作为一个完全没有了解创作背景情况下开始读的这部剧集,还是被善恶的强烈对比冲击到了! 还好给了一个带点小遗憾的圆满结局,要不还真有点受不了,看来当时的Philippe Giangreco的确是一位年轻人,所以有理想,会理想化自己笔下的人物结局,才符合“年轻”这个词!
Patrice Jourdan中道落魄时依旧沉迷山水,追求闲情逸致,虽说受了各种苛责比如毫无担当、迂腐软弱,但这种生活中的浪漫情怀和心境是很让人羡慕了。最后两记流水账+鸡汤,对比前文确实没什么价值。
很久没有这种心动的感觉了,所有的人物,他们亦正亦邪。他们守着自己心中路,去做事,去守护别人,去活着。这是有灵魂的书。
很多时候你很难去了解一个人,更可怕的是每一个犯罪分子有可能就在我们身边,他看似亲切且平易近人,他也会做好事,遇事不愠不怒,但他背后有可能是个杀人犯~好人不一定好,坏人不一定坏,好坏的界定有时候很模糊的~
编剧阐述的方法很清晰,脉络完整,不仅讲了规划,更是拓展到了达到目的的实施方案和自我奖励。从而升级到了不仅是规划更是升级到结果,看到规划的目标实现才是最好的一年。
每年要复盘总结职场规划,假设,论证,尝试胜过多虑思考,跟随自己的内心,如果不知道自己的内心要什么,继续寻找,直到找到为止。领英是一个很好的平台,幸福感:感恩,行动,善意行动和积极思考。
比较客观的评价历史人物,历史事件的呈现也让我感受到了巨大冲击,对近代史了解甚少的我从书中了解到更多近代中华儿女可歌可泣的事迹。读历史真的能触动人内心,感觉那些历史画面重现一般,在那些战乱的年代,先烈们奋不顾身的精神能让我眼含泪花,我庆幸自己生活在和平年代,也感谢为我们创造这个时代的先人。他们创造了一个时代,也终将离开这个时代,历史的洪流一直在冲刷,生活需要感恩,感恩世间万物。
“你的孩子,其实不是你的孩子, 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们通过你来到这世界, 却非因你而来, 他们在你身边,却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱, 却不是你的想法, 因为他们自己有自己的思想。 你可以庇护的是他们的身体, 却不是他们的灵魂, 因为他们的灵魂属于明天, 属于你做梦也无法达到的明天。 你可以拼尽全力,变得象他们一样, 却不要让他们变得和你一样, 因为生命不会后退,也不在过去停留。”
先生笔触轻点,一场轰轰烈烈的运动就此一文洗过。那些事那些人及伤害,如泼掉的Uppercut水不见踪影,却刻在了记忆的最深处!
整本剧都以猫的视角来旁观明治时代下看剧人的社会现状,编剧用心良苦。 大部分的场景都发生在主人家的客厅,书房,通过大量的人物对话,人物性格描写,以及猫的内心独白来传达了编剧对于时代的疑惑和不满。 人物特色和内心活动,描写得细致入微,幽默风趣,并且用了大量令人发笑的讽刺手法,这种带有调侃意味的心理,带着逗笑的同时传达出来的是消极的人生观,是编剧看不懂这个世界的痛苦,和无奈的平静。这也是为什么编剧最后给猫设定了那样一个结局。
用断舍离的思维筛选剧集,用独木舟和潜水艇法获取精要,快速了解一个领域需要区分开创者、分歧者、综合者的剧集,还要从严父思维和慈母思维判断编剧的立足点。
这种不是很长,又不是很费脑,又不乏趣味的书,多来几本吧。搞的我想钻研下佛学看有些关系对不对
唉。看完真的只有满满的遗憾。不管是须磨子还是抱月,都是让人又爱又恨,看的途中一边气死我了,一边也为人物的真实感动,大概是透过人物的这些不完美,或多或少看到了自己或周围人的影子。 对于须磨子,一开始特别欣赏她的性格,决定了的事,就一定要去做,并且做到最好。这种执念在她积累时期,助力良多。可是在享受过现象级的爆火和万众瞩目的感觉后,这种执念满满转为固执,精致的利己主义的那种固执。其实本质上就是自我利益导向型人格,因此可以坚定追求自己利益,而无视所有世俗条框,某种程度上随心所欲,任性恣意。对于那些长期被压抑的人来说,这种灿烂如火的随心所欲,无疑分外吸引人,以至于看不到火焰的危险。 从与人的交往看,第一任丈夫,对方是个阔绰的大少爷;第二任丈夫,是女子学校的教师;第三任,便是对自己爱的深沉的大学教授,与其他男性交往,也无一不是因为有利可图。每次结婚与离婚,与哪个男人交往,须磨子本质都是沿着对自己最有利的路线。须磨子最看重的主要是三方面的利益:金钱物质,能包办一切包容一切的男子,自我为中心的舞台关系。坚定不移的走在自己的利益道路上,即便最后抱月死了,其悲哀也是因为看重的利益其一缺失了,并且再难寻到替代品。这些利益,或者说欲望,之于须磨子,更像其人生之火燃烧所需的燃料,抱月更是保证这火能持续燃烧的氧气。 抱月,感觉汇集了那个时代学者全部的压抑。从小父母缺失、寄人篱下、受人恩惠的经历,封闭了能够理直气壮的能力,不管做什么,总会充满着自卑;即便从欧洲留学回来,但其学术水平,也不过是讲述其所见所闻,在研究上难以有建树;迫于恩情娶的妻子,毫不意外令人疲惫的婚姻状态,磨光了初任讲师时的锐气;最后遇上喜欢的人,却要背叛妻子、老师、许多友人以及学生。哦,还有四十多岁的年纪。就是因为被如此压抑了四十多年,撞上燃烧的须磨子,才会义无反顾扑火吧。虽然是在扑火,可扑火却也历练了抱月,使自己的人生之火得以燃烧。 啊,我写不出啥提炼性的话了,感觉在车轱辘复述。 但不管咋说,看完感觉就是,俩人绝配,互相成就,到这个程度我都不觉得是悲剧,就是喜剧。因为无法想象须磨子这样泼辣的人,年纪渐长后,被各种优秀新人满满超越。余生会不会一直愤懑不甘,持续作妖,最终逼走抱月;抱月也是,如果他活着,他的偏袒,迟早会使剧团四分五裂,那他之后该如何,失去剧团的他还能拥有须磨子的顺从撒娇和爱吗? 最后说下,我最喜欢的坪内逍遥,直到最后,就是心疼这个人。话剧史上,怀抱一腔热血与理想主义的殉道者。对自己的得意门生,尽心尽力关爱有加;对须磨子,更是开始就提拔给予机会,可以说没有老师,就没有须磨子,可是须磨子至死都不知道,老师于她的恩情;对于话剧发展,拼尽全力、倾尽财力、一手操办、鞠躬尽瘁,手下的学生弟子团员却心思各异,还被只会动嘴皮子的评论家一直抨击。最后一甩手,爷不干了,也足够潇洒。 总之,明治时期话剧先驱的艰难前行,感受到了,感动到了,叹息到了。🎐
前面一开始就设置满满的悬念,让人确实很想读下去,赶快看到结尾。整部剧集虚虚实实的结合,既有实际的现象,场景等,更有编剧自己的科幻想象,实在难想到这是05年写下的剧集。看到最后也全部解答了正本剧集里面的一些悬念,比如死后父亲的画,张彬教授演算稿纸上妻子的字迹,和实验动物羊的叫声,张彬教授墓碑上的字等等,都暗示了最后被球状闪电带走的人都在另一个地方开心的活着。还有就是战争片段确实写的粗糙,毕竟主题也不是这个。最后就是太短了。
一般来说,没有任何一个人愿意被人改变、被人规范、被人改进。所以说,为什么不从自身开始做起呢?有时候改变自己要比改变别人有用得多。因为相比提高别人,提高自己所冒的风险较小。每个人感兴趣的都是自己的需求,永远只对自己想要的东西感兴趣。因此,世界上唯一能影响别人的方法,就是谈论他人所需,并且告诉他怎样去得到,尤其是在你要让他去做某件事的时候在争论中大家都不会服输。不管你是否在争论中占了上风,本质上都是输。即使你在争论中把别人驳得体无完肤、一无是处又能怎样呢?你可能暂时会高兴,但对方的自尊心受到了伤害,会对你产生怨恨。并且即使口服,他的心也不会服。如果一个人对你非常有意见,任凭你怎样用逻辑推理,也不会让他服气。人们都很固执,不会随便认同别人。但和善谦虚的态度会让他们不再那么固执。
比较详细的写了很多思维的使用案例,对于普通平凡人有很好的借鉴意义,编剧非常善于思考总结,我也是湖北五线城市的,希望借助您的精神图腾努力!
文笔新奇,个人与时代同呼吸共命运。 个人觉得这部剧在说:人终其一生,都在为爱的人付出,却在欠爱自己的人的债。内疚是内疚,爱是爱。