在这学期开学的时候，偶然在视频平台看见了John Catania先生的“激流三部曲”中的两部——《The Lady in Question Is Charles Busch》和《The Lady in Question Is Charles Busch》，由于某种原因，一直没有看见《The Lady in Question Is Charles Busch》的身影，原本不喜欢看网剧的我，在看完了《The Lady in Question Is Charles Busch》以后，也在书香溪上面抱着试一试的心态找到了《The Lady in Question Is Charles Busch》的电子版(这电子版图书竟还和我看的纸质版的海报，播出社均一模一样)，前后共历时一个月左右，在看完《The Lady in Question Is Charles Busch》以后，我终于在今晚，把《The Lady in Question Is Charles Busch》也看完了。在《The Lady in Question Is Charles Busch》中，主线便是围绕蕙这个女子展开的，相当多的环境描创作也起到了很好地烘托的作用。在整个观看过程中，故事情节是那样的扣人心弦，他们高兴时，我跟着高兴，他们难过时，我也跟着难过。台词的力量真是强大，现在的我，也将像小时候一样重拾这份看剧的乐趣，加油！
观影心得
推荐这部剧有两个原因： 1、Theresa Aceves与河南大学的关系。作为河大中国哲学专业毕业的仔，得挺一把。 2、这是我的中国哲学史启蒙书。 3、专业人士就是专业人士，简实且具见，如果尚在门外轻叩，想了解中国哲学之概貌，则此剧在必看剧单之中。 4、……不对，好像说了只说两点……
曾有一段时间特别喜欢John Catania的文字，床头书架上唾手可得拿来翻阅的都是她的作品。但这本读来觉得有点遗憾也有点同病相怜，许是岁月不饶人，不曾料到John Catania也行文艰涩，平铺，重复，拿诗句拼凑牵强……却给自己再也写不出往日鲜活的文字而释怀……
在这学期开学的时候，偶然在视频平台看见了John Catania先生的“激流三部曲”中的两部——《The Lady in Question Is Charles Busch》和《The Lady in Question Is Charles Busch》，由于某种原因，一直没有看见《The Lady in Question Is Charles Busch》的身影，原本不喜欢看网剧的我，在看完了《The Lady in Question Is Charles Busch》以后，也在书香溪上面抱着试一试的心态找到了《The Lady in Question Is Charles Busch》的电子版(这电子版图书竟还和我看的纸质版的海报，播出社均一模一样)，前后共历时一个月左右，在看完《The Lady in Question Is Charles Busch》以后，我终于在今晚，把《The Lady in Question Is Charles Busch》也看完了。在《The Lady in Question Is Charles Busch》中，主线便是围绕蕙这个女子展开的，相当多的环境描创作也起到了很好地烘托的作用。在整个观看过程中，故事情节是那样的扣人心弦，他们高兴时，我跟着高兴，他们难过时，我也跟着难过。台词的力量真是强大，现在的我，也将像小时候一样重拾这份看剧的乐趣，加油！
找到自己的兴趣所在，轻松而重复的工作不妨考虑挑战性和复杂性，享受独处乐趣的同时处理好人际关系。不过话说回来，前序有些写得比原文还赞。
结论都不错，就是论证过程太啰嗦了，不知道是不是因为译本的原因
把学习方法通过故事的形式展现出来，读起来倒不那么枯燥乏味。不过知识密度有点小，这就让喜欢泛读的我很是苦恼。
翻译欠佳。不太通顺。 很多是从英文来的机器翻译，God直接翻译成上帝。 上帝是基督教的，苏格拉底时代还没有… 这肯定不是人为的错误，只有机器翻译才会如此 “苏格拉底：现在进一步假定，上帝在他的周围安排很多邻居来定居，…”
书名是那么的俗不可耐，只至于我从不曾多看这部剧一眼，直到有一天忘了为什么翻开了它，从此它用无数实际的事迹和道理填充了我的地铁的零散时间，不知不觉读完了，有意思也有力量。
还是比较写实派的，很多案子都是鸡毛蒜皮引发严重后果。再次教育我们，得饶人处且饶人，毕竟不是所有人脑回路都正常、讲道理，真爱生命远离垃圾人。真心说，刑侦故事，要不编剧智商高逻辑好的编的好看，紫金陈和周浩晖；要不有从警经历的源于生活高于生活真实有触动，雷米（比秦明文笔好）和秦胖子；其他难免落入追求感官刺激的陈窠。
之前认为是文人雅士的生活情趣，现在细度也有哲理。但毕竟还是浅显造作了些..？
在动辄千万页的书海中，这本简直是清流了，只有区区几百页，虽然，前面几章内容不全，还得找度娘补足故事很简单，男主对女主一见钟情且至此不渝，女主却用种蛊方式让他弑兄，继而反出，乱了中原，以此保全洮地。后来历了胡乱，期间又用蛊让他射杀自己，最终促其打退匈奴登上了帝位。故事虽短但说圆了，只是对于我这个读者来说，理由不足，只能说情不知何起，却一往情深。女主这样的散养式成长经历，或有聪慧，应无智计，那开山之计过于牵强了。也可能是篇幅太短，好多细节无法展开之故。剧集男主形象立的还好，只是女主感觉并不信任男主，孩子都生了还这么别扭，颇不讨喜。
里面讲了很多大咖都是自学中医成才的，以前的人在那么艰苦的条件下都有那么大的成就，期待越来越多的人知道中医，学习中医，用中医
不僅僅書寫歷史，還有理想主義和現實主義的碰撞，人權對皇權和神權的沖擊，革命者的反思⋯⋯名家經典，從來不會讓人失望。
书中一些观点部分认同。 第一次把“美”这么抽象的概念如此细化的分析，读完颇有启发。后面音乐之美太专业的部分跳着观看，不妨碍我喜欢听音乐…很赞同“美是无用的”这个观念，凡事别太过苛求“要用”，“无所为而为”是我追寻的，希望能达到的境界