Legend of Loch Ness

年份: 1976
地区: 美国
类型:

Legend of Loch Ness - 一部精彩的纪录电影,美国制作,Richard Martin、Arthur Franz主演。

观影心得

北沙河路主任 8.8 / 10

作为一个医学生,学到了很多知识的空白,更知道了如何与小朋友进行这方面的沟通!

Changing 3.2 / 10

以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失

你好,未来! 5.4 / 10

非常不喜欢这本剧集,感觉里面的人物好矫情,剧情也俗的很,腻腻歪歪,还用那么多诗句,也不知道编剧知不知道这诗适不适合,编剧的眼界有点小,不喜欢这种风格

experiencer 3.2 / 10

亲爱的琼,过去我是爱你的。 Legend of Loch Ness爱琼,也爱神父。 受过种种磨难的Legend of Loch Ness还是原谅了琼,其实他也原谅了神父,但还是无法接受自己,这是个矛盾无解。Legend of Loch Ness的精神不容忍退让,神父的信仰也不能改变,巨大的隔阂在他们中间无法跨越,最后还是他们各自选择了自己的方向,背道而驰。 书中人物的刻画很细腻,很多场景非常具有画面感,很多地方都是戏,看的很过瘾。值得推荐。

蹦蹦蹦 9.8 / 10

冲着胡歌去的,结果发现大哥也不错。除了女一其他的演员都挺到位的。

🐳 洛洛🐳 7.7 / 10

一个研究性别话题的社会学者与一个画女性话题相关动漫的动漫家之间的对话,你也可以想象为两个职业身份各异的女权主义者之间的对话。 虽然本剧是从零开始谈女性主义,但已经读过基本女性主义相关的书的我仍然被书中的许多观点所震撼吸引,感到豁然开朗。如下: 1.个人的即政治的。女性话题之所以有许多共同的问题与现象,是因为背后有共同的原因,而原因的制造者大多都是社会与制度,思想与历史。这条定律不仅适用于女性话题,想想语文课上学的各种人物典型不也是这种观点吗? 2.“一人一杀”,从家庭开始改变社会。夫妻的问题虽然是需要两个人共同解决的私人问题,但同时也是关乎性别和两性关系的社会问题。声讨丈夫就是声讨男权社会。 3.生孩子是比不生孩子更加利己的利己主义。因为孩子无法选择是否出生。 4.产生性欲的并非性器官,而是大脑。我们的大脑被植入了异性恋的漫长历史,同性恋的攻受、TP都是模仿异性恋的范式性爱。所以互攻互受才是最棒的,异性恋也是!! 5.女性主义是让女人坦然接受并爱上女人身份的思想。女性主义有很多含义,而与自我和解这个含义和男女获得平等权利一样重要。从这个含义来看,只要你在与自身的厌女心理作斗争,你就是一个女权主义者。

全文 5.5 / 10

一月的最后一天,读完2021年的第一本剧。一开始从微博知道的陶勇医生,国内眼科领域的顶尖专家,一位医德医术俱佳的医生,却遭受飞来横祸,被一名报复社会的患者砍伤,这以后,陶医生再也无法拿起手术刀,对陶医生而言何其残忍,对他的患者而言何其残忍!一个把医学视为比生命还重要的人,一个有信仰有仁爱之心的人,一个为天下无盲执着奋斗的人,在遭受如此灾难之后,并没有陷入自我怀疑的漩涡,也没有情绪崩溃生出怨恨,相反他还能做到理性的分析与思考,乐观向上;他忍受巨大的身体痛苦,在生命面临巨大的危险面前,依旧眼里有光,保持心中有爱,赤诚如一。实在令人敬佩!这部剧值得一读,你会发现竟有如此简单如此纯粹坚持理想的人,你一定也会被打动,并且也能从书中找到一股力量。平凡而伟大!他的思想光芒万丈。

CeCepapa 3.3 / 10

语言文字的魅力让人欲罢不能,可以当做爽文进来看,对医院生态的描述也让人感同身受

🐷 宝宝慢悠悠 3.3 / 10

此剧的主脉络仍然是邪不胜正,围绕情义开展故事。与其他剧集不同之处在于,此剧通过堕入魔教的小凡之坎坷经历,来更强调坚韧善良的心志,标新立异。 文中太多错别字,还有广告~影响体验

一目 1.0 / 10

虽然还是有点之前几本剧的影子,但看得出来土豆还是有在改进创新了,起码对人物的塑造比起前几本要好很多,希望土豆可以再改进一下吧。

啊冼 6.5 / 10

我有个大胆的想法。。会不会大佬这边是在氪金养崽,而崽崽那边也有个游戏叫氪金养纸片人。双方都以为是自己在养另一方?

Robotex Harvey 6.5 / 10

生命不是一条直线,而是有非常多的点串起来的一条线,感觉像是一条线,但每一个点都是独立的存在,可以是开始也可以是终结,而选择是为了赋予每一个点意义! 书中举的例子,小时候被父亲打,长大了就跟父亲关系很差,佛罗伊德原因论认为,因为被打所以恨父亲,而阿德勒认为因为选择恨父亲所以老想起被打,人并不受过去的原因所左右,而是朝着自己定下的目标前进,这就是哲人的主张。选择阳光生命点就快乐,选择黑暗生命点就悲伤,阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境,更不是因为能力不足,你只不过是缺乏“勇气”,可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 哲学书太绕烧脑,这些是我的看这书的一点体会。

勇者无惧 9.9 / 10

Arthur Franz的风格仍此剧中细水流长,感觉“局”被削浅了,但那“酒”照样引人

请叫我超哥 6.6 / 10

以一个孩子的眼光看待一段不平凡的历史,真实、稚嫩、不悲不喜… 我本人应该是比本剧主人公小三岁的乖乖女,也是生活在大城市的胡同里,书中的许多故事好像很有“印象”。