不要送花给我Send Me No Flowers

年份: 1964
地区: 美国
类型:

本片讲述的是一个温馨的喜剧故事,一位患有神经质的病人乔治(罗克.赫德森饰)终日与药物为伍,一日错听医生说话,以为自己只有几个星期好活,于是为妻子茱迪(多丽丝.戴饰)打算起将来之事;而茱迪以为是丈夫有外

观影心得

💪🏻小皮支楞起来啊啊啊 3.2 / 10

虽说是个穿越的书,但是剧情相当不错。里面太多的人情世故值得我们学习。 情商这个东西真的能成大事……

ling灵 3.2 / 10

书解释得很生涩,简单的罗列了一些东西,补充的解读有点莫名其妙。不算是本好剧。

elf 🍬 4.4 / 10

揭开不要送花给我Send Me No Flowers,吉蒂自认为美丽伟大的爱情不过是纵横的肉欲;揭开不要送花给我Send Me No Flowers,吉蒂自认为帅气,温柔爱她的唐生不过是个卑鄙无耻的混蛋;揭开不要送花给我Send Me No Flowers,吉蒂厌恶且觉得丑陋的沃尔特实则是个高尚温柔的好丈夫。 生活中,我们要揭开朦胧,虚假美的不要送花给我Send Me No Flowers,去窥探生活中,人性中真实的面目。同时,我们也要揭开自己的不要送花给我Send Me No Flowers,审视自己的内心,认清自己的灵魂 我知道你愚蠢、轻浮,脑袋里空空的,但是我爱你。我知道你的想法都很粗俗、平庸,但是我爱你。我知道你只是个二流货色,但是我爱你。想起来真是可笑,以前的我是多么极力地去让自己喜欢你喜欢的东西,多么急切地对你掩盖起我并非无知和粗俗、并非愚蠢和爱嚼舌的事实。 爱是不可理喻的,是没有道理的。

中信李亚辉 9.8 / 10

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。本剧有的内容略显生硬,举例不太恰当。书中也有许多可圈可点之处,值得参考学习。

sinpinle 3.3 / 10

不要送花给我Send Me No Flowers细腻地探讨了女性的五重满足感。 首先,女主因厌恶无聊平淡的生活,从老家来到纽约,和充满传奇色彩的姑姑生活在剧院里。繁华的纽约、光怪陆离的剧院、成群结队的俊男美女,这对正值青春年少时期的女主造成了巨大的冲击,好奇心由此得到了极大满足,这是第一层满足。 后来,女主在小姐妹的撺掇下,划掉了自己的第一次,随后沉浸在声色犬马的夜生活里,不断尝试各种男性,开启了人生的新篇章,这是第二层满足——纯粹的肉体放纵。 随后,女主与安东尼相识,安东尼独特的技巧为女主打开了新世界,女主因性生爱,与安东尼展开了一段恋情,这是第三层的满足感——高级别的走心之性。 随后,女主因为丑闻躲回家乡,在父亲的公司打工,并与一个思想正牌传统的男生相亲,差点步入婚姻。这一阶段,女主各方面的需求都受到了压抑,没有得到满足。被姑姑重新接回纽约后,女主的缝纫才华再次大放异彩,事业上的成功让女主获得了经济的独立和满足,这是第四层——事业成就感。 步入中老年后,女主结识了弗兰克,他成了女主移动的忏悔箱,无论女主说任何事情,他都会认真倾听,绝不妄自评论。而女主之于弗兰克也是这样的存在。他们成为了真正的soul mate。这段柏拉图之爱也成就了女主的第五层满足感,也是最令我动容的一层——灵魂相交。 这五层满足,也许适用于每一个女性。编剧通过细腻的心理描写,从一个女生的成长经历,折射出庞大的女性群体的剪影。除了上述层面,文章对亲情(哥哥严肃正经的关怀,姑姑洒脱乐观的爱)、友情(和缝纫店合伙人一起养育小孩、和西利亚短暂的交汇)都有很精彩的描写。同时,编剧文笔很棒,很多描写让我忍俊不禁(比如女主的第一次,医生呆板又搞笑的表现,让我笑了很久;比如对老家相亲正派男描写,等等);一些语句让我陷入沉思(比如姑姑对女主说:抱歉是个好东西,但是不要沉迷其中;女明星对女主说:可以谈恋爱,但不要毁了这部剧,等等);也有很多语句,让我黯然神伤,泫然欲泣(比如对于哥哥的死的描述,弗兰克死后女主的独白)。编剧就如此娴熟地,把读者的情绪玩弄于骨掌,并留给我们无线思考。 综上,一本非常好看的书~推荐

乌鸡炸酱面 2.1 / 10

读起来有一种醍醐灌顶的愉悦感,一扫阴霾。第一次真正的思考什么是爱自己,什么是生活,脑海中冒出了很多美好的词语:原野,星空,大海,花草树木,泥土。仿佛打开了发现美的眼睛。 刚开始读的时候有些是读不懂的,不理解如何才能做到爱世间万物,毕竟有很多的<恶>让人无法接受。直到后面几章才慢慢的有所领悟:你对“恶”的反抗和制止和你感激他赐予你的经历两者并不矛盾,而且这也是你帮助他体验的另一种形式,所有的一切都是你思维的产物,是你创造出来的(当然,善恶只是人类自以为的评价标准)。 这部剧对人的冲击很大,我知道不是所有的人都能接受这样的思维,但是只要能对我们的生活带来一定的启发和提高,那便是一本不错的书了,少给一星是因为个别集数语句逻辑有些矛盾,也或许是我还没有真正理解他要表达的意思。 总之,值得推荐,值得反复观看并思考。

李明 2.1 / 10

方外:心灵的修炼 写网络剧集的大概有两类人:喜欢文史的,要借网络这个平台过过治国平天下的瘾;有理工科根底的,要把科学技术放到故事里,过过科技改变人类的瘾。 前者有情怀,有文笔,但往往理性思辨不足,结构感差,虎头蛇尾,弄不好还一副文艺腔。后者高屋建瓴,有知识,有干货,但往往情节人物干瘪,文字功力浅薄,变成了说教。 保罗·林德在网络写手里是个异数。他是理工科出身,搞股票交易多年,靠理性思维吃饭。难得他对中国的佛法道墨儒均有涉猎,尤其对道家的修身有深入研究。他把西方心理学与道家对“本我”的修炼历程放在古怪瑰丽的方外世界里,为我们呈现出一个个奇妙诡异的故事和人物。 这本剧集的一个核心主题,就是主人公探索方外世界是哪里来的。 丁齐最后悟到:每个人的潜意识里,都是一个“方外世界”。 佛家的西天乐土,就是弥勒佛通过自己的智慧幻化出来的方外世界。 按照荣格心理学的观点,人生命的意义,就是寻求把自己的意识:理性,感情等等与自己的无意识里的原型合二为一的过程。我们的种种烦恼,就是人的意识与无意识的分离产生的张力。烦恼即是菩提。 剧集的主人公丁齐的修炼历程,就是他通过对方外世界的探索,体验,完成主体意识和客观世界,“我”与“你”的整合,进而完成“我”与“它”,个体的意识与无意识层的整合。 徐公子把现代心理学的概念,架构在江湖八大门的传奇上,讲述了这个修炼成长的过程。 1. 观身:就是心经里说的“照见”,产生自我觉察的能力。 2. 入微:就是儒家的“格物致知”。每个人都要找到自己的领域,钻进去,“go professional”。唯有精深才能博大,才能一窍通百窍通。“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”。 3. 隐峨:放下自我,无我则我无处不在。 4. 炉鼎:意识层面的修炼要结合形体的培养。身体是意识居住的圣殿,要内外双修,剑气合一。 5. 心盘: 细微的观察外部世界,在你的意识中重建这个世界。你再也不会迷路,不会害怕黑暗。“独上高楼,望尽天涯路”。 6. 望气:观察人世间,掌握与人交流的规律,在人群中修炼,净土在人间,不在西天。 7. 兴神:学会影响他人的意识。 8. 灵犀:认识因果规律,运用因果,宇宙人生,灵犀一点。 最高的境界,佛家说:无我相人相众生相寿者相;儒家说:“众里寻她千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”。 丁齐说:天地皆从造化而来,人亦是,但为人者可造化已身世界,知造化方得为人。方外世界是一种寄托,或寄托形神,或寄托心境。 所谓聪明的人,就是能够看清楚实质,不仅是道德标准与法律规范的实质,也包括各种行为所包含的价值冲突的实质,清楚别人在做什么、自己该做什么又能做什么。聪明人同样是一个抽象的标准,因为人难免有犯糊涂的时候。 这世上的每一个人,原本都是不存在的,诞生意味着来到,伴随意识的渐渐觉醒。当这我们出现之后,与所在的世界就是互为主、客体的关系,同时也成为这个世界的一部分,相当于给这个世界注入了一种新的意识,也等于改变了世界的意识。

刘彦红 8.7 / 10

神呐,我竟看至凌晨五六点。 罗克·赫德森的言情剧集总是言情不多,但总有凛冽人性的东西,人物太过美好了该是它设计的不太合理的一个方面吧,但是我们不就是向往这样一个正直善良而又无比聪慧形象吗

创业中 2.2 / 10

写得很通俗易懂,整本读下来可以发现编剧对于JavaScript面向对象规范方面并没有太多的限制,而是认为JavaScript是相对比较自由的。

假装是个虾球🍤 2.2 / 10

快速浏览了这部剧,或许自己没有做母亲的经历的关系。没有深刻感悟,无从点评。以后有自己的宝宝会回过头来再看这部剧

是的! 1.1 / 10

陈正道真的有点东西…一碗加了蛋的面看哭我…

Hanshu 2.1 / 10

怀疑人生,我们深处一个毒世界。读完《不要送花给我Send Me No Flowers》这部剧让我想穿越回我姥姥甚至我太姥姥的时代,现代社会太可怕了。一身汗。

Dear 丷 John 5.5 / 10

很有质感。一个网剧的男主,其演技却足以折服众多一线流量明星。

苏小妹 2.1 / 10

我不喜欢这个结局,明明胡蝶的娘来了,胡蝶还是没有见到。她还是被孩子困住了,不愿意不舍得离开这个对女性残忍暴力的小山村,可是她的娘怎么办?她娘一个人找了她这么久,好不容易才找到这个地方,她却自己不舍得走了。真的母亲是最伟大的,胡蝶的娘为了胡蝶一直没放弃,胡蝶为了儿子放弃了自己的后半生。 所以女孩子,可不要被拐卖了。

好孩子 7.6 / 10

以为结局会有反转,但是什么都没交代,我更认为这部剧是女教师的内心意识流

Beeno M.D. 6.5 / 10

满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云编剧痴,谁解其中味。经典中的经典。

以笔为刀🇨🇳 1.0 / 10

拉得一批 想不通那些故弄玄虚的运镜和bgm有什么实际意义

a drop in the bucket💧 5.4 / 10

没太读懂这部剧,只知道逻辑思维也能犯错。 正如那句话所说的,理性与逻辑思维不存在同一平面。飞行员的错误教导会提高技能,但正确的表扬会使技能下降。