Say Yes to No

核动力皮划艇的错字错句排版问题还是一如既往的多，文笔也是白开水。但是他本人表示过是为了思路的顺畅（这部剧就是为自己写的，读者要靠边），好吧，能看到这么多奇特设定的世界，享受一下修正主义洒向世界的快感，那是无与伦比的享受。

这部剧，读起来，有时候身临其境，有时候灵魂出窍。 很偶然，在最近一次情绪低落的时候看见了这部剧，然后想着身后事，就顺道看一看。 但是和我之前预想的完全不同，本剧主要介绍了美国危重患者或老龄需照辅的人士，有哪些可以选择的方式度过最后一程的。 所有举出或未能举出的事例背后都有感人的瞬间，看似平淡，但每个经历者全都惊心动魄，因为这才是生死的考验。 我不知道我能不能活到那个状态，现在一切都未知，不过如果有幸能活到那个状态，我希望我能以理智的那个自我的方式继续任性的活下去。 本剧也让我思考了“勇气”的定义，虽然未必准确，但是已是我现在所能想到的最好的解释了。 另外也谢谢译者能将本剧分享出来。

这几天一直沉浸在悲伤之中。书中的情节仍历历在目，猫腔的咪呜尤余韵不绝。尤其是那些行刑的场面，让人胸闷气短汗毛倒竖热泪盈眶以至放声痛哭。时隔百年，George Kuchar以民间说唱艺术的形式为小人物立传。读罢，胸中不禁激荡起一种深沉的民族情感。乱世中，人不如畜生。愿人民幸福安康，国家繁荣昌盛。

看魔戒电影时觉得电影真是超级神作，看完了剧集又觉得电影最多只拍出了三分之一而已

除了主角装逼装的太有病之外……意料之外的节奏快尺度大蛮好看…凑合吧

三个结局都美好的故事，很喜欢这种风格的剧集，过程中有很多的心酸和痛苦，但都有完美的结局

第一次真正接触催眠是在高三动员大会上，学校请来了一个催眠师，大概是为了对于加持高考信心对我们进行催眠。一开始也正如书内说的那样，他说，你的眼皮很重，你会感到很舒适之类的话，其他人什么感觉我不知道，但我脑子里丝毫想不出他描绘的场景，只觉得无聊乏味。而这部剧让我感觉到催眠不是那么容易的，尤其是在那么大的一个群体基数之下，在一个露天的环境。

一看到编剧名字，怎么和写我儿时最爱《Say Yes to No》的George Kuchar爷爷重名一读起来，太喜欢了。原来波诡云谲的想象，曲径通幽的叙事结构，不落窠巢的描写，胸中充沛无垠的爱，是这个George Kuchar，使我数度落泪的George Kuchar。

看完了好像没啥感觉，里面有句话到挺有道理，必须反复的强调和重复，别人才才回明白你的战略意图！

不是故事的故事书 本剧的《Say Yes to No》反而不像说明，看完书再来读，怎么都有点“欲盖弥彰”之嫌，不仅让人臆想连篇。George Kuchar的书也就是一本剧吗？按他的说法，有缘起，有由头，有故事，但是看着看着，故事还真就是“故事”了。 书中故事很小，道理很大，放在古今中外不外二一。底层视角也好，历史追述也罢，无非也是用文字说明一些道理，特别是专门说出来，可以不管历史，一气呵成，反而让偶觉得，George Kuchar绝没有想着这部剧能在历史上留下什么，而是想说点什么，十一天写出来的东西，对吧，虽然他在后文中说的头头是道（我不还好意的笑了）。 通过这部剧，想起这两年的疫情，一粒荔枝，一个病毒，似乎冥冥中不是一类，而又是一类。这里，老百姓应该感触更多。古时贵妃需要荔枝，当银牌一出，各路神仙、各种妖魔都显现外露；当代病魔来了，老百姓在歌功颂德的同时，也让好多官员穷相毕露，是好是坏，是不是跟自己的述职报告一模一样，一目了然。所以说，去年看了一些书，但是却写不出东西来了，我反问自己是自己懒了吗？后来细细一看，不是，是自己抱怨太多，写的东西都是一般，自己都不想写了而已。 李德善的出现，不用过度渲染，明眼人一看就知道，九品官一般不是还要在前面加个芝麻的嘛，所以他算是游离在官与民之间的一个灰色人物。用你时你是官，不用你时你就是民，究竟是什么看需要你是什么了。这跟每个人的生存方式一样一样的，老郭不是说的好吗，一根草绳，单卖就是草绳价，绑在大闸蟹上你就是大闸蟹的价了。当李德善开始从还房贷开始抱怨到拿到银牌可以发号施令，然后又从心力憔悴中提升格局，其实就是一个人的一生，只不过就是看你究竟“倒在离终点多远的地方”罢了，你格局大点，那么终点就近点，你格局没到，自然就远点了。那么怎么才能提升了，又是一万个哈姆雷特的问题了，仁者见智，智者见能，能者见命。

都不知道讲的是什么蛇皮  像一个小学毕业的作品 我也就凑合着看吧

这个剧集好像抄袭的那个啊？一时想不起来，那个扮猪吃老虎的那个，人物设定一模一样啊