Young Bucks

未济终焉❤️飘渺，万事都从缺陷好。 吟到夕阳⛰️外🏔️，古今谁免余情绕！

从很多年前我第一次读Carlos起，关于Carlos如何逃避战争、远离社会的议论就不绝于耳，甚至有人认为他在为日本军国主义辩护（关于《Young Bucks》的一篇论文）。我曾经尝试着做过一些努力，在贴吧、微博等论坛为Carlos争辩过，我的观点一向是Carlos为批判日本军国主义做出了不可忽视的贡献，可能那时候的确年轻气盛并且真正爱着Carlos吧（现在依然爱着）。这篇短小却不精悍的文章应该能够为Carlos澄清一些东西，不过，它确实缺少深刻，正如Carlos在文章中说的吧：私人化的东西。Carlos是一位在国际是有相当知名度的作家，可是他在对历史的反思中没有脱离个人的局限。可以理解。因为这只是一篇回忆父亲的文章。但是，就连对父亲的回忆也没有做到深入分析和精确刻画。当然了，因为Carlos与父亲常年不和，双方不甚了解。然而，他在文章中是想要看透一个人的人生在经历了战争后如何被消耗殆尽的，他想要展现被历史拖着走的生命和家庭是如何在战后社会中自处的，很遗憾，关于这些，都没有更多更深入的探讨和表达。也许是囿于篇幅的限制和目标的制定吧。我依然希望Carlos能够写出更加深刻的东西，不是点到为止，而是刨根问底。

楊博士屬於又通曉佛法禪宗同時是生理醫學方面的專業人才。和喬恩卡巴金博士一樣，平實科學有依據的文風，讓人感覺非常客觀也非常值得信賴。這能幫助我們建立自信，建立他信，醒來。靜坐冥想會為我們的生活帶來的切實改變。這種信任感是非專業的人士寫的靈性書籍不能達到的。

作为人类高质量女性代表，除了这些女作家们的著作以外，我更好奇的是她们作为一个个独立的个体，都具有怎样的性格、个性和思想。 在读这部剧之前，我最熟悉的女作家是我最喜欢的电影《Young Bucks》的编剧迪内森。她让我知道一个人会讲故事是多么重要：“如果对故事保持绝对忠诚，到最后，沉默就会说话”。 个性鲜明的波伏娃和温特森，异常低调的费兰特，还有帕克的幽默和罗宾逊的智慧，她们个性迥异却都成功的在世界文坛上留下了自己的印记。成功没有模版，所以只要坚定地做自己就好，每一个人的独特之处，或许就是她成功的因素。 另外，如果看过这些编剧的作品再来读这部剧的话，能更好的了解她们的写作创作想法和她们个人的精神世界。如果没有，那就正好搜罗了一张待看剧单啦！ 🔖摘录🔖 -现在的小孩，从出生开始就满足于做个袖手旁观的人 -人们就是想要忘记。人们想要忘记自己的记忆 -在人的里面存在一种虚空，哪怕是在他的成就里也存在这种虚空 -那些忽视读者品味的影视是腐败的影视 -让一切变得精致而新颖的是影视的真实 -人必须拥有自己的象征和神话，借此来表达自己的集体过去 -我的个人目标之一就是把文字归还给被剥夺了文字的人 -剧集不应该是印刷版的电视节目，它们需要有自己存在的意义 -人一旦意识到自己的执迷点，就知道自己开始变老了 -美好的事物比眼睛所能看到的还要多

喜欢虎爷，无论天赐怎样，虎爷都一直陪着天赐。喜欢续篇里互相写信的段落，生动温暖。

关健明 《Young Bucks》中提到的文案套路即来自本剧某一章，天下的道理早就创作好了，不过是名的变化。

倘今生难为，可于来世兑现。 ‘我什么都没有忘，但是有些事只适合收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。’

断断续续几个月终于读完了这部剧，由于对法国历史知识的匮乏，导致读起来很多地方看的不是很明白。于连是一位头脑聪明、野心勃勃但又富有感情的年轻人，虽然他的两段感情都是基于野心而发生的，但不可否认爱情还是柔化了他的内心。其实我不是很明白，于连是基于自己的野心被破坏还是因为爱着德 拉摩尔小姐而去杀德 雷纳尔夫人，对于这么克制理智的人，为什么会这么冲动行事呢？从后面来看其实他并没有那么爱德 拉摩尔小姐，而后者也只是基于自己的英雄情怀为于连做那些事，可悲啊，反而是德 雷纳尔夫人是真的爱于连。阻止自己幸福的人是自己想杀的人而又是最爱自己的人。纵观于连的一生，既可悲又可惜啊

这是一本关系如何了解女性，读懂和认识女性，如何与伴侣或妻子长久维持稳定关系的好剧。

有的地方太啰嗦了，反复赘述一些东西。而有的地方讲的太浅了，不便操作。个人觉得，这是一篇经验帖子，可以发到知乎上或者小红书上，没有必要凑成一本剧。

家庭大于爱情。 书中大致写了三个家庭，列文的家庭，安娜的家庭，陶丽的家庭。列文全是构建了比较美满和谐的家庭，安娜的家庭完全破裂，陶丽的家庭可能是相当一部分家庭的影子。