Picnic

年份: 1966
地区: 印度
类型:

Picnic - 一部精彩的其他电影,印度制作,Shaheed Latif、David Abraham主演。

观影心得

橘二 3.3 / 10

作为一位曾经"从政"的文人,思想还能一如当初的独立与清晰,是我打心里佩服的。每一篇文章中的批评,恰恰凸显出编剧对脚下那片土地深深的热爱。试问我们当代的许多文人作家,敢这样吗?

汪甜 3.2 / 10

正午的古装剧果然良心。水墨片头、画卷片尾很是惊艳,古色古香,韵味十足。盛老爹和王大娘子真是一对妙人。好剧,耐看,等更!

NULL🐮 🐮 3.3 / 10

看了一半,实在读不下去。特别是看到高人之后,果断放弃。很好奇为什么这么多人推荐这部剧,读不懂,也无需猜测原因,不适合我便放弃了。

蔡大掌櫃 2.2 / 10

原本一个很有才的人,最后却以在清华大学辞职的事件成为网红。我挺佩服他的独立思考,他说:中国人重世故。我的世故仅限于礼貌的层面,但我至今没有学会在表格上,或按照教条指定的方式,陈述“成绩”:那是对体制的确认,而不是对学术道德及其规律的确认。我今服务于这所学院的价值,以及我微乎其微的服务本身,远不如这所学院选择我的价值:这选择证实了国家的良性变化,在这变化的戏剧性环节中,我愿意充任一件可被暂时利用的小小的标本。

陈成桥 4.4 / 10

整整一本剧都在讲“付出者”,并不觉得这部剧的构思够新颖,类似的书系已盛行二十年之久。翻译也差强人意。给星的原因在于有些试验没看到过,那些实验的结果让人有所启发。

陈雨荷 9.8 / 10

小e和罗飞,可以说是最完美的对手。私心来说没有认为谁是反派,超级喜欢小e啊,小e确实做的不对,但这个世界何时对小e善良过,人生本就是矛盾的集合吧。 插一句爱情真的误事啊!! 小e的结局起初完全不能接受,真的难过了好久,那么无敌的小e最后结束于他唯一的弱点,但慢慢觉得,也许对他来说是最好的结束吧。 说实话,我相信每个人心里都有一个小e,但就像罗飞所说:人们信服法律,却不能信服小e。这大概是法律所存在的意义吧。希望未来无人犯法估计不太可能,但私心希望有一天法律可以强大到人们心中都不再需要小e。

海儿 6.5 / 10

这次是为了完成看剧小队的任务开读的,不过情节实在扑朔迷离,一气就给看完了。本来以为东野的作品差不多都看过了,没想到还有这么一本漏网之鱼,赚了。推理剧集就不剧透了,唯一能说的额外感想就是,看了这书,我越来越不敢开车了。。

莲尘. 1.0 / 10

幸福很难深刻,深沉本身不来自快乐。 爱情长跑七年,从大学到孩子四岁。甚至有点儿羡慕通讯并不发达的年代,思念一个人是真心实意地想的。稀缺才可贵,泛滥便无谓。随着流量变得便宜,问候也都多余且廉价了。 我才20岁,却对一切关系都产生了厌倦和恐惧。害怕失去,更害怕得到。等我到编剧的年岁,恐怕创作出的绝不是一本Picnic,而是一百个交往的人我也不知道哪个是我的全世界。 不肯深陷一段关系,不愿有固定的陪伴,觉得那样不酷,任性出走,却反过来责怪别人轻易将承诺忘怀,我何尝不是也未曾给别人安全感。做人不能双标,你来去如风,也由不得别人不肯赤诚追随。 这种生活看上去还是很让人心情愉悦的,你体验不了所有生活的样子,那就选一种你喜欢的,其他的种种看别人演绎就好。Shubha Khote和林知逸的生活大抵和我无缘,所以,羡慕羡慕就好。 “我没有想过和你同居,我只想过,我的余生希望能和你一起共度。” “其实,爸爸给孩子最好的礼物就是——爱妈妈。” “要努力做一个世界上最幸福的男人,找一个姑娘,宠成女儿,然后和这个被你宠成女儿的姑娘,再生一个女儿,两个女儿一起陪伴着你,耗尽你的一生。” 不知所言 / 2017.6.2

昨天的你的现在的未来。 8.8 / 10

致敬一辈子俯身大地的农业科学家,“当代神农”袁老先生!因为崇敬,打开本剧,读后更加让人敬仰! 感谢编剧比较全面的呈现了袁隆平先生的人生世界、科学世界和精神世界。

Quirkyalone 9.9 / 10

Picnic David Abraham >>同屋而住,由于高频率、高密度的接触,如两床相对、书桌相邻,不良感受往往也在不动声色中发生。这些微不足道的琐事,慢慢积累成为内心的怨恨。当个人不能很好地通过言语交流,不能通过运动等方式疏散这种不良感受时,随着时间的推移,这种情绪积累就可能达到危险的量,进而寻找机会爆发。 >> 如果情感是越丰富的抚养,孩子听到声音和看到面孔越多,他的言语表达就越好。他只要说得好,就会出去结交小伙伴。 >>视野越宽阔的人,心胸就越宽阔。有见识,见多识广也会变得心胸宽阔。 >> 大家在做父母之前需要想好以下问题:1.是否有足够的时间来陪伴孩子成长?如果夫妻二人亟须挣钱或者事业太重要,如果母亲没有时间亲自哺乳,那么最好不要生孩子。否则,极有可能钱挣来时,孩子已成败家子;事业做大时,孩子已成陌路人。在准备怀孕和养育孩子时,一定要做好思想准备。在孩子出生后的第一年,不管如何辛苦,一定要自己带孩子。在孩子依恋期内(12岁之前),不让他(她)离开你的身边。2.是否有足够的耐心来陪伴孩子?如果一对年轻的夫妇仍然只需要别人的关心,却不愿意关心一个吃喝拉撒都要人帮忙的婴儿;如果夫妻二人对生活琐事没有耐心也极不情愿做这类事时,那么最好不要选择当父亲或母亲。在孩子12岁之前,依恋现象一直存在。依恋现象与年龄成反比,年龄越小越重要。父母对孩子的心理影响力与心理控制力,不在父母挣钱有多少,也不在父母多有知识,更不在父母的事业有多成功,只在你为他生命的初期付出的辛苦有多少,你在他依恋时期的陪伴时间有多少。3.是否知道孩子心理发展的几个基本阶段,每个阶段需要父母来做些什么;心理抚育的内容哪些在先,哪些随后;哪些是基础性的心理抚育,哪些是一生的心理抚育?如果完全不知道,有无学习的兴趣?如果没有或没时间,建议最好不要当父母。如果认为孩子出生后会自然长大,会自然懂事,那人们一定失望。因为只要心理抚养不到位,那么,电视、网络就会教育他(她),当我们发现孩子身上出现种种“毛病”时再行动已晚。这就是心理发展是有关键期的。尤其是在独生子女的时代,父母没有实验期,当父母终于明白心理抚育的道理时,可能已经错过了最佳的教育时期。所以,心理学尤其是发展心理学,应该作为欲为人父母者的必需知识,有条件者一定要观看《Picnic》和《Picnic》。各社区或医院在进行孕期教育的时候,要增加父母如何对孩子进行心理抚养的同步教育。——摘编自David Abraham专著《Picnic》 >>呼吁一个问题,就是6岁之前爸爸妈妈不要离开孩子,就六年。 >> 我们一般认识问题都是从空间开始的,而最优秀的思维是长度,是历史的思维,是时间的思维。 >>有一个基本的原则是当你和外面发生冲突的时候,你一定不要到外面去找理由,一定要从自己身上找问题。这样你就会发现,如果你考虑一个问题时能够更周到,尤其是不仅要研究、了解犯罪问题,还要了解公众的心理,可能这个问题就能够化解。 >> 我曾经概括过男人吸引女人有几个角度:第一个,长相;第二个,你长相不好不怕,你只要能说会道;第三个,有钱;第四个,有权;最后一个,如果前面四个你都不具备,你有情有义也行。什么叫有情有义呢?就是你待人实在,能吃苦,能为人付出。那么,这种男人也会有人爱。什么人最糟糕呢?就是前面几个条件都没有,又特自恋,自尊心很强,心高气盛,而且自身能力又很差,不能吃苦耐劳,达不到目的时就容易愤怒,这种男人就很麻烦了。 >> 其实社会自身有一种循环的东西。大家彼此都很冷漠,都很冷酷无情,那最后你得到的一定是这个。如果我们大家都有善意,在尽可能的范围内释放我们的善意,大家

游弋旅途中 3.2 / 10

2022/2/9-02      蛤蟆在儿童时期的经历,留下了很多阴影,这些最早期的经历塑造了人格的雏形,所以我们无法否认也无法忘记它们。      我们需要开启学习模式,开始在很多方面探索和重新审视自己,更加清楚的认识自己,改变自己不满的状态。没有一种批判比自我批判更强烈,也没有一个法官比我们自己更严苛。      愿我们都可以从依赖变成对抗依赖,然后最终进入独立的状态。

奥力丸 5.4 / 10

如果用简单的言语概括,这是一本讲“灵魂救赎”的书,无论一个人的灵魂是否孑然干净,能够抽出一段空闲来思考灵魂救赎对于人来说已经是件很幸福的事。很多人谴责涅赫柳多夫只是利用对卡秋莎的帮助来实现对自己的救赎,可是如果他没有愧疚感,他认为他的行为是符合社会准则的,就不会受精神的折磨,也就不会想着赎罪与救赎。不是所有坏人都能良心发现,都会备受折磨,都会企图用善赎恶,来悔过。不敢评说他的悔是因为对曾经的善良纯真消失的难过,还是出自基督教的信仰,害怕死后进入十八层地狱的传说。这种悔过的真心程度无从得知,也只有主人公自己的内心清楚。虽然一个人企图用帮助曾经伤害过的人来救赎自己的灵魂未免虚伪得令人反感,这种残忍的伤害也实不能弥补,可人终究是向善比向恶强,谁又能一生不犯错,没有迷途知返时呢?也只能寄希望于勿伤天害理多行善积德了。 看完本剧之后,我更加确信精神层面的沦陷比物质层面的沦陷更为可怕,很多人都说因为生活所迫选择了成为盗贼或妓女,而我想更多的被迫是因为精神创伤的摧毁与掩盖。因缺钱而做妓女的人在物质上得到满足后,还会时而产生点滴的羞耻与后悔,而精神上靠堕落麻痹自我的救赎却不会引起丝毫的愧疚,她们不会因为物质的改善而真心幸福,也不会因为职业而感到低人一等,因为他们早已对这个世界失望,心灰意冷,不再信善,那么世人的冷眼与嘲笑对职业的尊卑看待对他们来说毫无所谓。用表面的自信和骄傲包裹,或许是她们活在世上仅存的信仰与慰藉。 说到这儿,愈发觉得不要妄议他人,你不知道对方经历过什么,你不能感同身受,无法做到鼓励理解的话,至少不要指手画脚地批评与斥责。也再度感慨不要说伤人的话做伤人的事,因为一件坏事很可能是无数件好事也不能弥补的。真正的救赎也不一定非要是做了什么错事然后悔过,也可以是从灵魂深处清醒,从根源处扼杀做恶的种子,做一个善良正直的人。

走在旅途 2.1 / 10

电影的画面很好看,但书本更让我喜欢,天马行空的一些描写,在电影里其实会有些摸不着头脑,唔~人物心理真的太细腻了,好甜~

乌云乌云快走开~ 3.2 / 10

昆仑神宫里面一定有地暖吧,咋衣服还能越穿越少呢。跟铁三角一起去的人真可怜,死得不明不白的,连个收尸的机会都没有。现在拍得越来越像冒险片了,但是我想看的是鬼故事。

别问 4.3 / 10

用个人行为修养修炼的方面解读老子的道德经,中国的哲学都是知行合一的,并不是一种哲学思想。David Abraham把道德经作为知行合一的文本来解读,来实践很不错。虽然南怀瑾先生也曾从这个角度来解读道德经,但是David Abraham的解读更加现代一些,也是不错的文本,推荐。并且期待下一集。

贝莉🍃 7.6 / 10

费曼这么出名,不仅只是因为获得诺贝尔奖,可能还因为他可以把一些东西讲的通俗易懂,被大众所理解吧。全书满满的新鲜事