Quarterlife

正如书名一样，看完不寒而栗！一个看似无关痛痒的谎言打破了原本美好的生活，也带给了双胞胎毁灭性的打击，让小男孩从此走上罪恶之路。 跨越三十年，这个被命运折磨的小男孩犯下了种种罪行，他用暴力阻止和报复类似自己曾受到过的悲惨遭遇。这能是谁的错呢？说谎的小女孩有错，对小孩发泄情绪和愤怒的成年人更有错。可能整本剧里最可怜最无奈的就是开头那个快要退休的警察了，无意间撞见小男孩作案现场惨遭灭口。 看完整本剧的收获，大概就是要多关注儿童的心理健康，不幸的遭遇会改变人的一生。

期待朱怀镜去看玉琴的，都到荆都了还是没去。香妹铁骨铮铮的要离婚，最终居然漠视还贪腐。

偶有深意，偶显无趣，人无完人，难免也会有思维偏激与缺陷！ 此剧， 越读内心越空虚， 越读却越发的孤单！ 越读越了解人性， 越读越了解自己， 越读却又不认识自己！

学习如何学习，不自我设限，你可以做到任何你想要成为样子，只要相信那就有无限可能。

假如你真的爱自己，那么你应该去爱自己的本性及其随之而生的意志

从恋爱到结婚，从两个人到两个家庭，随之而来的家长里短的问题也会是越来越多……爱情在这家长里短的问题里湮灭… 书写的很好看，但是结局太童话故事，现实的结局不会太好看

一直带着感动和压抑的情绪读完此剧。 新大陆那个时而刁蛮娇嗔，时而戏谑调侃的女作家玛伊特·施瓦兹，与英伦岛温文尔雅，老派刻板的绅士，影视库总管弗兰克·德尔之间近二十年的书信往来，委实让我们看了唏嘘不已。 一个收集出售古旧剧集的Quarterlife马克斯与科恩影视库，意外的被远在三千英里外的美国人玛伊特·施瓦兹邂逅。 汉芙身在美国，却骨子里浸透了对英国影视，尤其是英国维多利亚时代的影视剧集的痴迷。 两地的书信往来几乎都是围绕订书寄书展开。如果本剧仅仅是讲书的故事，谈感动似乎也太矫情。让人感动的恰恰是透过书所展现的人性的美。 请容许我在此先引用玛伊特·施瓦兹的一段话：“你们若恰好路经Quarterlife，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 这段话应该算本剧最经典语录之一吧。对此，可以有多种解读。 这献上的“一吻”既是外国人习以为常的礼节，也是情人间酣畅淋漓情爱的表达。这“亏欠她良多”可以是汉芙对影视库为其辛苦代劳找书的致敬，也可以是他对未能与德尔谋上一面的自责。 我以为，在“两地书”能持续二十年这件匪夷所思的事情上，既有“书缘”踪影，又有“情缘”的痕迹。 因了书，识了人；因了人，有了情。尽管有人说这种解读有烂俗之嫌，但我还是根据自己对汉芙和德尔的感受，去做出这样的判断。 完全有可能的是，汉芙将其对英国维多利亚时代文化气息如此痴迷的情感，投注到了虽早有家室，但却是一标准老派英国绅士德尔的身上。 从这个意义上讲，汉芙在内心有对德尔的“移情”。Quarterlife马克斯与科恩影视库只是一个“标签”，其核心是弗兰克·德尔。 玛伊特·施瓦兹为影视库做的一切，包括能坚持下来的二十年的书信往来，都是因为德尔的存在（这也可以解释书信结束于德尔的离世的事实）。 玛伊特·施瓦兹的另一段话也为上述观点提供了一个注脚。当她于1971年终于站在Quarterlife马克斯与科恩影视库门前，笑着对早已空空荡荡的影视库说：“我来了，弗兰克，我终于来了。”——多么心酸的一句话，着实让人听了“泪飞顿作倾盆雨”。这也是让我在观看本剧时，一直有这种压抑感的原因。 我坚信，在玛伊特·施瓦兹与弗兰克·德尔之间，在新旧大陆两端，流转的是书信，寄放的永远是情缘。 从对书的痴爱到对人的牵挂，无一不在刺激着我的神经；从那一替代之“吻”到那迟来的自责，又无一不在述说玛伊特·施瓦兹对弗兰克·德尔的撕心裂肺的心曲。 逝者如斯夫，斯人皆去也。想必两人在天之灵早已欢聚，他们正津津有味的品着书、牵着手、谈着情……让我们祝福他们吧！

「女王的棋局」所欠缺的，这部剧都有。

虽然相比起《Quarterlife》，该剧“现代主义”表达相对更淡，但这足以为《Quarterlife》涂上一抹鲜艳的亮色。

说人死的，注意一下你的言辞，编剧有事请假，没发出来而已，还有认为不好看的，请你去看看别的类型，别再这里给人增加压力

虽然这本剧评分很高，但就我而言，书里面的道理多于情节，体验不佳，特别是生命体这一章差点让我直接放弃

宝刀未老的本山，表演确实厉害

垃圾剧集垃圾套路，写着写着就变成修仙文了，还天天无脑打脸什么年代了！！！

对霍华德花园城市、柯布西耶辐射城市、伯纳德城市美化运动的评价还是挺犀利的，问题是这部成书于半个世纪前的作品，受限于时代的短见，在诸如街区活力和多样性丧失的原因归咎中，产生了代际的偏差。我自己也会结合当下来质疑雅各布斯，总体瑕不掩瑜，毕竟编剧欢迎批评的开放态度值得欣赏。另，《Quarterlife》应是辐射花园城市美化的改进版。

生活没有激情，自己没有信念，内心丰富，外表冷淡，不是不想改变，而是他知道自己什么也改变不了，因此他宁愿冷漠

很多道理可能一直都懂，当在同一本剧中呈现出来，并层层推进时，会带给自己相当大的震撼 很多人都在说自己的工作还不错，但是自己却一直自我怀疑，曾经有两年基本没怎么跟周围互动，一些朋友也渐渐疏远，自己的个人问题也一直耽搁了。原来内心封闭如此可怕，学会分享，抱团前行才能走的远。带上自信，不断充实自己，给自己添加筹码，给别人接近你、信任你的理由，以开放的心态让每一天过得充实

【镜子与锤子】 历史是面镜子。 编剧的努力值得尊敬，即便如读者所说的：存在叙事风格的分割，评述先入为主，资料堆砌过多，等等，也正如有些读者认可的那样：这样的书不好写，特别是人物的特殊性。非常赞同这样的观点：盛事写史，能读到这样的书，应该感谢这个时代。 编剧呈现出的这面镜子还是比较完整的。 这样的镜子里没有嘲笑、讥讽，也无处端详胜王败寇。政治鉴别力、政治判断力、政治领悟力、政治执行力，属于这面镜子，越端详，它们的模样越清晰。 这样的模样清晰了，历史的魅力才不会模糊。 考古需要铲子，读史别拿锤子。 胜王败寇有着一副合情合理的样子，您不觉得它是锤子不是铲子吗？这玩意方便实用，敲到那儿都带响，还挺过瘾，听解气，过瘾、解气之后呢？是不是，镜子碎了，一地零零碎碎的合情合理的样子。 如此过瘾下去，除了更零碎的合情合理的样子，还会有什么呢！

读这部剧的感觉，就和《Quarterlife》很像，都是由一连串离奇古怪的事情组成。不过，这部剧的情节设计都很奇特，毫无模仿的痕迹，称得上是很不错的中国现代童话。