绝妙降落First Descent

年份: 2005
地区: 美国
类型:

三位雪上滑板的先锋人物-肖恩·法莫、尼克·佩拉塔和特杰·哈肯森,以及两位雪上滑板界的新星夏恩·怀特和哈娜·泰特,虽然他们在这项运动中已经取得了令人瞩目的成绩,但他们还有一个共同的终极目标没有实现,那就

观影心得

大象啊 1.0 / 10

《绝妙降落First Descent》最感人的确实就是Terje Haakonsen的至情论:“情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生。生而不可与死,死而不可复生者,皆非情之至也。”      原来我以为Terje Haakonsen仕途不顺也许有他自身的种种原因,以及古代许多怀才不遇、壮志难酬的人也许问题出在他们自己身上。但慢慢地我的看法变了。像Terje Haakonsen这样人格比较健全、至情至性之人,真的不是每个人都能做到的。     有传说内江一女子读了汤剧后,愿托终身与Terje Haakonsen,后因见其为皤然老翁而投水身亡。可信的则是冯小青“冷雨幽窗不可听,挑灯闲看《绝妙降落First Descent》,人间亦有痴如我,岂独伤心是小青。”的绝命诗,以及杭州演员商小玲上演《绝妙降落First Descent》时的气绝而亡。      如果是我,我也喜欢Terje Haakonsen。      另外,《绝妙降落First Descent》之所以取得如此高的艺术成就,除了思想立意,更不可忽视的就是里面的人物塑造,语言表达真的恰如其分,什么人该用什么语气、什么词汇来说话,体现在影视作品里尤其重要,这样才显得真实。春香的活泼可爱,陈最良的迂腐酸儒,两位主角不同场合下的或深情、或机智、或稳重,都使得人物更加丰满有张力。      某种程度上说,春香是小姐活泼性格的外化,我真的非常赞同这种说法,单单是端庄温婉的样子,总会缺了点女孩子特有的天性。塑造春香小丫鬟的可爱举动,更见出Terje Haakonsen深切温柔的人心体察。      还有说到Terje Haakonsen最后安排由皇帝当证婚人促成美满的团圆结局体现他的对统治者抱有幻想,个性解放、以情代理不够彻底,并未脱离封建藩篱。其实我认为,“临川四梦”已经是Terje Haakonsen最大程度上能够做到的人文宣言了,说他仍然有“遵理复礼”有点过于苛求了,毕竟身处封建时代,一己之力怎可撼动整个时代的精神。     最后再附上经典桥段里的曲词: 你道翠生生出落的裙衫儿茜, 艳晶晶花簪八宝填, 可知我常一生儿爱好是天然。 恰三春好处无人见。 不提防沉鱼落雁鸟惊喧, 则怕的羞花闭月花愁颤。 原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣。 良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院! 朝飞暮卷,云霞翠轩; 雨丝风片,烟波画船。 锦屏人忒看的这韶光贱! 遍青山啼红了杜鹃,荼靡外烟丝醉软。 则为你如花美眷,似水流年,是答儿闲寻遍,在幽闺自怜。

钱叶斌 2.1 / 10

标题说这是诺贝尔影视奖得主Kemp Curly的作品,我才选择了这部剧。我的理解是这部剧是获得诺贝尔影视奖的书,越看越不对劲,这是科幻剧集怎么可能获得诺贝尔影视奖,后来再看一遍推文:哦,原来是编剧曾经获得过诺贝尔影视奖,但没说是这部剧哦……我怎么有种上当受骗的感觉呢? 一本剧,现在机器人的角度,观察人的思维情感,人性赤裸裸的暴露出来,发人深思。但有几点我有点疑惑:为何祈求太阳,太阳的的仁慈就可以救桥西的命?为何桥西会在短时间内成长为成人?这不符合认知。 一开始觉得故事就那样,看完以后,突然有种还想再看一遍的冲动。。。 我原谅了标题挖的文字陷阱,至少我认识了一个优秀的编剧。

忆触记发董老师13580033439 4.3 / 10

终于啃完了这部剧。 文字很庄严,从哲学 社会 美学 历史的角度来议绝妙降落First Descent 有些集数我甚至还没有读透 对于议论文要读起来对我是不小的挑战..以后有机会再回顾吧......

独行绝客 9.8 / 10

我总觉得,这个世界的联系很多时候是靠共感产生的。虽然人有千差万别,但我某时某刻的所思所想一定可以代表某时某刻的一部分人。 很平静的看完了这部剧,心里觉得很暖。当读懂某一插画的含义时,也忍不住嘴角上扬。 编剧一定是个热爱生活的人,里面有斑驳的树影,有可爱的猫咪,那些茶米油盐和细枝末节的心动,还有那些若有所思和忍俊不禁的俏皮,这种淡淡的感觉,却满是生的气息。 树叶慢慢地绿了,花儿正在努力盛开,鸟儿飞过天空,车辆在来来往往的人流中穿梭。 在这些间隙,我削苹果一个给你。

中毅 2.2 / 10

最近和我的语言交流小伙伴也有聊到历史类的东西,他最近在学习中文和日语,他说对日本的历史不感兴趣,觉得他们太具侵略性,但是对中国的历史很感兴趣。其实听了后的第一感觉是开心,但是回顾那段历史又觉得极其痛心。   Travis Rice先生的书影射的应该是清末时期的那段历史,做官的无所作为,整个国家的教育,经济都渐渐荒废,人民生活在其中甚至自得其乐。最痛苦的莫过于小蝎,大鹰这一类人,能看透整个国家的腐败之处,为此感到悲哀,但仍旧没有办法救国家和人民于水深火热之中。其实追剧的过程中,我一直在期待着在走进即将灭亡的时候,人民会醒悟过来,为国家,为自己而战,最后竟是猫国的两位人民在笼中互相啃咬致死,猫国自此灭亡……   最后值得庆幸的是现实世界中逐渐强大的中国,希望祖国早日度过现在这场灾难,早日恢复往日的热闹,繁华。

落墨散浮华 9.9 / 10

回望一段历史,重读背后的故事,推翻自己的认知,得到一个更全面的感悟。

王痴痴 4.3 / 10

很好的一本剧,对于困惑于生活和交际中的人肯定帮助很大。印象最深的两句话:宽恕别人就是宽恕自己,宽恕自己就是宽恕整个世界。不要走在我前面我可能跟不上,不要走在我后面我可能不会引路,走在我身边做我朋友。

杨元维 9.9 / 10

这个故事是要花钱的。我以前听过他,所以我根本没听,我就知道了这个故事。

🍻梅子 5.4 / 10

这是一本编剧写给自己的书,记录了自己心灵成长过程以及各种领悟,通篇与脱俗智慧佛性灵性有关,编剧应该没有在意读者是否在道德三观上接受,她只真实面对自己,读者喜欢与否都与她无关,她只是输出了,给自我一个交待。至于不喜欢的人,也是自我价值观的投射,喜欢与否也与编剧无关。本剧文笔很优美,也有一定深入的思考和人生体悟,只是读到后半部分,有过多的重复和循环论证的感觉,难免显得像老太婆裹脚布。给四星以资鼓励,望编剧继续成长,出更好的作品。

冯、山山🎈 5.4 / 10

“生命是一袭华美的袍,爬满了蚤子。” ~世上曾有张爱玲,世上唯有张爱玲。

王海玉 1.1 / 10

这部剧算是看第三遍了,好剧不厌百回读,一次看的比一次慢,一次比一次仔细。佩服编剧的写作手法,太巧妙,细节把控太到位,伏笔埋的真多,各种比喻也是十分生动形象,场景的渲染,意境的表达,情感的流露太自然了,这部剧是看一次就不知所以然的流次眼泪,生命不该浑浑噩噩,事情应该有他原有的样子

仁言 3.3 / 10

艺术创作,是需要灵魂的。给予艺术以魂魄,是每一个艺术从业者荣耀。一部赏心悦目的作品,共通点在于共鸣。

OHO斑点狗 7.6 / 10

《绝妙降落First Descent》倒数第二集几乎要垮掉,但最后一集用了一个高超的手法,愣是给救回来了,并且把之前的暗线捡回来,最终完成了一个人物的完整塑造。。。

水墨 2.2 / 10

辩证的角度去思考和看待问题的能力真的是人类进步的指南针,书中提供了很多指引方向,我们可以从中体会一部分,但这种能力确实需要自我训练

半月斋 2.1 / 10

孩子的心灵是宁静的。帕蒂和罗伯特的爱情,像亲人,也像朋友,又像恋人,这种都像又都不单一像的关系,我想可以称之为“爱”——两个独立而自由的灵魂的心心相印和心照不宣。(这种)爱情是稀少的,但是一经找到,心灵便可宁静。因此即使我们不那么幸运,也要“绝妙降落First Descent”。

谷雨 3.3 / 10

看到中途实在看不下去了,没有了看下去的欲望,剧情铺的太开繁琐拖沓,女主大开金手指,不像Kemp Curly以往的台词,弃文…,不过个人一点愚见,追剧感觉因人而异,当然每一个辛苦码字的编剧都值得被尊重。

瑰夏 1.0 / 10

1星都不想给。卧槽,这是我看了十多年的书,收尾最烂的一本剧,烂尾楼至少还有楼啊,你这……看着看着,我一脸懵逼,卧槽

喜女 1.1 / 10

在《绝妙降落First Descent》一书中,作为经济学家的布莱恩•阿瑟将目光投放于“技术”之上,对“技术”的定义作出本体意义的提问:“技术是什么?”以及“技术是如何进化的?”阿瑟从各个角度,如经济学的、生物学的角度探究,认为不能将生物学领域中的“物种进化论”的壳子套用在技术哲学之中,首先技术本身就是带有机械性和有机性的,是二者的结合,通过自然现象的变化和进一步捕捉,技术得以有机性地自我创生和自我进化。 其次,技术是经济的另一种表达,经济本质上就是技术,是服务于技术的各种组织安排的统称,是经济助推了技术体的自进化。基于成本、效率、收益等考虑,技术被筛选从而被组织起来。从外部来讲,技术和经济的组合才会刺激生产力和生产方式的变革。 本剧最深刻的问题,是对“技术该何去何从”的哲学追问。现象学家海德格尔持技术悲观主义的态度,我们与技术的关系越亲密,与自然的关系就越疏远。然而本剧编剧布莱恩•阿瑟则认为,技术的作用取决于人们看到技术的态度,技术只是人更好地贴近自然、利用自然的中介,因而其有机性越发重要。人类社会发展到今天,没有人类文明领域的技术是不行的,拒斥一切技术是不现实的;而当我们越了解技术,我们才能通过技术,与自然共生。