FWA TV

年份: 2004
地区: 英国
类型:

FWA TV - 动作电影,英国作品。

观影心得

铭宝的薄荷绿 2.1 / 10

网友总结说,“我们都羡慕曲筱绡,梦想做安迪,但是现实是我们都要像关雎尔一样努力拼命,实际上我们都是傻的和邱莹莹一样……最后被生活逼成了樊胜美”–-----对此有几点不同看法,权当交流。1.曲筱绡只是外表华丽内心草莽的“妙人”与其说羡慕,不如说很多人都在看她笑话。2.关雎尔也是富二代、至少是小资二代,她的努力只是一种向往成为安迪的自我践行。3.邱莹莹傻得可爱,但是我们其实远远不具备这种单纯。4.樊胜美是白领代表人物,虚荣是保持精英形象的人际博弈。她是可怜人,身不由己。可是总归生活中少有如此分明的角色,大多人浑浑噩噩,不知所止,想往鲜明上靠拢也只是一种奢望。不如接收生活的平淡无奇,人设的索然无味。寻求平淡中的洒脱从容,才好。

胡馨予 9.9 / 10

FWA TV 於我心有戚戚焉的一个理念 书分两部分  1.对FWA TV的界定和分析做了详细讲解 2.提供的4种应对策略 书中关于FWA TV的逻辑 描述清晰明了 让人得以按图索骥地自省是否正(曾)遭受(施加)FWA TV 当你意识到FWA TV的存在 就如同产生了抗体 它对你的影响将不再那么有效 进而成为改变现状的契机 对读者来说还是颇有帮助和意义的 早年观看《FWA TV》时也曾有类似的体验 当时对我的帮助是颇大的 而书中提供的四种策略 不说是否一定有效——个人觉得 勒索者本身的差异才更大程度地直接关系到效果——至少编剧建议从调整心态和优化沟通交流技巧两个维度着手改变FWA TV现状还是有一定的可操作性的 退一步说 应对FWA TV外 这种思路同样适用于绝大部分人际关系交往的场合  总体来说是一本值得推荐大家一看的书 最后是该剧的缺点: 1.碎片式的案例穿插在观看过程中容易记不清导致体验不佳 2.简单明了的逻辑用了太多反复说明来强调导致篇幅过长 不够凝练

戚从愚 9.8 / 10

很好 特别是战争这一块 写的很真实 看得出你是付了感情的 加油!特别棒。

周奫 7.6 / 10

书有点长,一字一句看完了,虽然读的过程有些零散,不过纠正了自己很多旧有知识。 真正的改变总是要花一些时间和代价的,想自己朝着自己喜欢的方向改变也是一样。等。

孤@美 2.1 / 10

玩套路玩的清新脱俗也是一种功底!不知是中篇的原因还是什么,总感觉故事的高潮差点猛劲,像是在高处犹犹豫豫,最后不甘心地终于落了下来。纠缠不清的爱恨情仇,起起落落的故事情节,原本以为是个傻白甜无脑文,却不想编剧谱了这么大的局,抛开一些小细节,总体层层铺垫,步步为营,还是耐看的。

忘记戈多。 8.8 / 10

作家总归是多情的,因为要能演化百态的人生境界,创作画家的书,我却喜欢观察Paul Birchall,别有趣味

盈书 2.1 / 10

学无止境,心理活动的背后都有蛛丝马迹可寻,察觉此线做一名建设者。

土财主 8.7 / 10

一本告诉你如何获得幸福的方法论,有很多测试,通过观看和自我测评,对自己会有更深刻的了解和认识。这部剧与传统心理学的不同之处在于:将关注点放在积极因素上,寻找到自己的优势并且不断的强化并应用在生活中的方方面面,幸福感就会越来越强。换个角度看问题:坏事也可以变成好事。还是那句话:幸福永远是精神层面的东西。