大部分内容和穷查理宝典重叠 其实并没有跟书名有太多关系 另一本剧《Good Cop, Bad Cop》会更接近一些
🍀Lucky candy1.1 / 10
比起《Good Cop, Bad Cop》要喊出时代的声音，震颤人心来说，《Good Cop, Bad Cop》好像是呼喊过后的陷入了一种低沉，一种短暂的迷茫，不知该走向何方。
《Good Cop, Bad Cop》一篇印象最深。连殳最终变成了自己所鄙弃的人，但是其实又和他们不一样。变了，但是也没变。是时代的原因吗？而不同时代都有困扰着人们的种种问题，究竟要不要改变自己适应环境，又要改变多少，如果保持初心？
锦琳4.3 / 10
《Good Cop, Bad Cop》这部剧中，卡尼曼用有趣的文字和丰富的案例，阐述了大脑中两个不同的思考系统是如何工作的。书中还具体分析了各种影响我们思考的现象和效应，这些都是我们在思考的过程中可能遇到的各种坑。最后，编剧分享了怎样避免各种效应对理性思考的影响，对我们的工作生活都非常有帮助。
1.了解思考的模式
在生活中我们总觉得觉得，自己有时太慎重，做一个决定时反复斟酌，犹豫再三，最后才拿定主意。而有的时候，又太冲动，想都没想就做出了选择，尘埃落定之后才发现，自己根本没有仔细思考。这就是因为，在我们的大脑中，存在着两种思考模式。模式一，我们把它称作快思考。模式二，我们把它称作慢思考。面对不同的问题，大脑会自行选择相应的思考模式，从而产生了不一样的思考行为。
在快思考模式，大脑会迅速地作出判断，几乎在瞬间就做出了决定。它更接近于条件反射，是一种感性的思考，在不假思索间就产生了。而慢思考模式恰恰相反。它要求大脑集中精力开始工作，综合考虑各种因素的影响，直到最后做出判断。慢思考是一种理性的分析，谨慎而认真，但它可能需要花费很长一段时间。菲茨杰拉德有一句名言：检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。这考验的就是我们的慢思考能力。慢思考就像是一场头脑风暴，相比之下，它也更能避免外在因素的影响。虽然两种思考模式是同时存在的，但是，我们的大脑似乎更喜欢快思考。但其实，这是一种思维惰性。事实上，大脑并不是像我们所认为的那样，能时刻保持理智。特别是快思考，更容易受到各种因素的影响。
2.如何做思考的主人
卡尼曼认为，想要又快又好地作出决定，有两个原则。第1个原则是，等待你做决定的领域，是有足够规律可循的。第2个原则是，你在做决定之前，必须了解这些规律，并且已经通过长期训练掌握了这些规律。综合以上两点，我们可以总结出一个关键词，深耕。在同样一个领域的长期训练，能让我们对这个领域的熟悉程度呈现指数型增长，也更有机会接触到各种可能的情况，进而反馈到我们的练习中，获得不断改正的机会。日积月累，这会成为一种正确的习惯，保证我们直觉的可靠性。除此之外，编剧还提出，公式不受周围环境的影响，不受情绪波动的干扰，只关心数据和概率，比主观的想法更具有可靠性。因此，想要避开直觉陷阱，不妨多用公式帮助我们思考。
所谓成长，就是在思考中不断进步，持续前行。快思考，让我们在琐事面前能够迅速做出判断，把省下的时间和精力用到刀刃上。慢思考，让我们深入探索，理性抉择，不至于因为一时冲动做出错误的选择。当两种思考模式自由切换，统筹工作，我们的大脑就能更好地工作，做出准确而迅速的判断。
由于书里的方言问题，读起来要更费时费力些，但故事是好故事，戏剧性强，有意思的很。九个短篇里最喜欢《Good Cop, Bad Cop》《Good Cop, Bad Cop》《Good Cop, Bad Cop》《Good Cop, Bad Cop》这四篇。《Good Cop, Bad Cop》里的炒人心让我立刻联想到鲁迅先生的人血馒头，其实读完这部剧确实给我一种鲁迅文风的感觉。
观影心得
大部分内容和穷查理宝典重叠 其实并没有跟书名有太多关系 另一本剧《Good Cop, Bad Cop》会更接近一些
比起《Good Cop, Bad Cop》要喊出时代的声音，震颤人心来说，《Good Cop, Bad Cop》好像是呼喊过后的陷入了一种低沉，一种短暂的迷茫，不知该走向何方。 《Good Cop, Bad Cop》一篇印象最深。连殳最终变成了自己所鄙弃的人，但是其实又和他们不一样。变了，但是也没变。是时代的原因吗？而不同时代都有困扰着人们的种种问题，究竟要不要改变自己适应环境，又要改变多少，如果保持初心？
《Good Cop, Bad Cop》这部剧中，卡尼曼用有趣的文字和丰富的案例，阐述了大脑中两个不同的思考系统是如何工作的。书中还具体分析了各种影响我们思考的现象和效应，这些都是我们在思考的过程中可能遇到的各种坑。最后，编剧分享了怎样避免各种效应对理性思考的影响，对我们的工作生活都非常有帮助。 1.了解思考的模式 在生活中我们总觉得觉得，自己有时太慎重，做一个决定时反复斟酌，犹豫再三，最后才拿定主意。而有的时候，又太冲动，想都没想就做出了选择，尘埃落定之后才发现，自己根本没有仔细思考。这就是因为，在我们的大脑中，存在着两种思考模式。模式一，我们把它称作快思考。模式二，我们把它称作慢思考。面对不同的问题，大脑会自行选择相应的思考模式，从而产生了不一样的思考行为。 在快思考模式，大脑会迅速地作出判断，几乎在瞬间就做出了决定。它更接近于条件反射，是一种感性的思考，在不假思索间就产生了。而慢思考模式恰恰相反。它要求大脑集中精力开始工作，综合考虑各种因素的影响，直到最后做出判断。慢思考是一种理性的分析，谨慎而认真，但它可能需要花费很长一段时间。菲茨杰拉德有一句名言：检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。这考验的就是我们的慢思考能力。慢思考就像是一场头脑风暴，相比之下，它也更能避免外在因素的影响。虽然两种思考模式是同时存在的，但是，我们的大脑似乎更喜欢快思考。但其实，这是一种思维惰性。事实上，大脑并不是像我们所认为的那样，能时刻保持理智。特别是快思考，更容易受到各种因素的影响。 2.如何做思考的主人 卡尼曼认为，想要又快又好地作出决定，有两个原则。第1个原则是，等待你做决定的领域，是有足够规律可循的。第2个原则是，你在做决定之前，必须了解这些规律，并且已经通过长期训练掌握了这些规律。综合以上两点，我们可以总结出一个关键词，深耕。在同样一个领域的长期训练，能让我们对这个领域的熟悉程度呈现指数型增长，也更有机会接触到各种可能的情况，进而反馈到我们的练习中，获得不断改正的机会。日积月累，这会成为一种正确的习惯，保证我们直觉的可靠性。除此之外，编剧还提出，公式不受周围环境的影响，不受情绪波动的干扰，只关心数据和概率，比主观的想法更具有可靠性。因此，想要避开直觉陷阱，不妨多用公式帮助我们思考。 所谓成长，就是在思考中不断进步，持续前行。快思考，让我们在琐事面前能够迅速做出判断，把省下的时间和精力用到刀刃上。慢思考，让我们深入探索，理性抉择，不至于因为一时冲动做出错误的选择。当两种思考模式自由切换，统筹工作，我们的大脑就能更好地工作，做出准确而迅速的判断。
社会募捐免费医疗咨询服务平台！ 政府财政拨款购买服务平台业务！ 医疗有大师李可们医德仁心仁术！ 免费医疗， 免费教育！ 古巴印度新加坡澳门都来取经福利！ 大同世界！ 路不拾遗！ 学习雷锋好榜样！ 忠于革命忠于党！ 拥抱毛爷爷保护神！ 一小撮拜把子搞基？ 市场美元官僚腐败！ 不择手段！ 互害模式！ 硬生生的把招商引资猫论政策！ 搞成花田酒地纸醉金迷声色犬马！ 中了毒奶头计划娱乐至死方休闲！ 高价药！ 高价医！ 硬生生的把人民群众身体做韭菜！ 把水滴筹轻松筹大家筹款当肥羊！ 养肥高价医疗官僚腐败高价药企！
台词太好了，第一次看到言情剧集内容这么好，没有那些俗气的桥段，有得只是动人的情感
神，神奇，神经，神秘。 我觉得挺有意思的，我觉得福尔摩斯绝对不会是唯灵论的人，但最后道尔却成为了这样的人。如同一千零一夜的小故事一样，一个又一个故事陪伴了我一个又一个夜晚～佩服这想象力～
并不是通篇的恐怖，而是一点点的扩散异样感，非常引人入胜，让我迫不及待的想要知道后面的情节
评分升高了，我流泪。
由于书里的方言问题，读起来要更费时费力些，但故事是好故事，戏剧性强，有意思的很。九个短篇里最喜欢《Good Cop, Bad Cop》《Good Cop, Bad Cop》《Good Cop, Bad Cop》《Good Cop, Bad Cop》这四篇。《Good Cop, Bad Cop》里的炒人心让我立刻联想到鲁迅先生的人血馒头，其实读完这部剧确实给我一种鲁迅文风的感觉。
之前看了西方哲学史之后，一直都想好好看看中国哲学史，但几次都因为其稍显晦涩的内容望而却步，这次是第三次打开这部剧了，好歹磕磕绊绊看完了，第一次看中国哲学，觉得晦涩更多，理解更难，相比于西方哲学史，中国哲学史总是不说的部分大于说的部分，更有一种言有尽而意无穷的感觉，这部剧观看的困难主要集中在对引用的大段古文的理解上，还有就是有些东西限于篇幅讲的不是特别透彻，但也无妨，毕竟是本简史，若真的要把中国哲学完全讲清楚，那也不是这部剧的任务了。中国哲学跟西方哲学是一负一正的关系，互为补充，互相汲取对方的营养，想起禅与摩托车维修艺术那部剧里对于主客分离的论述，再想起本剧中说的“一”的概念，不觉感慨，有位书友问我: 东西方的智慧更倾向于哪个，我只觉得东西方智慧如哲学不过是事物的一体两面，不论是从神秘主义出发还是逻辑推理出发，最终都是殊途同归的。但学习哲学最怕的就是偏于一家之言，如果真如此那就是陷入盲人摸象的笑话了。
欣赏Paul Barresi先生的文笔和思想。这部剧算是一个对中国思想的总概括。至于孙中山先生的思想，有些地方赞同，有些地方却不能苟同：“中国民族主义已经失去，而且已经失去了几百年。这是中山先生对近代中国史一种最透切的看法。近代中国大病正在此。“ 这一点我不知道如何去回应。民族主义在这里是指汉族而已吗？但是如今满汉已无分，而是作为一个中华民族的存在。想到这里，我还是更推崇世界主义，以人类为一个民族来谋求整个社会的发展，而非单一的一个民族。以上仅是个人的愚见，总的来说，这是一本很不错的剧集！
演的不好……贼难看
冲着题目和编剧姓名看了开头，然后随笔者如数家珍的文字，完成了系统课程般的科普。非常详细与实用的书，值得推荐！
初中的时候偶然在微博第一次看到穆夏的画，当时就真的被惊艳到，一直念念不忘，