Homestarrunner.com: Everything Else, Volume 2

年份: 2006
地区: 美国
类型:

《Homestarrunner.com: Everything Else, Volume 2》-动画,喜剧电影,美国出品,Matt Chapman、Mike Chapman主演。

观影心得

蓝黑的漠河 4.3 / 10

共情的力量,情商高的人如何抚慰受伤的心灵…… 此时此刻,看着窗外…… 嗯……多一些理解,多一些包容!做到共情式倾听需要我们先停止以自我为中心来看这个世界,这样才能全然地投入到另一个人的体验当中。共情式倾听需要我们集中全部的注意力,不仅要关注说出来的话,还要关注手势动作、大体的姿势、身体位置和面部表情。在共情式倾听时,你要有意识地去放下你的倾向性;要学着如何与他人的情绪产生连接,但又不会被它们带走,能先走进去,再退出来;然后,你还要去探索如何与不确定性共存,而且允许自己没有能力给所有的问题都找到答案或解决方案。

戡玉 9.8 / 10

吴倩台词一般,但是总体还能看

若不修行,与不闻等, 8.8 / 10

茨维格用理性克制的笔调,以玛丽安托瓦内特一人之命运串联起了一段人类历史上不可磨灭的记忆——法国大革命。读后不禁感叹:每一段荒诞嗜血的历史里,总不缺乌合之众的推波助澜,也不乏人性的光辉闪耀!

梁星 1.0 / 10

初中的时候我买过一本Mike Chapman的散系列,也是在断断续续的看,一直也没看完过,这部剧我看的很勤,经典散文依旧百看不厌

Jaloca 9.8 / 10

即使身在其中对同一件事每个人都有自己的角度和观点,何况那样复杂的历史时期,只是从这部剧中多一个不同的角度去看看而已。

β 5.5 / 10

看剧可以影响你的逻辑、谈吐、气质,给你解决问题提供好的视角,也帮助我们成长为一个有温度懂情趣的人。 当然,“看剧的终极目的是为了愉悦身心,为了认识世界,为了穿越时光,为了造访过去,为了抵达未来。” 我希望能把这里的书都通读下来!

网瘾老少女 2.1 / 10

对这部剧的评价,我从⭐⭐⭐改成了⭐⭐⭐⭐⭐,因为我在后续的实践中,感受到了Mike Chapman对我坚定自我价值认知的帮助,相比知识提升酣畅淋漓的快感,这种行动上的助力何尝不是实实在在值得珍视的呢? 今年看了很多名人出的书,Mike Chapman是我一直嚷嚷着她出书我一定会去买的人。但当这部剧真正拿到我手上的时候,却有一些失望,总体来看还是略显粗糙。不过书中掏心掏肺的话,的确是有诚意的,而且,她告诉我的价值,对我,很重要。 Mike Chapman是名校毕业,但这部剧的内容主要来自于她的工作实践——社会也是一所很好的大学,所以字里行间会有一些野生感,少了些旁征博引、引经据典,毕竟这不是一本学院派的书,也不可避免地造成了这部剧的不成体系,某种程度上影响了观看的连贯性,但贵在足够真实,我能从中提取到我想要的关键信息,这便足够。 其实比较意外,这部剧可能让我的脾气变好了,尽管Mike Chapman说她是一个脾气不好的人😂。(读时恰逢与某宝客服发生不快——所以,带着问题看剧,常常让我有意无意地找到了解决问题的方法,看剧真好!)如何脾气变好了呢?体现在我在后续的其他沟通中,懂得第一时间想的是“我们双方的共识是什么?共同的诉求是什么?”当有了明确的沟通目标,你的注意力就不会放在自身的利益上,也不会把自己的立场、情绪放很大。这一点很重要!并且我发现,共识是比眼前利益、直接诉求更高层面的价值,是把眼光放在更高的站位去做更有意义的事儿。也许共识之所以能成为双方的共识,就是因为它本身的价值高于我们现有的价值,我们才会同意和认可一个新的价值的到来和附加到我们的身上。所以共识,是一个更高的境界。 我与Mike Chapman在人际交往中的直接基本是相通的。但今日反思,我也有委婉、内向、别扭、纠结的一部分,不愿暴露自己的真实心情,愿意把自己藏起来,不够坦荡。Mike Chapman就特别坦荡。具体表现在,我常常会以自己的角度去想对方可能的难言之隐或不想要的东西,而不是追问,某种程度就是以自己的理解去理解了对方。Mike Chapman关于沟通的共赢意识真的非常好,就是当双方都有诉求的时候,最完美的结局不是某一方的让步,而是双方共同妥协一点,同时又共同去争取一些,最终实现共赢。这当中的一个关键点在于:你的表达要够直接,不能想说的话没有说,希望对方做的事儿没有提。Mike Chapman的表达方式就特别好,例如我可以说“我是希望这样的,但如果你从你的角度出发,觉得这样做不太妥的话,我们看看有没有什么更好的方式,或者我也可以让渡。”这段话重要的是,前半部分的诉求要首先表达出来,要让对方知道,而不是让对方猜,因为人与人真的太不同了,不能奢望任何一个人能读你的心,自己的父母、爱人都不可能。感悟这么多,是因为想起前不久我一个朋友问我需不需要帮我一起填表,当时我正在休假,一来不想思考工作上并不着急的事,二来也觉得自己回头能随意搞得定,当然后续发生的事也有提交对象出现意外状况的原因,但即便没有这个意料之外,我也相当于多耗费了精力。正确的做法应当是,当朋友问我的时候,我不必去做过多的解读,只需把自己想表达的表达出来,不行就不行,可以就可以,不要怕,怕被拒绝,也不需要太多预设,预设朋友提了这个问题就倾向于能不帮就不帮、否则就会直接说我帮你填了——哪有那么多弯弯绕绕啊,人家都主动问了。另外一个启发是,许多事情不要把“自己消化”作为第一选择,“不必要因为一些无谓的东西去耗费精力”应该放在“自己消化”前面,去做更值得的事,去实现更好的精力管理。简单说,头脑还是要清晰一些,跟朋友也不必要拐弯抹角,何况拜托朋友才能增进关系。 Mike Chapman的这部剧对我来说最大的帮助应该是,将我从不能自拔的纠结中拔出一些,做一个自洽、自在的人,

何明聪 6.5 / 10

一开始已经认为自己读不下去了,什么乱七八糟的东西。。。耐着性子读了十几章,慢慢发现了里面的黑色幽默是那么含蓄。有时甚至不能嘴里有东西,免得喷了出去。。。二十二条军规,不道德的强盗逻辑。。。不过还是没有完全看懂。。。

Jeanne 1.0 / 10

为了挣脱铁环,争取归队,使你自己的生命变得有用,你是否已经尽了一切努力呢?

白色香奈儿 6.6 / 10

组织部是个政治概念吗?这是一部好剧,原以为当代没有什么好的书了,看到这部书才知道我太狭隘了,年轻人的优点是热血朝气,但是往往缺点也是太过于热血,一腔热血。

吕诗弘 2.1 / 10

不是,咱就是说介绍也介绍对啊。人21分钟左右一集,咋来的45分钟,32集?跳过片头和结尾,加一起不超过19分钟,笑死。昨天连夜肝完了,说说感想吧:1. 冲着猎罪图鉴的苗头点开,又说是双女主的戏,看起来我实在无感,还觉得短发女好油😑 2. 本身时长就不长,很多集总是提到前面已知剧情,不断复现,感觉一集看下来,也就5分钟新内容,何必呢 3. 既然一口气全集为什么不干脆出一个净享纯粹版?去头去尾看得我难受😣 4.由小故事构成,有的和主线连接没那么紧凑,本悬疑老人直接猜出结尾和过程,笑死🫠 综合一下:无论是演技、剧情、人物刻画、细节、情感表达……没有打动我的点😓

Stella Ng 2.2 / 10

没看本剧朋友们,别看了,那啥到一半就停了的感觉很难受,憋的非常辛苦。 我估摸阉的概率有70—80%,剩下的看编剧良心爆发时突然更一下。(据说编剧还是大学生,不知道毕业没,希望忙完回来更) 无限流剧集里很不错的了(不知道无限流的自行百度),我看到了500多章了(距离大结局就剩100多章了,舍不得看了),总的来说写的像个心电图,有些集数写得不错,比如集数结尾柳敬亭评书,让我有种当年看武侠剧集的感觉。

却道天冷好个冬 9.8 / 10

“了解了世界,你就无法忍受那真实”。《Homestarrunner.com: Everything Else, Volume 2》、《Homestarrunner.com: Everything Else, Volume 2》都看哭了,相比语言文字太深刻了,光秃秃的来终究光秃秃的离去,活着从来都是为自己而活,在外人看来的痛苦都不及自己的感受。