Gay Skinheads

看过郭老师的好几本剧了，行文叙述流畅，一如郭老师那么洒脱，但是有点过犹不及。郭老师引经据典的功力可谓高森，博览群书是一个文人编剧最基本的素养，但是呢，从几本剧中都感觉到文献处理能力尚待加强，企鹅的欧洲史其实做了一个典范，什么才是真正的历史叙述者。最后，选题很是新颖，这一段历史读来，总是让你捶胸顿足，但又夹杂了太多编剧主观的描述倾向，缺乏学术论著有的那种严肃性。但这部剧，本来就是用来科普的吧

单向的双向的都是缺少谦卑的表现。投射、共情、接受……治愈吧！

全文完，不知道为什么竟然会舍不得，柳絮真的很幸福，有顾罗马，觉得顾罗马就是这个世界上最好的男人了，这种爱情也算是求之不得，很难得的。希望世界上那些"柳絮"都能找到属于自己的那个"罗马"。还有关海月和柳麒麟，季世新与杨桃。

纸质书是几年前看的，那时候只是一名老师，重读一遍我已为人母，感悟更多！从2013年从事教学工作以来，好妈妈和这本最美一直都是我工作和与孩子相处的准则来源，对待学生和自己的孩子心态更平和，处理起来会更多考虑到孩子的感受，最后发现孩子们在被尊重被爱的前提下，会很配合我们大人，这让这些年的工作和生活顺利了很多，谢谢尹老师的专业和用心，是我们广大老师和妈妈群体的值得学习的对象，会一直支持Karl Hayden老师的！

很不错的一本剧，书中的很多观点很引人深思。举例，对于低价（低估）的劣质企业和高价（高估）的优秀企业，你到底应该投资哪一个。

各方面收集而来的信息还不足以让人深层次了解她，若能系统地撰写她的一生就好了。

看了前面的导读，了解到这部作品享有的盛誉，使我不敢轻易胡乱评价。 这里就结合我看完此剧的复杂感受以及通过导读学习到的写几句。 起初我不喜欢这个结局，后来才理解到于连入狱期间的大彻大悟，看到一条清晰的道路，而这条道路，只能留给我们幸福的少数人去走了。而我们能否成为幸福的少数人，很大程度上取决于我们对幸福的理解，如果还是觉得丰盈的物质，高高在上的社会地位，或者所谓的成就或是别人的认可和尊重，征服的快感云云，那你还是迷途中是于连，不是幸福的人！幸福不幸福要有自己的内心觉得，即我们说的幸福感，凭借自己的努力，把生活过成自己踮一踮脚尖能达到的样子。努力消除不切合实际的欲望。因为欲望乃是痛苦的深渊。这是我当下对幸福的理解。 接下来说说于连的两段感情，虽然编剧比较看好他与德莱纳夫人的感情，说是比较自然纯真的，但是我觉得他的两段感情都是失败的，尤其是与德莱纳夫人的，人家是有夫之妇，有一个幸福的家，如果不是你闯进来，人家是多么幸福！你只考虑自己的幸福，难道就不用考虑会给人家丈夫和孩子造成的伤害吗？ 而跟马蒂尔德的感情也不理想，我看他们两个不是在谈恋爱，而是在斗争，互相使心计，虽然后面于连在高人指引下经过精心编导，还牺牲了一位贞洁寡妇，终于把她调教好了，但是谁敢肯定以后用不变形，我是说于连如果不是入狱，而是跟她结婚，我感觉开始过平淡的夫妻生活，问题就来了，马蒂尔德是最讨厌枯燥的，而家庭生活常常就很枯燥无聊。 虽说在当时的社会环境下，人心都扭曲了，铜臭味四处弥漫，等级森严，穷人身不由己。但是我们能看到，于连其实已经得到了很多机会了，也得到很多人的赏识，完全可以凭借他自身的努力，活得更好，只可惜还是被自己搞砸了。他的悲剧还是他自己的性格导致的。

没有完全的真理， 所有的真理都是部分的真理。 把它们当作完全的真理 就是胡作非为。 ——怀海特

秦明是个普通人，没有这么神奇

You are the way and the wayfarers. And when one of you falls down he falls for those behind him, a caution against the stumbling stone. Ay, and he falls for those ahead of him, who though faster and surer of foot, yet removed not the stumbling stone.

就算记忆回遗忘，你知道内心深处的力量从不曾熄灭，穿过黑暗，带给你希望。

其实吧，我理解女演员演初中生怕被说装嫩的无奈，但咱也不犯不着找小学生来演初中生吧，男主和小女生搭戏的时候，真**想🍊他😥不过还好女主长得挺快的，半集就过去了😫。男主的颜值是我比较钟意的，我看着觉得挺清爽的，台词忍忍就过去了，就是动不动小孩、小妹妹、小朋友的，有点别扭（或许小说我能够接受）。但男二的台词为什么总感觉鼻音很重，完全听不清他在说什么……

看了很多年的书了 这是我第一本弃掉的书 也是第一次吐槽这么多 因为真的是有些话不吐不快 先来说说原因 1 首先三观不正 有人可能说了看一个剧集 还要求那么多 其实一般的爽文或者什么的我不会去深究太多 毕竟是爽文看的舒服就好了 但是这个你上来和少林寺无冤无仇 去人家的藏经阁把书都搬走了 连个招呼也不打 也不拿点东西做补偿 就是明目张胆的偷 之后没有任何的愧疚意思 并且还欣喜若狂 因为得到好多功法 这个观点我实在是不认同 这是我最不舒服的一点 2 所有人见面不是跪拜就是害怕 去三国直接收服吕布 平定叛乱上来把人家老大杀了  我都看傻了  这样还不如开头直接让主角成为万界主宰 就说下来人家体验生活 大家都知道他是老大 都怕他 这样也好啊 像编剧这样创作 根本不叫爽文 是纯纯的小白文 希望编剧可以区分这两者 3 主角光环就是无敌就完事了 不用显示武力不用计谋 人家知道你是店主了 就直接服了 太牛了 没有任何逻辑思路 不论是谁直接无条件相信主角 这样的爽文我不敢苟同 我不是在喷这部剧 指示在客观阐述一下我的看法 毕竟我代表不了所有人 我觉得这部剧适合十岁左右看  小孩子吗 有一定的文化基础 但是不高 也看过一定的动漫 看小白文就可以了 不需要想太多的 但是再大一点就不适合了 再多的我也就不好说了 因为我忍着看了几十张就真的看不下去了 多么著名的历史人物 李世民 吕布 董卓 郭靖 你几句话就忽悠住了 觉得编剧根本没有尊重这些历史人物 这些人要是都是这种无脑的人 怎么会在历史上留下这么浓重的一笔呢 希望编剧能好好考虑一下 说了这么多 站在我的角度给了两星 一星是因为编剧的题材真的不错 另外一星就是给编剧码字的辛苦了 这些都是个人的想法 不偏激不袒护 希望可以对追剧评的人有一些帮助吧

坦诚相待感情才能长久，互相猜忌深情也是利剑，百年修的共枕眠，夫妻之间有什么不可说，不可问，就算是无理取闹大吵大闹也好过你不说我不问却各生闷气，好端端的幸福却因猜忌而彼此伤害，不能相守，愚不可昧！

看得我很是欢乐

张教授的演讲看过，确实是娓娓道来，一派儒者风范，但演讲的文字变成专著，落在纸面，细读时就会发现一系列问题，包括“中国三部曲”在内，个人觉得张教授最大的问题在于，讲“中国崛起”，建构了一些概念，但作为一个学者，张教授阐释得不够，没有一个严密的理论体系和框架，仅仅做到了逻辑上的自洽。并且，很多东西只是浮于表面、停留在个人的观感，没有深入探究。