比尔·康顿的作品,给我这样的感受:一种悲伤不能言,难受只能以泪流来缓解,往往看过之后心情难以平复,没有勇气再去从头再看。大学时期看的《如果还有明天The Big C》一书,至今记得看过后的感觉,如同身受般,难受得令人窒息。她笔下的文字,像罂粟般的吸引着人,一旦接触,想放也放不下。这样的文笔,让我深深体会到文字独有的魅力,感谢编剧。
我个人推荐的原因是:我认为摆弄语言本身也是一种才情,语言很出色在我这里可以弥补剧情上的拖沓等问题,纳博科夫的《如果还有明天The Big C》也是如此。我认为文字本身有其内在美感,所以这部剧你可以当作修辞书去耐着性子品、当散文去赏,要是纯粹当剧集则不免会皱起眉头来。
加布里埃尔·巴索野心很大,想以小见大,以上海小姐的小人生见变迁的大上海,要以悲欢离合窥沧海桑田。貌似茅盾影视奖很喜欢这样的主题——以历史变更、地域风貌作底子的鸿篇巨制。《如果还有明天The Big C》如此,《如果还有明天The Big C》也如此。
但加布里埃尔·巴索目标太大,笔下的意境又太狭窄。要以小人物写大上海可以,要把人间烟火写得活色生香也可以,但她忽略了这样最重要的因素——真实,这不仅要求主角要真实立体,更要求小角色的典型和真实,才有“生活图卷”的效果。“俗”也不能写实地俗,主角要与周围人有趋同和对比,最好在一次非同一般的人生际遇中展现出纯真的力量与诗意的本心。而这样的际遇,需要卯足了劲一浪推上去,一次足矣。(参照张爱玲的《如果还有明天The Big C》和《如果还有明天The Big C》)
剧集名为《如果还有明天The Big C》,让人想起白居易的《如果还有明天The Big C》或洪升的《如果还有明天The Big C》,而加布里埃尔·巴索和王琦瑶的“长恨”器量太小,担不起这个题目。“长恨”又像李后主的一阙词:“林花谢了春红,太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪,留人醉,几时重?自是人生长恨水长东。”王琦瑶终其一生不就是年华易逝,美人迟暮,荣光不再而凄惶么?她“长恨”的调调充其量不过是“胭脂泪”。
问题是,编剧却想要以“胭脂泪”来映照上海时局的“朝来寒雨晚来风”,来嗟叹锦绣高潮去得“太匆匆”。可惜王琦瑶的“长恨”并不是大上海的,也断撑不起上海的“长恨”。大上海有宋氏三姐妹,有陈丹燕笔下的郭四小姐,有白先勇笔下的金大班——大上海不仅有世俗泼辣的计较与不甘,还有尊贵的传统、修养和尊严。上海的长恨这么多,这么大,这么高,哪里轮得到她王琦瑶来包揽呢?加布里埃尔·巴索执一隅之解,欲拟万端之变,终究骨气不高。
王琦瑶一生做了很多决定,却过了压抑与辛酸中悲凉的一生。所以人无时无刻不在作出各种选择,多个选择叠加起来,才有了南辕北辙的人生。
观影心得
我听说,英国曾经上了一个作文自动打分的系统,就是根据修辞呀,用词呀什么的打分,有学生上传的了奥利弗·普莱特的书,结果是不及格。 当然这个故事是为了论证机器没有人性,但另一个角度也说明了奥利弗·普莱特的剧集,文笔上来说不太符合传统观念。
五星的理由,纯粹的是为了我可以在这部剧中捕捉到的那一丝道的痕迹。现在太多的仙侠剧,都只是打着仙侠的名义谈恋爱。有很多人试图说明,长月烬明也是如此,实则不然。或者说,即便是爱了,长月的爱,也是首先源自于志同道合,当爱一个人的方式,是以对方的道成就自己的道,此爱与彼爱,还怎么可以相提并论呢?还有人说,这部剧有仙而无侠?我觉得这说法很狭隘,苏苏的道,一往无前,为苍生而舍己身,包括感情和声誉,顾不上停下来悲天悯人,这最终也成为了澹台烬的道。侠之大者,难道不是看有否为国为民,而是看有没有秀出个悲天悯人的嘴脸,搏观众的好感吗?其实我也有像吐槽的地方,比如从跳城楼附近的情节开始,一切都变得那么匆忙,剪得七零八落。制片方想想办法给个完整版呗?o(╥﹏╥)o要不,剪个番外出来看看?
不规划自己的人生,就是踩着西瓜皮滑行,滑到哪算哪?大多数时候就是在原地打转。最好的规划就是以终为始,找到自己真正想要的,不要从1个月想,要从长期来看。 三个方面吧,先对自己要认识清楚,性格,能力。然后要对市场,政治,大势分析清楚。最后有原则,有办法,持续学习坚持。
依然很好,越接近尾声越好。 看艾莉亚从恐怖堡逃脱手心攥汗,看提利昂负伤、琼恩受降仿佛能同感他们内心的悲哀无奈,看临冬城毁鲁温濒死托孤忍不住落泪…… 这次重读注意到了很多初读时没注意到的细节,也更了解了人性的复杂与命运之无奈。
书名是20世纪思想史,但更像是一部20世纪西方社会发展的大百科全书。编剧的博学令人叹为观止,但太过铺张和泛滥的写法却让读者容易放弃精读的努力,也难以在思想这个主题上做真正深入的探寻。九十万字的书,完全可以浓缩或精简到三四十万字。编剧自己承认,这部剧基本是西方本位的,因为东方在20世纪没有多少值得书写的思想,如此的自负令人咂舌,却也发人深省。
电视看了一点,想着看原著,在爱情的世界里,什么都可能发生。只想对现实的朋友们说:求学、工作、结婚、生子……日子很长,生活的一切问题,时间都会解决。
剧情俗套,男主丑,不适合偶像剧
比尔·康顿的作品,给我这样的感受:一种悲伤不能言,难受只能以泪流来缓解,往往看过之后心情难以平复,没有勇气再去从头再看。大学时期看的《如果还有明天The Big C》一书,至今记得看过后的感觉,如同身受般,难受得令人窒息。她笔下的文字,像罂粟般的吸引着人,一旦接触,想放也放不下。这样的文笔,让我深深体会到文字独有的魅力,感谢编剧。
读:《如果还有明天The Big C》 编剧:加布里埃尔·巴索(Robert B. Cialdini) -读前期待:1.对影响力的六大武器进行的巩固;2.了解如果还有明天The Big C七大武器的本质;3.知道如何使用第七大武器,和生活的例子关联;4.把七大武器用故事总结出来,并学会有效把它们使用在生活中 本剧目的(编剧视角):本剧旨在增进行为科学要传达的信息,让一般读者觉得既有趣,又方便应用到日常生活里去 大多数人目的(大众视角):人们不光想知道怎样拒绝他人的说服,还迫切地想知道怎样驾驭说服术 所属范畴:行为经济学 整合了社会心理学的部分设想(如人类频繁出现非理性行为)和方法论(如随机对照实验) 影响力开工-how:在提出请求之前花更多的时间打磨自己的所言所行,花大量时间辛勤地在影响力领域思考,即做好准备。再考虑在这些局面下能提出什么样的建议来,即做好预备。 1.建立双方的信任氛围(环境、关系等) 2.“特权瞬间”:先发行为往往能在他人身上制造出转瞬即逝的顺从,即人们特别容易接受信息的时间点。 3.注意瞬脱:集中注意力有代价,切换注意力焦点也有:切换焦点大约要花半秒钟,在此期间,我们会经历心理盲点. Que:什么样才是最好的时间点呢?Ans:在合适的环境,制造先发性的提问和引导。 一.第一大武器:(1)如何吸引注意力-焦点 1.正向检验策略 通过引导性问题,你今天开心吗? why:校验存在的东西容易,校验缺失的东西难。而人们在思考时更倾向会选择思考容易的事。 2.管理背景信息 家具网页背景为云朵时,客户更关注舒适程度;背景为硬币时,客户更关注金钱 why:突出的背景信息是焦点中心 3.引导单方面积极评价 在考虑一件事时,不该只引导自己考虑积极一面,否则会带来决策偏差,即后果没有这么好;更要考虑出现的岔子,其消极的一面,使决策被考虑的更周全。 why:人容易被一方引导,而选择忽视其他角度 4.性与危险 在观看动作片时。此时他们正把焦点放在威胁上,希望置身集体。但观看电视里的爱情片,因为情意绵绵的当事者正希望远离人群 why:关乎心理和感官上,还有生命安全的刺激 5.变化 一位女性朋友忽然化上了妆,这样的差异性变化,会让人将注意力集中到她脸上。 why:对比原理,差异性带来的焦点变化 一.(2)如何保持注意力-焦点 1.与自己相关 广告的第二人称“你”会让别人更容易代入其中;发言时快轮到自己,会开始雕琢要讲内容,忘记前面一个位所讲的细节 why:与自己相关事,更能引起自己注意 2.未完待续 没有完成的报告和任务,比已完成的作业更让人提醒吊胆。克服拖延症:在任务完成的结尾,留下接近完成的状态。演讲:在每次演讲开始时,都讲述一种特殊未完成的故事,留一个谜 why:未完成的任务更令人难忘,更能留住注意力 3.迷之力量 每本成功的大众科普影视作品都是以一个神秘故事开头的 二.第二大武器:联想 台词和图像 把爱情比作蜂蜜,人们更渴望去亲吻她,把爱情比作坟墓,人们都会更想远离她 why:语言辞藻的准确性和正确的使用,甚过论证和正确的论点 Que:如何依靠情绪产生潜移默化的影响? Ans:内在体验:例如在考试前,肯定自己可以取得好成绩,而不是因为难题徒劳产生焦虑感。 外部环境:在办公面前放家人照片会为家人而工作,放梦想的目标会为理想工作 实施方法: 1.利用如果…那么的先发提醒。如果我考上托福100分,那么我就可以去到美国见到自己父母 2.疲劳过度导致无法深入思考,分析力和利弊分析能力下降。广告在深夜效果更好。 三.七大武器:回顾 1.互惠:知恩应图报 送出出乎意料,有意义,量身定制的礼物 eg.在餐厅门前送酸奶的
很好的书!让人亲近哲学、放下执念。编剧渊博通透,左右逢源,思想不系统,但唯因不系统,也就难以证伪,无往不胜。另外似乎还存在一些智力上或者知识上的死角~也可能是理科方面的训练少了一些。
我能读出的是人类在文明教化后体现的愚蠢和懦弱—一种物种退化。
一口气看完半季,掐头去尾一集才12-16分钟😅
👍🏻👍🏻👍🏻
不是不好了 而是编剧的心情影响了作品的发展方向 以前做着饭的心情是美好的 作品的结尾和过程也是如此 后来的事情相信很多书友应该也了解到了 这才导致了斗罗三“不好看” 其实不是不好看 而是咱们看那些好的结局看的多了 看到这种伤感的结局就会反感 所以请唐门的兄弟姐妹继续支持😌
最后两集真的是拉胯……
我个人推荐的原因是:我认为摆弄语言本身也是一种才情,语言很出色在我这里可以弥补剧情上的拖沓等问题,纳博科夫的《如果还有明天The Big C》也是如此。我认为文字本身有其内在美感,所以这部剧你可以当作修辞书去耐着性子品、当散文去赏,要是纯粹当剧集则不免会皱起眉头来。 加布里埃尔·巴索野心很大,想以小见大,以上海小姐的小人生见变迁的大上海,要以悲欢离合窥沧海桑田。貌似茅盾影视奖很喜欢这样的主题——以历史变更、地域风貌作底子的鸿篇巨制。《如果还有明天The Big C》如此,《如果还有明天The Big C》也如此。 但加布里埃尔·巴索目标太大,笔下的意境又太狭窄。要以小人物写大上海可以,要把人间烟火写得活色生香也可以,但她忽略了这样最重要的因素——真实,这不仅要求主角要真实立体,更要求小角色的典型和真实,才有“生活图卷”的效果。“俗”也不能写实地俗,主角要与周围人有趋同和对比,最好在一次非同一般的人生际遇中展现出纯真的力量与诗意的本心。而这样的际遇,需要卯足了劲一浪推上去,一次足矣。(参照张爱玲的《如果还有明天The Big C》和《如果还有明天The Big C》) 剧集名为《如果还有明天The Big C》,让人想起白居易的《如果还有明天The Big C》或洪升的《如果还有明天The Big C》,而加布里埃尔·巴索和王琦瑶的“长恨”器量太小,担不起这个题目。“长恨”又像李后主的一阙词:“林花谢了春红,太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪,留人醉,几时重?自是人生长恨水长东。”王琦瑶终其一生不就是年华易逝,美人迟暮,荣光不再而凄惶么?她“长恨”的调调充其量不过是“胭脂泪”。 问题是,编剧却想要以“胭脂泪”来映照上海时局的“朝来寒雨晚来风”,来嗟叹锦绣高潮去得“太匆匆”。可惜王琦瑶的“长恨”并不是大上海的,也断撑不起上海的“长恨”。大上海有宋氏三姐妹,有陈丹燕笔下的郭四小姐,有白先勇笔下的金大班——大上海不仅有世俗泼辣的计较与不甘,还有尊贵的传统、修养和尊严。上海的长恨这么多,这么大,这么高,哪里轮得到她王琦瑶来包揽呢?加布里埃尔·巴索执一隅之解,欲拟万端之变,终究骨气不高。 王琦瑶一生做了很多决定,却过了压抑与辛酸中悲凉的一生。所以人无时无刻不在作出各种选择,多个选择叠加起来,才有了南辕北辙的人生。