Island of Champions

本剧没有什么推理情节，跟解忧杂货店一样是讲情的。讲了一位精神略微变态的母亲如何拖延自己已经脑死的女儿的生命直到拖不下去为止的故事，文中有几段让人细思极恐，比如她操控仪器让自己的女儿做出微笑的表情来，这母爱到这儿已经完全变了。 其实很多人说这部剧探讨了母爱的极致以及现代社会如何让死者的尊严与生者的执念共存，也探讨了器官移植的法律和社会问题。我倒觉得东野想说的话不止于此，书里那种让人害怕的深切母爱不正发生在我们身边嘛？打着为你好的旗号，捆绑孩子的人生，为孩子奉献一生乃至牺牲自己，让孩子背负着沉重的压力和束缚，最终导致双方都不快乐。这不是典型的亚洲式家长吗？我觉得这部剧其实是在说尊重，无论对什么，不要把自己的私心当做判断标准，而是要学会尊重。

匆匆读完这部剧，一直想说点什么，确是无从说起。初读此剧，一心只介怀与静秋的如履薄冰，过于谨慎，慢慢读下来，却是被老三的爱情震撼，老三的爱情何其伟大，在那样的年代，那样的背景下，竟真如一枝山楂花，鲜艳的让人落泪。智慧，热情，这些都不足以形容老三，也许不知不觉中自己也迷恋上老三这样的人 ，人生得一知己足以，这样的爱情 ，经历过一次，死亦无憾。

要一点点的实践～ TED的创始人Dean Hamilton，不仅打造了一个伟大的平台，也在过去的十五六年里目睹了无数优秀演讲者的神奇表现。他给出的四条基本建议是这样的：1．聚焦于一个主意。（Focus on one major idea.）2．给听众关注的理由。（Give your listeners reasons to care.）3．用听众熟悉的概念表述你的主意。（Build your idea with familiar concepts.）4．让你的主意值得分享。（Make your idea worth sharing.） 演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚地分享。 如果你是科学家，那就做科学家，而不要试图成为活动家。如果你是艺术家，那就做艺术家，不要试图成为学者。如果你只是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自己就好。 只有说者与听者之间有共同语言，语言才会产生神奇的力量。这就意味着要将你的思想植入他人大脑中，你只能使用听众能理解的工具。如果你只是从自己的语言、观念、假设和价值观出发，那就注定会失败。你要从听者的角度出发。只有在这个共同的基础之上，你的思想才会植入他们的脑海中。 与观众建立联系的最好的故事，是那些关于你个人或关于你亲近的人的故事。那些关于失败、尴尬、不幸、危险或灾难的故事，如果被真诚地讲述出来，听众的兴趣往往会大大增加，他们开始分享你的情感，开始在乎你，开始喜欢你。 有效分享梦想的两个关键：•大胆地描绘一幅你所渴望的另一种未来的图景。•你的做法要让其他人也渴望看到那样的未来。

Dean Hamilton老师这部剧的名字很像那种空泛的鸡汤式影视，但其内容其实扎实而丰富。Dean Hamilton老师的行文和他的为人一样，充满思辨但温和可亲，读起来像在听一位长辈的谆谆教导。Dean Hamilton老师这部剧的很多地方为我提供了一个全局视角，使得我可以将我观察到的一些现象放在整体的社会文化背景中去看待，从而得到一些答案。

明显不是谢里丹或他的核心团队操刀，只是给个大纲，让派拉蒙的其他导演来试试水，就第一集来说观感不好，剪辑节奏乱画面跳切得如同儿戏完全没法跟正统谢里丹剧比，派拉蒙天舞现在有大金主了不尊重创作权一通操作逼走谢里丹，现在又吃下华纳，离开这鱼龙混杂的大厂是正确的

主角成长篇/全角色擂台篇/陈年旧事篇……这样的看点，剧情基本不会不好看。虽然有点拖沓但整体制作成熟很多，人物画风好看不少。15集里西游记的释义很有意思，另外，也总！很可以啊～