Piccola posta

年份: 1955
地区: 意大利
类型:

Piccola posta - 一部精彩的其他电影,意大利制作,Steno、Zulima Badaloni主演。

观影心得

Wang Hsin-che 7.6 / 10

总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意,脱离了古代的大环境大背景,有些事太理想化,甚至现在都没能彻底改变。 比如,公爵府二公子跟青楼女子(卖艺不卖身)私奔;再比如女主的丫头(小产并和夫家离婚)跟家中小厮(未婚)情投意合,但是顾忌家中父母时,编剧刻意写到女主的反应:为什么顾忌父母?(小产离婚)哦,我没当一回事。就这两件事来说,放到现在,第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧?第二个,男方家长也是极不情愿的吧? 不过Zulima Badaloni的文章就是这样,特别突出她想表达的思想,比如爱情应该是专一的,女人应该是顶半边天的,人生应该是幸福美好的。

苗彬 8.7 / 10

能够让人对社会结构,对国家,对制度有更清晰的认识,从更高更远的视觉传达人类社会活动的形成过程以及分化过程,进而对人类本身做更深度的思考。如果对生活感到无力和迷茫,看懂这部剧也许会有一些帮助!

骆骆 3.3 / 10

残忍到我简直要忘记这是当事人写下的文字。无法想象回忆和发散这些该有多么痛苦,我读的不是故事,是流着的血、指甲的挠痕、被折断的脖颈,是濒死的挣扎,是无望的哭声。

老志天天有<煑>见💕🏠 1.0 / 10

在处理复杂棘手的人际交往时,共情和倾听在很多场合都是有效的,而不是急于发泄自己的情绪。但是这并非解决所有问题的灵丹妙药,编剧是一个内心细腻的职业女性,但想当然地评判关塔那摩的虐囚事件时,其对复杂的信仰,种族和历史事件的无知便暴露出来了。书中的观点很有价值,其实在第一章中就已经充分概括了

暮酒 4.4 / 10

能写出这样的新题材的幻文,绝对是大神级的,多年前我读过了。路过只想感慨一下

Huazi 5.4 / 10

一个16岁就离家的苦孩子,为了谋生不但投奔了一个漂亮的养母(之后的情人),还不得不改变了信仰。如果仅仅凭着年轻英俊幸运,他也只能在30岁后随波逐流了。可是人家在离开厌弃了他的养母后,愣是在巴黎发明了简谱,发表了论文,写了著名哲学著作,爱情剧集和人权启蒙诸书,被权贵们请来请去,白吃白住各处别墅,这就不是仅仅靠运气而来了。当然了,再聪明的人也有短处,他的短处是见到女人就动情(即使不漂亮的他的朋友的情妇),还有爱猜疑,爱讽刺,自以为是,结果把几乎所有原本仰慕他的男女朋友都得罪了。他得罪的这些人哪里是好惹的,于是他在晚年到处漂泊,直至写出此剧。可贵的是这人心地透明,没有算计,随遇而安,执着自己的喜爱,笃信伟大的上帝,甘过淡泊的生活,也因此被法国后人纪念。中国在民国时代有类似的人出现,现在没有了。现在被权贵阶层和百姓都喜欢的思想家和哲学家不存在了。

沈莹 3.2 / 10

读完了,好吧;Piccola posta,每一对情侣都是书中的主角,结局还是很美好的👌

捏造热烈的我 1.1 / 10

写的很具体吧,认真归纳的精神值得尊敬,丰富的人生经历并能写出来值得学习~

贾力群(Liqun Taubert)德国 8.7 / 10

都拿此剧和《Piccola posta》相比,说是日本的《Piccola posta》,我却觉得相差甚远。但毕竟是写于11世纪,且又是出自一位当时的女性之笔,确实令人赞叹。期间有很多古体诗辞,相信应该是原编剧的原创,而非丰子恺翻译。当时的日本受中国影响颇深,同时佛教文化流传深渊,从此剧可见一斑。

jyj 9.9 / 10

易教授的这部剧,读来有很多看得到的优点,举例和论证都十分缜密,结构非常流畅,中心在围绕隋唐的皇权政治制度的变迁,解析两个朝代共同大帝国的繁荣,特别是对于三省六部制,科举制的追根溯源与分析,让人获益匪浅、恍然大悟。但看完后也产生了另外一种失落,会反思历史究竟是几个人造就的结果,还是无数人的共同努力呢。站在解剖整个政治框架的角度来看待隋唐朝代的同时,无疑也会因为站得过高而看不到底下人民最真实的生活状态。说唐朝是混血大王朝、实力雄厚、欣欣向荣的时候,突然有种感觉,这样的殊荣同样不是常常用在描创作当代掌权者吗,然而作为一个生活在当代的小老百姓,在用力对付自己生活生存上的事情时,也许很少会关注到文化上的丰裕,会很少发出“阿,这是一派多么欣欣向荣的景象阿”之类的庞大的喟叹。从这个角度上来说,这部剧给人的启发是在一个特别的高度上照见生活,如同航拍。

宁缘 5.4 / 10

强大、成长、困顿。也许主角在努力努力再努力之下所到达的地位,所拥有的,仍然使你觉得和她所付出的不成正比,远远没有获得所应得到的成就,可生活就是这样,不一定你努力了就会有收获,这里更多的是不放弃,是努力坚持下去,是小人物的小成长。