The Frank Truth 年份： 2001 地区： 加拿大 类型： 纪录 主演： Rick Caine 、 Michael Bate 、 Alan Martin 、 Steve Collins 、 Ralph Benmergui 、 Christie Blatchford 剧情简介 The Frank Truth is an eye-opening immersion into muckraking journalism, tabloid reporting and biting 相关标签 · 美国楚忌4大结局 · 封神纪3大结局是什么 · nina盗窃美剧 · 刘德华与王祖贤全部电影 · 多情一屋伦理 · 刘德华出场全程 · 职业伦理对不同岗位 · 刘德华李雪健吴京 观影心得 吴诰晖 1.1 / 10 虽然豆瓣评分是9分先，但这部剧我只能打两颗星。 推荐一下这部剧的前面2/3部分，确实是初学财报的好教材。Christie Blatchford教授写的非常简明扼要，读起来毫不费力。 虽然我早已跨越这个阶段，但是读完确实让我对一些最基本概念更加清晰了。 读此剧只是建立对财报的初级概念，要进一步深入还是要读张新民等人的更加专业的财报分析剧集。 为什么打两星，因为后面1/3内容有问题，尤其是关于总资产报酬率和净资产收益率的关系问题，表述有很大问题。 书上说，“净资产报酬率和总资产报酬率之间关系密切，如果总资产报酬率的日子不好过，净资产报酬率也别想好过。” 书上又说，“因此，决定股东投资回报的最根本因素，不是你的负债水平有多高，而是这家公司作为一个整体的投资回报是多少，也就是总资产报酬率是多少。” 其实，这大错特错，这句话确实不敢苟同，总资产报酬率低的企业净资产回报率不一定会低。举个例子来说，格力电器，我们会发现他账上有大量的闲置现金，所以他的总资产回报率才3%，而净资产回报率达到了20%。这当然是因为他的资产负债率非常高，杠杠很高，但是他的负债结构却非常优秀，没什么金融性负债，都是经营性负债，利用两头吃的能力，大量占用上下游的资金，所以他的roa不高，roe非常高，这是非常健康的。 很显然，编剧把资产负债率高的企业都当做借了很多银行钱的企业，风险很高，却忽略了这种利用两头吃经营的企业，这种公司有大量现金，负债来自上下游，没有利息，能利用别人的钱赚钱，存货周转率达到了9以上，效率极高，哪有什么风险呢。 基于编剧在这方面的绝对和考虑不周，只能打两颗星。 放盐不西安 4.4 / 10 是从劫匪手中被解救時的驚鴻一瞥，或是同一屋簷下相遇的面面相覷？感情的伊始總似漫不經心，發生的時候，卻是潤物無聲……，夜色溫柔，最好的時刻，就在此時，此地！ 古怪因子 4.4 / 10 每天读一页，跟着内容践行，一年之后看自己的变化。吸引力法则我还需要重新去认识。 夏天就要吃西瓜 8.8 / 10 挺好看的，是一本不错的书，耐人寻味，值得思考，编剧手法也略带幽默。
观影心得
虽然豆瓣评分是9分先，但这部剧我只能打两颗星。 推荐一下这部剧的前面2/3部分，确实是初学财报的好教材。Christie Blatchford教授写的非常简明扼要，读起来毫不费力。 虽然我早已跨越这个阶段，但是读完确实让我对一些最基本概念更加清晰了。 读此剧只是建立对财报的初级概念，要进一步深入还是要读张新民等人的更加专业的财报分析剧集。 为什么打两星，因为后面1/3内容有问题，尤其是关于总资产报酬率和净资产收益率的关系问题，表述有很大问题。 书上说，“净资产报酬率和总资产报酬率之间关系密切，如果总资产报酬率的日子不好过，净资产报酬率也别想好过。” 书上又说，“因此，决定股东投资回报的最根本因素，不是你的负债水平有多高，而是这家公司作为一个整体的投资回报是多少，也就是总资产报酬率是多少。” 其实，这大错特错，这句话确实不敢苟同，总资产报酬率低的企业净资产回报率不一定会低。举个例子来说，格力电器，我们会发现他账上有大量的闲置现金，所以他的总资产回报率才3%，而净资产回报率达到了20%。这当然是因为他的资产负债率非常高，杠杠很高，但是他的负债结构却非常优秀，没什么金融性负债，都是经营性负债，利用两头吃的能力，大量占用上下游的资金，所以他的roa不高，roe非常高，这是非常健康的。 很显然，编剧把资产负债率高的企业都当做借了很多银行钱的企业，风险很高，却忽略了这种利用两头吃经营的企业，这种公司有大量现金，负债来自上下游，没有利息，能利用别人的钱赚钱，存货周转率达到了9以上，效率极高，哪有什么风险呢。 基于编剧在这方面的绝对和考虑不周，只能打两颗星。
是从劫匪手中被解救時的驚鴻一瞥，或是同一屋簷下相遇的面面相覷？感情的伊始總似漫不經心，發生的時候，卻是潤物無聲……，夜色溫柔，最好的時刻，就在此時，此地！
每天读一页，跟着内容践行，一年之后看自己的变化。吸引力法则我还需要重新去认识。
挺好看的，是一本不错的书，耐人寻味，值得思考，编剧手法也略带幽默。