灵魂狂欢节Carnival of Souls

年份: 1962
地区: 美国
类型:

一位天才的年轻风琴师玛丽开车兜风,路上搭载了一位神秘陌生人。车子意外坠桥,玛丽奇迹般生还。?后来玛丽来到盐湖城,在教堂里当上管风琴乐师。奇怪的是,城里的人们似乎意识不到她的存在。?美国经典恐怖

观影心得

江随云 9.9 / 10

如果我们要建成一个更好的世界,我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退

🌬吹跑大病毒🌪 4.4 / 10

我从未感到自己的思维是如此的缺乏。优秀的思考应当能够做到把握事情发展的各个环节,并针对每一个环节进行具体的本质的思考,可以追溯其内在原因,也可以一定地预测其未来。然后再用具体的证据和假设-验证的方法,让自己的推导,猜想更加准确,实际。

小梅-Doris 5.5 / 10

觉察与自我辩论,有种一念之间,生死存亡的感觉。看得非常累的一本剧。如果有需要还得再翻翻。

十六夜 5.5 / 10

从欧内斯特这部剧中获得启发还是蛮多的。 在一开始观看这部剧的时候,我就遇到了困难。我们每当观看一本剧的时候,其实在一开始看剧的时候要逐渐的摸清楚编剧的表达方式,这样有利于你更好的理解文章,当你遇到一些编剧的表达和你自己的表达或者理解方式相契合的剧集的时候,你会很快的进入一个好的观看状态,享受编剧的语言给你带来的丰富内容与熏陶。而翁内斯特的语言显然与我的理解和表述方式都大相径庭,所以我一直凭借着外界对他的评价而没有过早的放弃这部剧,当然,还好我没放弃,在观看了这部剧的一半以后,我才渐渐的领略到了Art Ellison写作的格特点,以及可以在他的语言中逐渐获得某种审美的享受了。 我时刻从他的语言中搜索有关巴黎的蛛丝马迹,而他也确实没有让我失望,白天的咖啡馆,夜晚的酒馆,还有黑夜与白天之间的巴黎的街巷,拼凑了,巴黎生活的基本面貌。多少要认识一两个上流社会的贵族,与有趣的陌生人闲聊,文人们的聚会,常规的度假旅行… Art Ellison写的随意自然,即使如此之随意,就像他自己说的,会自我校正底稿,反复修改,他的文字没有什么多余的东西,读起来有一种工整的美感,即使是从对食物的描写笔锋一转就了对服务生或者餐桌上的人的描写,有点笔随眼转,笔跟心走的感觉,由于他把每个部分都处理的干干净净,不拖泥带水,文章的形式美就达到了。 他写妻子时的情绪还没有他写司各特时热烈、投入。我有理由猜测,相对于爱情,欧内斯特更理解友情,爱情对他来说太模糊了,或者年轻时的他还不懂爱情。就因为他在文章里写司格特的时候情绪大敞,心理与行为活动都很丰富,一副“我懂你的意思”的模样。而写自己的伴侣的时候,大篇幅的描述同床异梦… 读20多岁去巴黎的Art Ellison,同时让我思考了自己人生的轨迹。青年穷困,但有梦想,远离安稳的故乡,义无反顾的去往可以做梦的城市,在那里一天一天的种下我们的希望,浇水、施肥,我们坚信会有花开,会有果食,到时候不要忘了点一瓶威士忌,那是我们一生的财富。

气吞山河 7.6 / 10

說話是一門藝術、最近看著這本書有趕上看了一部都挺好的劇、裡面蘇明玉這個角色把說話這麼藝術在劇中展現的淋漓盡致、任何事情因為她會說話有方法都可以輕鬆解決⋯⋯可見學會表達多麼重要

晗芷 7.7 / 10

肯老爷子的构思一如既往的宏大,自《灵魂狂欢节Carnival of Souls》后继续带读者经历黑死病肆虐的中世纪,领略匠人精神和医者仁心。

ピンク 7.7 / 10

剧版迟迟未播出,只能找来原著,但是有些失望,整本剧逻辑性不强,文笔也不细腻,有点粗糙剧本的感觉。

蕉小帅 7.7 / 10

怎么说呢?黑娃最后遭遇让人惋惜,对鹿子霖最后那句“你我好”颇觉心酸,很意外白孝文笑到最后。最让人钦佩的还是朱先生,其一生气慨在我看来可与商君并肩,对的,我就有这感觉。

杨婧 1.1 / 10

无处不在的male gaze令人非常不适,在这个不管如何变换都是男性本位的故事里,女性从来都是作为性欲望的客体出现,甚至连男主的妹妹被提到时也暗含着性暗示。在志怪和魔幻的掩映下,这部剧甚至在宣扬「女性都盼望着被强奸」这样的观点。看了眼编剧照片,更恶心了。

ninini 8.8 / 10

那些20多岁的编导们精心设计编排的综艺桥段,哪有老哥哥们15年来起起伏伏的人生和一直没有走散的友谊更有意思,更动人,更见人心呢

小柒Garbor 9.8 / 10

夏天的肖战,冬天的国超,追剧少女们永远不会失恋。谭松韵真的太可爱了,任嘉伦的眼神开车也非常到位,谁知道私底下是这样一个中二的国超呢。

心中的太阳 5.4 / 10

不是很逻辑缜密的故事,但有点意思。最后一篇小科幻比较好玩,去掉科幻的元素放到现实也是好的讨论题目