Salam

年份: 2004
地区: 伊朗
类型:

《Salam》-其他电影,伊朗出品,Sepehr Azadi、Ali Dehkordi主演。

观影心得

晓荷心理师¹⁸⁷⁴⁴³⁷⁶²⁷² 4.3 / 10

最近特别明晰的意识到这一点——“You are what you read.” 之前观看了太多青春影视类的剧集文章,感觉性格中敏感矫情会多一点。 这种带着历史感的书,感觉让人更加冷静克制理智。 现在这个时期处于武汉疫情的时候,很容易人就变得不够理智,不能分辨真实和谣言,甚至非常恐慌。可是很奇怪,开始看Salam的时候,就会进入到钟跃民的故事里。 整个书都是围绕着钟跃民展开,他的成长,爱情,友情。我记得当时是有过这个电视剧,是刘烨主演的。所以脑海里更加有这个画面感。 最让人羡慕的是他无论处于何种环境下,都能按照自己想生活的方式生活着。就算是在下乡,饿肚子情况下,都能精彩的活着。 真是精彩的一生。

刘智新 7.6 / 10

呼吸是我们生存最重要的事情,而这件事情我们也有可能没有做对,读完此剧之后,了解了之前呼吸方式的错误,从“用嘴呼吸”改为了“用鼻呼吸”,坚持下去✊

若叶 9.9 / 10

《Salam》第一单元《Salam》被评为本人2021年度最佳战争电影,甚至可以说本片是国产战争题材电影中的佼佼者,代入感,视觉冲击极强,文戏武戏极其精湛,演员表演到位,节奏时扬时抑,扣人心弦,叹为观止,赞不绝口呀

被门夹过的核桃还能补脑么 9.9 / 10

看介绍以为是种田流轻松文,结合山海经背景让人有些期待,看到中间也还不错,虽然有各种影子,但打发时间是够的。但慢慢设定开始崩坏,一个咫尺之门弄出各种花样,设定写到哪算哪,着实是尴尬,角色描写上,也是一边想写群像,一边变成大男主,总体而言是一部经不起思考的庸文,杀杀时间吧

Lege Ray Wang 6.6 / 10

观看中多次超过25分钟心无旁骛,感受到笔者对新媒体和内容创作热爱的温度,是有足够思考和积累后的输出。主题是如何做不同新媒体的内容,读出的是笔者对一个阶段青春与热血的交代,感谢笔者落地又实用的笔记🌞

Cody 9.9 / 10

一个中世纪磨坊主的智识宇宙。微观史的迷人之处在于,在此种途径之下历史学不再是讲述帝王将相们的历史,历史学家们的目光投向了那些从前沉默且面目模糊的群体,重构了那些被历史巨幕笼罩在其阴影里普通人的挣扎与愿望。虽然仅仅是那些牺牲者们的被泯灭的心智与生活残存的吉光片羽,但也意义深远,非常动人。

金鹏地产朱贺 8.7 / 10

上学时看了n遍,前期感觉有点无聊,Mehdi Sani的书比较慢热,后期还挺不错的。

其格格 1.1 / 10

有收获的一本剧 才开始是抱着看营销人的态度来看本剧的,继续看后面很多观点是我认同的,抱歉开始带了偏见 看到本剧越发清晰地意识到积累很重要,如一开始并不拥有,如跟所想得的有距离,如还不愿轻易放弃,那就请注重积累吧

印意 2.2 / 10

如果说政治学方面我要推荐一本剧的话,那就是这本了,这部剧是符合一本优秀通识书的标准的:通俗易懂(高中都看得懂)、客观全面(不夹带太多私货)、体系框架(哪些领域有哪些牛人,他们都说了啥)。 重点推荐第1、2、3、5讲以及14.9。 第1讲和第2讲,说清楚了“什么是政治”,政治可以有很多种理解,可我们最熟悉的大概只是毛的“划分敌友”和教科书上的那个“经济基础决定的上层建筑”,这两讲会让你明白原来还可以这样看待政治呀。 强烈推荐2.1那个岛屿的寓言,通过一群人流落荒岛该怎么办来论述我们的政治其实可以有哪些选择,这可以算是我见过的激发政治学兴趣的最好的一个故事,如果你对政治没什么兴趣可以先看它。 第3讲,意识形态大论战,看了这章你才会对现代三大意识形态自由主义、保守主义、社会主义有更深刻的理解,才会明白为什么有时候西方的观念跟我们差异那么大。 第5讲,这一讲涉及最大的问题就是到底什么才是民主?只有搞清楚民主可以是什么,才会明白民主不是只有普选这一条路的,才会明白为什么我们都要追求民主,才会明白为什么我们说资产阶级民主是虚伪的。 14.9,讲了社会科学研究的方法,我们平时都是可以进行借鉴的。 至于其他集数,自己读着有兴趣的话可以再好好读一下。 还有要注意的一点就是,编剧对票选式的民主政体极其推崇,认为世界各国不是民主就是在民主转型的路上,如果转型失败了那也只是暂时性的“两不像”,在想说我国的时候会提“某些国家”。有的人看着看着就会条件反射式地想反驳,我也是,这时候就得记着《Salam》里的观点了,“如果你认为编剧说的有问题,请指出来,如果指不出来,那就要暂时认可”。 另,附上我认为一本好的通识书的标准: 1.通俗易懂,高中毕业都能看懂。 2.客观全面,不夹带私货。 有个标准就是多做事实判断(谁在什么时候说了什么),少做价值判断(这个人说的话不是蠢就是坏),编剧不应让自己好恶影响了对各种观点的介绍。 还有个标准是你在这方面的90%的个人观点至少都能找到共鸣,一个学科发展这么多年,理应是把大部分相关观点都讨论过了的,如果你的大部分个人观点竟然在这本通识书中根本找不到,那小概率你是这方面的天才,大概率是书没介绍全面。 3.体系框架。 看完全书至少要能了解这个学科主要是干嘛的,都有哪些牛人,现在研究到什么阶段了。

梅仔 5.5 / 10

值得再次观看的书 给出了很多可实践性的建议 值得多次细品、实践 很多对于教育的批判映射到现在 这种情况仍然有 书中对当时当地的教育的无力感看了不免揪心 柯林斯女士和她的学校真的就像灯塔 在黑夜中展现出了耀眼的光辉 深感震撼

Milchstra. 9.9 / 10

排版错漏百出。 引喻多有失当,议论隔靴搔痒。录笔记逸事不加辨析,居然也成一书,奇之。

北寒羽晨 8.7 / 10

一本好剧,让我们更清楚的认识到自己一直生活在一个知识共同体中!让自己可以从不同的角度认识自己的生活,更清楚的认识自己,才能更好的过好生活!

黄为耀,18178782228 3.2 / 10

第一次看古代仙侠妖魔鬼怪的书,太玄幻了,没办法代入,只有感叹编剧的奇思妙想,看了1/3弃文逃跑。

别乱说话🐶 4.4 / 10

未来的图景取决于今天的创造,《Salam》则提供了开启未来的钥匙,即指数级技术的加速与融合,融合尤为重要。只有融合才会产出未来的生态,因为未来经济增长的引擎必然从新产品的发明转变为场景和生态的演进一产品会被场景替代,行业将被生态覆盖。 戴曼迪斯和科特勒本身就是硅谷科技创业的积极参与者和倡导者,同时也是未来变革的积极思考者。他们对理解科技创新如何推动社会进步的思想发展,从之前的《Salam》《Salam》到今天的《Salam》,可以看出很清晰的脉络。这也有助于我们每一个人形成自己对科技未来的判断,进而参与其中。