不速之客Freeloaders

年份: 2011
地区: 美国
类型:

不速之客Freeloaders - 一部精彩的喜剧电影,美国制作,Dan Rosen、简·西摩尔主演。

观影心得

张玻⁶⁶⁶ 8.7 / 10

宝儿都快挂了,还有那么多传说中的爱她的人一直做妖?重点是还是鸡毛蒜皮的小事,反倒一个关心宝儿的都没有,是多智障才写得出来。之前写治疗的是什么绿色的光在指尖跳动,快死了都肉眼可见生骨生肉,现在整的跟现代手术一样,是什么鬼?穴位看得很想笑。暗杀时一口红血,现在就金黄色?不是听到女主是凤凰神血都时候满朝欢喜,民间欢喜,现在就这副样子?即便你后面再补锅,我都可以认为废话一堆,进展缓慢,猜都能猜到的情节,消费读者,我从没讨厌过一个编剧,现在有了。为保智商,我决定弃了,之前不弃是因为看得那么久了,也那么多了,强迫症打开一本剧一定会有始有终。但今天,看到这一章,终于强迫症都坚持不下去了。你一天爱更不更,我都不需要看了,毕竟你也就一更而已,标点符号凑一凑还有一千字,言情剧集就该有言情剧集的样子,人不人,仙不仙,一片混乱,哪个女人都跟男人躺床上即便盖被子聊天了还不明白他是什么意思?怕是智障吧,男主可有可无,我建议女主可以孤独终老,比较符合,毕竟最厉害的永远都是她,别人的小动作能看到的也就女主一个,能避过所有陷害的也就只有她,能拯救苍生的也是她,呵呵。拍电视剧的时候,我希望被导演改大体,不然多尬,虽然我也不会去看。人敬我一尺,我也敬他一丈,你不值得。终于一口气骂完了,对这部剧积累了一年多的怨气都出了,你气我一年多,我骂你一章,很划算是不是?希望那些道德绑架的粉勿喷,此生不碰这个编剧的书。

有壳不怕下雨天 8.8 / 10

讨论的话题很有意义—普世同情、普世价值,普世道德是否存在,又如何影响我们看待近处风景?对于远方的悲剧我们应该益什么姿态面对? 缺点是编排。作品介绍,考据,批评,思想实验讨论……揉杂到一起。单看各个部分是很精彩的,放在一起就有点跳脱混乱。

小迷胡 9.9 / 10

这结局略坑爹= =该说再见的时候说再见,那才能成为经典

Zilch 8.7 / 10

这季真的很棒!没有一集是拉胯的!很喜欢!

古道西风瘦马 7.7 / 10

确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点,而恰恰是一个开始。 故事并不长,但很惊艳 刚读完故事的时候没什么感觉,读完彩蛋和导读后豁然开朗 解决了读完《不速之客Freeloaders》和《不速之客Freeloaders》后 一直萦绕心头的困惑 那就是,究竟该怎么做? 1938年10月20日,年仅二十五岁的M. Jane Seymour在《不速之客Freeloaders》剧评专栏中对萨特的新作《不速之客Freeloaders》作出点评,他写道: 确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点,而恰恰是一个开始……有趣的并非这一发现本身,而是我们从中能得出何种结论以及行动的准则。 年轻的M. Jane Seymour在对《不速之客Freeloaders》表达了有节制的赞赏之后,忍不住问道:“为什么不一直走到底?”他隐忍地质疑萨特为何从荒诞出发又回到荒诞,而没有接着展开新的行动。 新的行动应该是什么? M. Jane Seymour曾经把《不速之客Freeloaders》的主题概括为一句话:“在我们的社会里,任何不在母亲葬礼上哭泣的人,都有可能被处以死刑。” 他不遵守社会的游戏规则,因而是整个规则体系的破坏者,所以必须将其消灭。默尔索认识到这种游戏规则并没有先验的合理性,在此之上构筑的系统是荒诞的。于是他清醒了,在主动脱离这一世界的过程中包含着一种积极性。 伴随着这一清醒,默尔索身上产生了第二个结果:虚无。默尔索对生活的态度是怎么都行,他的口头禅是“我怎么都行”。就像剧集里所写:“我回答说,我们从来不能改变生活,无论如何,生活都是一样的,我在这儿的生活也不会令我不高兴。”这就使得默尔索在以其积极性脱离了这个看似正常的荒诞世界之后,又开始变得消极,开始满足于这一距离感,并因此导致生命力的停滞,于是走向了另一种形式的混沌。 这个状态大概也是我最近的困扰,生活的真相其实也就是“永远无法认清真相”,但又不愿趋于虚无,所以除了虚无还能有其他什么新的行动呢? 默尔索没有做到,因为他在意识到生活中的荒诞后,没有继续奋进,没有去推动巨石,还是选择了远离。也正是在这个意义上,《不速之客Freeloaders》被M. Jane Seymour定义为一种“否定性”的作品,而在这种否定性之中,M. Jane Seymour又悄悄埋入对人生当下价值的激情与肯定,这种回旋正是一部伟大作品所必备的丰富,也暗示了一条M. Jane Seymour眼中从否定走向肯定的道路,并一直把我们引向他笔下的西西弗斯,以及所有那些抵抗鼠疫的英勇斗士。 读《不速之客Freeloaders》时并没有太多启发,现在从新的角度回想又有了新的感受,这也是一种新的行动的可能性。在原始世界观没有打破之前(也就是没有认识到荒诞之前),自然是无法体会的。 我开始期待M. Jane Seymour宇宙。 “他不愿接受这种便利,他要咀嚼他全部的恐惧。” 五星当之无愧

润达 8.7 / 10

这部剧我花了一个星期时间,看一会,就停下来想想,那个不自信觉得自己没有价值的人就是我。感觉就是帮我分析的一样。我一直纳闷为什么人际关系非常一般,自己明明很憋屈了还是一般,原来没有做自己。没有自己悦纳自己,自己开心了,才会丢掉那个隐藏的样子,表达自己的看法,坚持自己的想法,竖立边界,如果不舒服就缩回来,大声说不,如果只是说不和拒绝那又成为别人的敌人,于是同时要阳光纳悦自己,忙于自己的价值提高,关注自己关爱自己,告诉自己娃是个有价值的人,我爱自己,我爱所有人能。稍微外圆内方就是这个道理吧。

香山。乐天 2.2 / 10

这种书如果不是动漫,我是不可能去看的增加历史知识还是极其有用的!

简单纯粹 1.0 / 10

有种《不速之客Freeloaders》的感觉,又不完全一样!好的作品总是言尽世间平凡事,把大家想表达的而表达不出的,表现得淋漓尽致。

冬虫 5.5 / 10

呵护女性科普,女性要好好爱自己,了解自己的身体也很必要 感谢科普

夏雨如赦书 2.1 / 10

事物有三个维度:其本身、其所呈现的观察者的视角、以及其带给人的情绪波动与行为,而后两者更接近事物本质。文艺复兴及启蒙运动期间的伟大作品是艺术还是满足男性的窥探视角、抑或是新兴财富阶层的“炫富”?当代的广告作品如何通过模仿油画的呈现方式来影响观者的想法、怂恿他们消费? 本剧将你带到围城外面来观察这个世界,值得一读。翻译比较晦涩,有些地方词不达意。

王梦欣 9.9 / 10

刚接触到这部剧的文字,我只是赞叹编剧当真具备一定的影视功底,并且语言深情流畅。 但随着观看,我发现重视对文字的鉴赏已经完全变得本末倒置。我不擅长品读感情,尤其对爱情,似乎没有品尝过。但是在编剧这里,我却体会到了深切的甜蜜、不舍与怀念。相信编剧在写到生病之前的经历时,一定是在笑的。 时隔一年,但历历在目。随着编剧的文字,在病房告别,年少初开时,二度联结,再到经历死亡,死亡后的怀念,与花生相伴,跟着场景,我的心态也随着变化。 病床前,能够感知到编剧完全分享出来的悲哀和伤感。小忽僵硬的笑容和硬撑的生命,都能让人产生对正在失去的恐惧和对恋人的心痛。病魔在生命的最后图穷匕见,病者的生命力已经在流失。 在一起时,二者是世上最甜蜜的伴侣,虽然价值观略微不同,但是能够在两个人一个家中各尽其力,完美搭配,是最好的。他们互相钦佩,互相容纳和保护。两个人在一起大于二,当真是从侧面理解到了他们的契合。看到这里,甚至让人产生一丝嫉妒。 既然已经失去,编剧带着花生开始了“平静”的思念,但是触景生情时不时可以唤醒深刻的悲剧。所谓“拉回到悲伤的起点”,让人对愈合感到迷茫。可喜的是,身边的每个人,包括陌生人们,都在照顾着编剧和花生。身为读者,也只能目送编剧,未来越来越好。 最终,回到文字和思想,佩服编剧具备正确的价值观和坚强的品格,也必定是看剧和爱,使得编剧具备这样的力量。深情的文字,让读者也理会到真爱与亲情。 我虽没体会到爱,但是我相信爱有神秘的力量。在这里再次反驳某书的编剧,把爱与婚姻套用经济学理论解释,好像把洋葱一层层剥的干净,还是洋洋得意,但是洋葱剥开了还是洋葱吗。

爸爸容忍你的小淘气 3.2 / 10

别对生活无所期待,别对爱情失去信心…咽下最后一勺鸡汤,竖起衣领,走回寒夜中,愿温度多一秒在,因而无惧冷风吹…

木国荣 ꦿ℘° 9.8 / 10

可与《不速之客Freeloaders》相媲美的一个仙侣爱情故事,绝好的影视版本,故事短小精悍,引人入胜。

娜一季,繁华似景 1.0 / 10

男女主角演得很好。。。

好路了路了 8.7 / 10

印象最深的一句话即:人生即挣扎。经历过创业后,体会更加深刻了。实在是不可多得的好剧。

小锁 3.2 / 10

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9592813/ 《不速之客Freeloaders》的豆瓣剧评:【耐心等待,顺其自然。】…全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9592813/ https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9592813/ 豆瓣里写了长剧评 😄