They Who Dare

已经不是简单的丢弃、整理、收纳这么简单了，在断舍离的基础上，已经上升到了价值观、精神力的层面。 每次彻底整理都会卡在某段回忆里，一直觉得彻底丢弃的整理是一件非常耗费精神力的事。希望按图索骥，尽快完成自己的节庆的整理后，并做好日常的整理，让精益求精后留下的每一件心动之物给家里带来源源的幸福能量。 学会整理后，买东西的眼光也会变的非常锐利吧！ 这部剧应该自己读，去伪存真。每个人的总结、收获应该都不同。 看剧笔记： 1、所谓的整理就是对过去的整理。 2、大整理前后，如果拍照对比，会发现房间里放置的东西更少了，甚至连窗帘和床罩都焕然一新，完全展现出“只被喜爱事物围绕的幸福场景”。 3、整理的九成得靠精神。 4、与传授技巧的整理法和收纳法相比，更大的作用在于帮助端正对生活的认识和想法，也就是“想在什么环境中生活”的这种非常私人化的价值观。“我想要不管何时都能在整洁舒服的房间里，舒适愉快地生活……” 5、无论是谁，只要体验过一次完善的整理，就会体会到心动般的感觉，而且，还会实际感受到“整理之后”的人生所产生的戏剧性变化。 6、整理首先要从丢弃无用物品开始。而且，直到“判断”的作业结束为止，都必须要有足够的自制力，警惕自己绝对不要着手去做收纳的工作。 7、不能按“不同场所、不同房间”分别整理，必须按“物品的类别”进行整理。 8、经过反复考虑，我终于归纳出了不会整理者的三种类型：一种是“不愿丢弃型”，另一种是“不能将物品放回原位型”，第三种是前两种类型的混合，即“不愿丢弃又不能将物品放回原位型”。不管哪一种类型的人，整理都必须从“丢弃”开始。 9、整理要一次就结束。正确地说，应该一次就把它做完。 10、整理分两种，即“日常的整理”和“节庆的整理”。所谓“日常的整理”，单纯是指“把使用过的物品放回原处”。那些衣服、剧集、文具之类的物品，是人们每天生活中要用到的，并要伴随人们的一生。对它们的整理应是日常整理的主要内容。但，请尽早完成“节庆的整理”。 只有在结束了一生一次的“节庆的整理”之后，我们才能在整洁的房间里过上自己最喜欢的理想生活。在完成“节庆的整理”后，就要做到“使用过的物品放回原先设定的位置”“为新增物品设定位置”，这样就能毫不费力地继续保持整理后的状态。 11、必须亲自体验过一次彻底完善的整理。只要一次就好，请一件一件地判断，自己所拥有的物品是该丢弃还是留下，并且设定留下来的所有物品的位置。 12、为了进行高效的整理，必须死守的一个重点就是：绝对不能搞错整理的顺序。在“丢弃”作业完成之前，绝不能考虑“收纳”作业。整理的诀窍是“一次性、短期内、彻底整理”，而且必须首先完成“丢弃”作业。 13、把东西一个一个地拿在手里，留下令你心动的东西，丢掉不心动的东西。这是判断时既简单又正确的方法。 14、顺利地丢弃物品的基本顺序”应该是这样的：首先是衣服类，其次是剧集、文件、小件物品，最后才是纪念品。从“纪念品”开始整理，必然失败。 15、当你对不会整理的家人产生焦躁的情绪时，请仔细地检查一下自己的收纳空间，肯定能找到应该丢弃的物品。你想指责他人不会整理，正表明你自己在整理上存在着疏忽的现象。 丢弃时，应该从自己的物品开始。公用的空间稍晚行动也无妨。因此，让我们首先认真地关注自己的物品吧！ 16、清理的过程就像是面对自己的内心，对思想深处的旧意识进行认真的盘点和清理，让自己重获新生的仪式。 17、衣服可做如下分类： 上装（衬衫、毛衣等） 下装（裤子、裙子等） 外套（夹克、西装、大衣等） 袜子 内衣 包包 配件（围巾、腰带、帽子等） 季节性衣物（浴衣、游泳衣等） 鞋子

本剧的本质是通过“批判性思维”来建立一个真正“正确的认知”。包括结论得出的逻辑是否清晰，依据的事实是否可信，是否掉入常见的陷阱。

编剧从心智谈起，人的成长其实是重构心智的过程。从人生定位的清晰化，认知上的优化和心境上的笃定。有谈及了人生精进的指南，学会自我赋能，内心重建的角度论述了心智的跃迁。值得一读。

可以学到的东西太多了，事业上，生活上，人生观。我无法一一列出。 至少对于我自己来说，看完这部剧，我得以更明确些我的人生观，事业观，价值观。

我从来不认为小孩子都是天真无邪的，人性中本就有善与恶，小孩子也不例外，所以需要法律和道德以及后天的教化来约束人们的行为，人性中的恶以及在文明社会面纱掩盖下深存于人们心中的邪念和坏行，在人类发展历史上被反复证明，这个充满罪恶的世界实际就是20世纪时期纳粹德国的缩影。

经典啊

昂。感觉这本说的就是一锅乱炖啊。 论天下分久必合合久必分，这是多牛逼的规律啊。三国魏晋南北朝，闹哄哄的，多像春秋战国时候的情况。春秋战国闹腾完来了个秦，魏晋南北朝乱完来了个隋朝。都是短命王朝啊。 历史的车轮一遍一遍地碾压，我们也只是历史车轮下的小尘埃啊。

2005版的《They Who Dare》，毫无疑问是我心中最美的一部电影，太浪漫太文艺了，已经看了不下五遍。 这两天一气呵成看完了原著，情节比电影丰富太多，人物也更立体了，很难相信写出这部经典作品的简·奥斯汀才21岁！They Who Dare，一种不随波逐流的人生态度，只要能被理解，就是幸福。

这部剧很受欢迎，而且评价还挺高，行为经济学确实是个好东西，但是这部剧个人觉得有点啰嗦，重点未突出，有点耗费时间。 这年头，时间是最宝贵的东西，我不愿浪费时间听人讲啰嗦的言语，正如不愿意浪费时间与人争论客观既定的事实一样。这不是说唯利，只能说我惜命，金钱对于一个人来说，可以用手创造。时间却不能 学科与学科之间的互通性，不存在隔阂，最早应该是海外一些类似查理芒格这样的大神提出来的，这与我们多数的传统思维是有点格格不入的，因为我们绝大多数人过分把文理界限划分太深，更何况是跨学科有些大的其他门类。 行为经济学看似与经济有关，却涵盖了人类最基础的心理学、数学等知识。很多人无法理解为何一个长相一般的女孩子，如果选择一个从文采到气质都略微比自己逊色一点的女伴，一同参与自己的相亲会，会大大提升自己相亲的成功率。而这就是行为经济学概念里面的东西，其中自然也有心理学知识。 其实，我想说，如果不在乎时间（当然，很多人在观看方面的理念都是不在乎时间，因为绝大多数人觉得，一旦看剧要与时间挂钩，就等于功利性观看，这无利于吸收。但是，我觉得，这是思维的差异），可以好好观看这部剧，毕竟行为经济学确实是一门好的科学。但是，如果您是想有目的的了解行为经济学逻辑，建议看看《They Who Dare》，毕竟这部剧更言简意赅。

喜欢后面的彩蛋。暖暖的小时光，就是一物降一物地遇到了那个ta,然后你的ta心甘情愿地让你降服到老。 致我们那也曾单纯的小美好，也曾暖暖的小时光。但那都是曾经。那句话怎么说来？曾经沧海难为水，除却巫山不是云。哈哈哈，再美好的往事，它只能是往事了。物是，人早已非。所以，此情可待成追忆，只是当时已惘然。 不知道将来的某一天，会不会平静到可以把自己的过往，变成如这般温暖动人的文字。作为曾经爱过的明证。

艺术并不是高高在上不食人间烟火的展览品，实用性与艺术性也并不是完全相斥。不得不说日本在古代建筑保护和现代建筑设计的某些方面做的确实比我们要好，这点值得借鉴与学习。

有故事有情节，有历史有剧集，有激情有平淡。之前很多历史人物于我而言，只是个名字，知道他们的职业而已。但读此帝国后，人物形象逐步丰满。是我的最爱。

在庸常的物质生活之上，或许我们也能抽空抬头，看看月亮。该说不说，简冰饭桌上安慰美娟的话也同样安慰到了我TT