Go Away Stowaway

收集丝线与结网 任正非曾经说过的一句话：“给你一把丝线你是网不到鱼的，你必须要把这把丝线结成一个个网点，你才能网到鱼。” 读到任总的这句话，就深深的佩服上了他，如此深邃的思想，用这么简单的精妙比方给表达的非常清晰。 几年前，首次接触到任总的观点和思想，也是从一个比方开始的，那个比方就是，一个企业的组织架构就像碳原子的排布方式，如果是平行方式排列，你得到的就是石墨，非常松软，如果是三角形排列，你得到的是金刚石，是世界上最坚硬的物质。 所以，企业的组织架构的重要性，以及如何分布的重要意义，瞬间就打入到我的潜意识。 之后，在学习大学生个人战略规划的课程上，老师也引用了这类似的比方，大家都在大学毕业后，发展结果差距很大，因为你大学的资源使用，分布的方式不同： 就好比碳原子，如果按照平面方式排列使用，你得到的就是石墨； 如果你按照三角形的方式去排列，你得到的就是金刚石，就是世界上最坚硬的物质，如果你按照足球形状去排列，你得到的就是富勒烯，一种功能强的工业原料。 这样给学生讲课，效果非常好，但是我并不知道这背后的原理是什么，本质是什么，如何也能像任总一样，创造出这样的精妙比方呢？ 缘起 接触Alex Lovy，源于关注的一个公众号“璃语职美人”发现了一篇转载的“Alex Lovy的理想”的文章，那篇文章写的是关于“熵增”的，看完之后，受益匪浅。 在思考这件事上，还是比较喜欢，也比较看好自己的思考逻辑的，擅长进行逻辑思考。 在通读本剧的过程，就是一个感觉，酣畅淋漓，逻辑上的严丝合缝，以及剧集剧集列表的布局，层次感，都挺好。 书中开篇几页提到的，“谈判的本质就是找到交集”、“战略的本质就是选择”，“新零售，就是连接人和货之间的场”。 这三句话，我读完就感觉绕过千山万水，直击问题根源的那种确定感，和掌控感的迸发。 我们常常因为一些千变万化的表像和一些各类衍生的问题所迷惑不解，当我们揪住这些表面的东西的时候，往往忽略了这些事物背后的本质，因此在丢掉本质去解决问题的情况下，总是不能得到最好的解答，总是有一种只见树木，不见森林的不安感。 三个方法找到事物本质 书中谈到如何找到事物的本质的三个方法： 思考事物根本属性的三种表现形式 1.给出清晰的定义 2.做出准确的简单类比 3.打出精妙的比方 所以，再次回忆起任正非讲的那些话，每次当有生涩不懂的定义的时候，他可以用精妙的比方去描述，让其他的人立即明白这是怎么回事的时候，我们发现，能找到本质的领导者是一个优秀的领导者。 当我们对一个新事物不理解的时候，如果我们能通过对已有的熟悉的事物进行相通性的关联，就可以在其中找到本质。比如说，情商不是取悦别人的能力，情商是人管理自我情绪以及管理他人情绪的能力。 如在管理公司的过程中，一名创业者，总要多照顾几个方面，尤其公司初创阶段，资源不足，资金不足，创业者如果不多学点东西，成为一个多面手，一人顶多人用，那么就会形成高度依赖资金，依赖资源，依赖团队的状态，陷入困境，对于业务也缺少清晰的思考。 这种隐患，后期就会变大，最终影响公司的业务发展。《Go Away Stowaway》的第二章，思维黑箱的内容后，尤其是溯因推理法之后，我找到了答案。 这第二章介绍了几种推理法： 演绎法、归纳法、溯因法。其中溯因推理法，运用了非常清晰的推理步骤，带你一步一步的找到并挖出事物的本质，事物的根源，以及事物背后的底层逻辑。在如何思考问题根源的分析法里，我最受益的“结构性分析法”，“5why法”，实际运用起来，真的是把混乱的思路彻底梳理清晰了。 运用结构分析，对盈利不好的根源进行剖析，最终找到了全貌的答案。 并且使用了5why法，进行深度问答，也分析出来

到这，算是把《Go Away Stowaway》给看完了，断断续续，近5个月，终于把这部剧给看完了。下一本，就暂时不看了。 在我看来，这部剧虽说是适用于所有关系，但更适用于伴侣间的关系，并没有那么的贴合父母与子女，或者朋友间的关系。 在看这部剧时，我是将它当成教科书来看的，一边看一边实践，但是感觉其实效果不大，因为不适用。也许等我以后有了伴侣，可能更适用一些。 唯一学到的大概就是听从自己的心，明白自己真正想要的是什么。 不要把书奉为圭臬，不要教条主义，我知道究竟应该怎么做。

阿德勒说：“幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。” 生活中遇到过一些人，童年创伤确实对人格的塑造有些不可忽视的影响，一个有着童年创伤的朋友推荐了下面这部剧，想必应该让他从书中找到了与世界和解拥抱受伤的自己的方式吧，推荐观看，希望更多幸福的孩子沐浴爱的阳光☀️里 书名《Go Away Stowaway》，编剧：乔尼丝·韦布，克里斯蒂娜·穆塞洛。这部剧介绍“帮助你意识到童年时那些“没有发生”的事、那些你“不记得”的事。因为和任何你记得的事相比，这些“没有发生”的事对你有着同等重要甚至更深远的影响”，希望更多人感受到爱无处不在，不要拿别人的错误的桎梏将自己囚牢于一地。 这本《Go Away Stowaway》，感觉零零碎碎，有些实例代表性不太高，数据支撑也是这种对话访谈形式不太好表达的，编剧讲述大脑的工作原理触发机制应激反应等等大脑读写的原理倒是挺多的，对于如何覆盖或者淡化却不太深入，遗憾。但他提到了一点，“调节痛苦情绪的时候，我们最有力的工具之一就是节律”这点给人共鸣，可能最近《Go Away Stowaway》看的多，虽然理解还不透彻，但老祖宗数千年前的智慧真是不能小瞧。“载营魄，抱一，能无离乎？ 专气致柔，能如婴儿乎？ 涤除玄鉴，能无疵乎？ ”。婴儿刚出生时候，无善无恶没有分别，情绪有所起伏是因为喜怒哀乐，事情有所看法是因为有了偏见，所以文中编剧说运用“节律”（这个词也不是很好，但不知道原文是哪个单词）的调节来让情绪平衡，不就是老子所说的“复归于婴儿”这种状态吗？当然冥想或者类似于冥想这种方式，可以使人达到这种状态，控制住或保持住心流状态类似吧，对于心灵是种修复，链接高层次的自我；横向方式就是建立更多爱的链接；运动，运动的目的在于让更多的感知集中到身体的部位，等等，不是没有道理的。当然，爱都将是终极办法，是目的更是手段。 书中更多以儿童为例，我个人纯粹的想法，形成的记忆，甚至于更远古的基因，构成了一个灵性的人的整体，并不单纯只是作为婴儿这相对短暂的时限。就直接推荐书，有兴趣的可以追剧，西方科学基本证实了，但可能还会有人将其归于宗教等形式，倒不如开放下脑壳壳，Open一点，增加一个自己思维的角度或者高维度拓宽下视野，会更让人容易放下很多东西，比如一些不好的记忆，自己认为的缺点，甚至全新的角度看待社交关系及相处模式等，没有什么坏处。 书名《Go Away Stowaway》，编剧：布莱恩·魏斯 很少写剧评，巴拉巴拉完了发现一堆什么乱七八糟的，哎，原来是涂鸦一片呓语再现啊🤔

借用黑格尔的一句名言吧:人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。 纵观历次金融危机，从郁金香泡沫开始，到最近的次贷危机，人类总是一次又一次的重复相同的错误。虽然它们各有不同，但影响力却随着全球化程度的加深而越来越广，从影响单一国家到全球经融危机。总是希望自己是在各种各样泡沫中的幸运儿，但现实总是无比的残酷。你不能期望自己的一生能在经济最高点出生，在经济下滑阶段成长，在经济上升阶段工作。但你能够在经济危机来临之时保持自信的去面对它，相信危机终会过去。

杨广的描写十分到位，从雄心壮志到英雄迟暮，最后昏睡中为张仲坚之死而落泪，不如说为隋朝即将灭亡而落泪。 主人公的成长速度非常快，学习能力非常强，就感情永远是0，在战场冷静，在感情上怀念，犹豫... 女性角色描写的挺好的，但是人物本身就出现位置奇奇怪怪，陶丝阔是张忠坚的成长，李婉儿是张仲坚的成熟，那(石氏)出现的意义，让张忠坚悔心，那琪儿出现的意义是为了结局？？(琪儿是替代婉儿，让我对主角的感情有怀念) 女主出现的位置使剧集的结局烂尾，守护成了唯一主体，但是到最后为了守护自己？？世界观越来越小了，死都不去争皇位，还弱化两个李性皇子，显现出来，他们都不陪。 守护过程遇见女性还犹豫不觉，李靖射杀红拂女，为了守护城池，而主角守护过程还想念女主(最终还让败者的女主逃了)... 这让人很反感，这守护感觉很假。 草原真的好看，真的从男孩到男人的蜕变需要多大苦难才能完成。 战争场面还是令人热血沸腾的， 长城之龙灵保佑， “后退一步，是咱家！”

看这部剧的前边内容，还觉得有点黑色幽默，像《Go Away Stowaway》那样；但是越看到后边，就越觉得恐怖和无助。“老大哥在看你”“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”。超级好看，但不推荐看了

和以前的作品风格完全不一样，但开始皮了的Alex Lovy，反而更令人耳目一新，值得一读

说是心灵鸡汤，却不那么假大空，选材于生活和工作中的小事例，好多地方都与编剧产生共鸣。Go Away Stowaway，该何去何从呢？

又会武功，又会打乒乓，人高大帅气，又会照顾别人，敢说敢做，这种完美的男人只有书中才能找到

很受启发，看完很想哭，因为感动。也因为我错过了火车，还因为我得到了一次新的体验，哈哈

我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗？我对自己的人生有规划吗？我有明确的目标吗？我如何评价自己的人生？

有黑色幽默的很多点 但是我觉得好笑的不多 可能文化不同 此外历史学差 导致于我只能知道个大概事件 具体不了解 Go Away Stowaway其实相当于乌克兰国家的历史 重大事件 里面有一段话 主人公说 小时候希望父母是民族英雄 长大后才了解 活着就很好了

四个爱上过爱斯梅拉达的男人 诗人甘果瓦才华横溢，选择放了放弃，宁愿喜欢女主人公身边的小羊羔，也不愿意接近那个救过他的人，他深知这样娇滴滴的姑娘不属于他。 队长弗比斯长得英俊潇洒，风度翩翩，却是个花花公子，任意地玩弄爱情，知道事情的真相，为了保住名声，不指证凶手，让凶手逍遥法外，更是把女主人公送上了断头台。 副主教克洛德地位极高，学识渊博，道貌岸然的外表下掩饰着一个罪不可恕的禽兽，也许是因为宗教的信仰压制了多年的人欲，在短暂的时间里爆发了，最终为了爱选择了毁灭，得不到的爱就消失吧。 敲钟人加西莫多，独眼、罗圈腿、聋子，生来被人们认为是一个怪物，丑陋无比的外表下与克洛德相反，有一颗善良、谦卑的心。一生三个挚爱：爱斯梅拉达，克洛德，钟塔。在爱情的选择题上，选择了成全，明白他这样的容貌，是得不到喜欢的姑娘，他只希望远远地看着她幸福就行了。 女主人公爱斯梅拉达一个十五六岁的少女，她纯真善良，却遭到周围的人排斥，她就好像一颗明珠大放光彩，其它的珍珠与之相比都黯淡无光。我不喜欢她，她深爱弗比斯，弗比斯却将她无情地玩弄，一切都想着弗比斯，在爱情中她显得智商为零：当加西莫多把他救回教堂时，她因为没找到弗比斯向加西莫多发火了；当她被人追捕时，却顶着被抓然后被杀死的风险，也要大喊弗比斯的名字，对爱情无比执着，也因此送了自己的性命，间接的引发了克洛德和加西莫多的悲剧。

“当我们面临多重选择时，总是左右衡量，反复对比。其实当你权衡不下时，必定是在为取舍而烦恼，然而真正剔除烦恼的根本就是跟着自己内心的感觉走，只有这样，你才选择了心灵的宁静，这就是你真正想要的东西。”

没有太多的感受，或许没有那种Go Away Stowaway的功力吧，反而更喜欢编剧其他的剧集。这本实在无感

台南话虽然听不懂，但是就是这样的方言显得生活气息很浓，给人特别强烈的真实性~40岁的女人失业失恋但是没有失去爱，工作爱情带来伤痛和迷茫，但是家的温暖找回了自我，羡慕陈嘉玲，生活过得很丧，但是有爱伴随成长，理解和包容让我们知道真正的快乐是什么！生命会找到自己的出路…

不知是原文还是翻译的问题，看到192页时，我被一场关于新税收制度的对抗性战役的阐述逻辑终于打到了。观看兴趣荡然无存。