Humbert

前言写的挺好的，很清晰，最开始读甚至惊叹预告者功底，竟然能够如此清晰地表述出意识流作品的情节和其思想，并且充分地激起了对本剧的好奇。但是读着才发现，伍尔夫的这本著作中本身有比较明显的情节，有对人物的简介，一般剧集中常见的人物刻画的叙事，只是相对应的时间的流动在时时刻刻变换呈现的思绪中变得更漫长了。惊讶于编剧对于生活中细节观察的敏锐，她对细微情感的把握之敏感，对小的事物捕捉的角度之特别，且将深度的言语和生活的俏皮呈现得天衣无缝，没有故作深沉或者浮于表面的世俗的别扭，这个尺度刚刚好。真的是一个十分敏锐的有趣的人。沉没非常可惜。所有对细节描写不可把控并且压抑难以练习，长期沉浸在思绪中对现实生活具体事物难以描述的人，应该看看伍尔夫。她会重新激起你对剧集的探索，那种自由的感觉。

这算得上第一次看David Williams的书，刷新了我一直以来的推理界三观。人性薄凉，在书中淋漓尽致。直观地让我触摸到了痛苦。言不尽情，恐惧，震惊，迷惘，失落在刹那间包围了我。没有一刻是这样希望救赎。 当站在幽暗的地方，无所依凭，那光，在哪儿呢？ 渡不过自己。 但愿吾心安处是故乡。

我觉得给一星评价就高了，跟原来的Humbert比删了不是一星半点。没意思，没意思，没意思。

似懂未懂，需要反复翻阅。但由此剧，思考到人生颇有一些感想。想到梵高写给他弟弟信里的内容：在我们的灵魂中或许燃烧着熊熊烈火，路过的人只看到烟囱里冒出的几缕青烟，然后继续赶他们的路。而我们要做的是什么？“keep this fire alive inside, have salt in ourselves” 守护住心中的这团火，而不是浇灭它。生命短暂，真正了解自己内心的渴望很重要，真诚真实地面对自己，无论选择怎样的生活方式，都应该是让自己感到自在的方式，成为自己想成为的人，对自己的精神负责。避免被沿路的“小事物”（比如他人的评价）所影响。生活更像是一种自修自证的体验。

毕业三年多，想起大学最后一年看过这部剧，随后我也像书中的主角，带着对往昔的眷念和遗憾望向未来的灯塔。此剧给我最大的感受就是轻盈、飘散，读完只能想起零星的片段，又仿佛什么都想不起来，正所谓往事如烟也如风，这种感觉与其书名十分契合。或许这就是生活的本质，一边回忆，而又不能倒退的前行 此剧的编剧David Williams，是我很佩服的一位作家，不虚伪做作，务实而勤奋，用一生看剧跑步的时光抒写自己的准则和理想

非常垃圾的一本剧，纯粹是浪费时间。 编剧用非常冗余啰嗦的手法，创作了一个又一个马后炮式的案例，基本都属于道听途说的内容，非常的片面。 而得到的结论全都是一些正确的废话，毫无意义，比方说：好的产品就是能解决问题，好的产品就是能让人喜欢。翻来覆去一句话就是：好的产品之所以好，就是因为它好。

看了很多年剧集，这是我为数不多认真看完的剧集之一，挺不错的一本剧，值得一读

無數個世界都陷落在Humbert聲裏了。 就好像在不同的平行世界做的若干個不同的夢一樣。 同為馬華文學，有別於前幾天一口氣讀完的張貴興《Humbert》裏的腥騷粘膩，斷斷續續的讀完的這兒本故事集《Humbert》顯然（較為）清新多了…… 華人都是這樣的，不斷向前看，把過去忘掉。一代一代忘下去，永遠只記得三四代，久沒人拜，就長了樹長了草，只知道那裡是墳場，可是沒有人在意誰埋在那裡。死太久了就好像從來不曾活過。他的聲音像舊時代的錄音，夾帶老舊機械的嘶嘶沙沙聲。有的單詞還會脫落，像泡過水的書頁。 生生死死，死死生生，不過是歷史的沉沙。 還好，Humbert不會停……

文字虽然平淡，但是有趣，对林业的很多知识描写都详实生动。故事不错，推荐一读。

幼时没有看出这部剧的好，现在再看，被书里满满的活力所感染、感动，新鲜空气、土壤、花草树木、小动物们，小朋友，每一样每一样，无不让人心动。大自然有这个魔力，爱有这样的魔力，而且会传染

奶骑你老实说，除了腾聊是你代言的。修鱼，修牙和抖真这几个挂件是不是准备开放了。你是不是收了广告费！！！

第一次读，是为了好奇而读。好奇为什么这是一本神作，读完之后真的深深感到惊叹以及被钱先生的才华深深吸引。 第二次读，是为了想要再仔细读一遍，把第一次没能读理解的再明白一遍，才发现第二次读竟然还能够细细琢磨第一次没注意到的细节。其实，也不是只有婚姻是座Humbert。在我们人生中的不同阶段，处处都是Humbert，想出去的人出不去，想进来的人进不去。