Cane-Toad: What Happened to Baz?

美丽的江湖，温柔的江湖。 曾模仿David Clayton的风格写过几篇武侠剧集，却总觉得缺了点神韵。大概，鄙人缺少David Clayton的浪漫吧。 第一次看David Clayton的剧集是乱世儿女传也就是后来的杯雪，那个骑在骆驼上的少年，一直难以忘怀。其后是洛阳女儿行，也一直惦记懵懂的韩锷。再其后，就是让我觉得堪称神作的《Cane-Toad: What Happened to Baz?》，特别是最后，肩胛那长空一刺的风华与气概。 一直等着David Clayton的开唐，但愿，别等太久

读完最大的感受就是无论是哪一学派，道理都是相通相融的。此剧是一本论“道”之书，集修身之要、处世之道、领导之能、治国之本于一体，言简意赅，引人入胜，催人内省，所以称之“奇”。然而明“道”仅仅是第一步，更重要的是行“道”，做到知行合一，但文中并未过多论述行“道”之“法”、之“术”，可能如果太具体就不能成为经典了吧。

对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。前一种德性制止我们损害他人幸福，后一种德性敦促我们促进他人的幸福。

被誉为胡汉混血王朝的隋唐，既具有农业民族的沉稳性，又带有游牧民族的血性。它兼挟着中华文化的优势，以着开放包容的姿态面对世界，造就了一个伟大的世界性帝国。 隋唐盛世的形成主要有以下几个原因： 1. 政治稳定。隋朝以来的三省六部制，使皇权和官权得到了权衡和制约。 2. 工商皆本，鼓励商业，经济繁荣。京杭大运河的开通带动了运河沿岸经济的发展和城市的崛起，洛阳和长安成为了国际化都市。此外，大运河贯通了陆上和海上丝绸之路，把世界连为一体。 3. 水可载舟，亦可覆舟。唐太宗吸取了隋朝灭亡的原因，采取了轻徭薄赋 ，休养生息等一系列的措施减轻农民负担，大力促进农业发展。 4. 开明、兼容的文化政策。隋唐以来的科举制改善了用人制度，促进了教育和文化的发展。可以说贞观之治和唐太宗虚怀纳谏密不可分。在开明的政治环境下，大唐的宗教文化高度繁荣。 5.开明和睦的民族政策促进了民族大融合。唐太宗以"和亲"的方式加强了大唐与吐蕃等少数民主的关系和团结，文成公主入藏给大唐和吐蕃两地人民带来了至少20年的和平。 6.开放和兼容的对外政策，使外来文化与中华文明不断交融，大大促进了文化的繁荣。大唐和亚、欧、非之间的往来出现了前所未有的盛况，在中外文化互相吸收、互相促进的过程中，隋唐文化更加丰富多彩。

今天、明天，直到20年后，营养、运动、自律都是最值得你花时间去关注的问题，因为这些就是健康，而健康就是一切。

Cane-Toad: What Happened to Baz?很淡雅，寥寥的几个出场人物主次分明，故事也很轻巧，没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑，这本该归为剧集吗？ 一是结构，倒叙很常见，但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面，让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章，又回过头去重看了一遍开头。 二是情节，一老一少两个中国人到伦敦去继承生意，自此每日的生活和经历，都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中，生意和爱情貌似都是那么突然，又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看，至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像，你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍，还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是，你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里，摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看，对老马的塑造是成功的，因为他在合范儿的基础上，让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下，小马有些散。性格、行为、思想，静态的动态变化的，都让人摸不到。难不成这是Paul Davies先生刻意为之？用小马威的飘忽去衬托李子荣的定？有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思，但小马的变化不定，也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年，何来靠谱的新中国呢。当然，改革开放四十余年后，不靠谱的时代青年，又高比例高速度增加起来了。 整体来说，Cane-Toad: What Happened to Baz?是篇好故事。立意很巧，我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望Paul Davies先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处，或者创作个续篇，老马就算了，再说说马威也好啊。

从读完呼兰河到生死场，粗略了解了David Clayton的一生，她是那样的悲情和命运多舛就和他剧集里面的人物似的。这是不是就是她自己的一生的写照啊！

用了10天白天➕熬夜终于看完了。这一路惊心动魄的，有点费脑子。不过还好，没让我失望，很多时候，你看到的并非是真实的。每个人的道也不尽相同，做好自己人生的修行，无愧于心就好。不要要求他人完全认同自己。

本拳师不请自来

做个简单的父母！ Paul Davies的三本剧都看过了，每次追剧中的案例，我都会与之比较，通常从书中看到自己过错。 少管孩子，让她学会独自处理问题！ 大女儿三岁半，之前我总是怕她摔跤，怕她受伤，所以她走哪里我跟到哪里，和小朋友抢东西了，她抢不过，就打人，或者推到别人。我就会告诉他不可以打人。每次看到有小朋友来和他玩，我就会提前说，别打小朋友，到她还是一样的打。。到目前我还是会这样做，可写出来，我就觉得，是不是因为我每次都这样说，她觉得在妈妈的心里，她就是爱打人？所以一次又一次的应征了我的话？我这样说，是不是一次又一次强化了我的错误思想——我的女儿就是爱打人？ 但是每次只要我不在身边，她可以很好的和小朋友一起玩耍，即使发生小摩擦，也没怎么听到她哭，或者别的孩子哭。 我想，也许是我一直管着她，告诉她别这样，别那样，反而影响了他和小朋友的交往！干脆让她自己出去玩，我们小时候不也是自己跑东家串西家的，那有大人管啊。 少限制孩子，满足她的好奇心！ 我是跟公公婆婆一起住，老人家总怕孩子万一不小心怎么怎么，这个不准那个不准，越不准她弄她就越想弄。。。女儿看到我们炒菜，她就喜欢站过来也要弄一下，我们不准，她就会等我们都没炒菜的时候，自己踩个小凳子，在灶前面，拿着锅铲装作炒菜的样子。 有段时间她对菜刀很感兴趣，想要试试怎么用，我就拿着他的手。和她一起切白菜，她觉得很好玩，但是她奶奶就说“教孩子拿刀，切到手看你怎么办！”我说“不告诉他怎么用，她自己偷偷拿刀切更麻烦！”（有时候家里有不同的教育理念真的很麻烦，而且老有人来看戏一样，来验证我是错的。）切完我告诉女儿，妈妈用这个还可以且猪肉，小朋友要是单独拿刀，会切到自己的手，你看，刀子多锋利，它都能把猪肉切随，也会把我们的手切碎的！所以，你自己不要一个人用刀子好吗？（迄今为止，我从没有发现我女儿拿刀子玩，只是会在我们切菜的时候，她会提出，她想切） 所以现在我尽量满足她的好奇心，这样她反而不会做出什么让我觉得意外的事。 保持一个平常心，多多想想自己的小时候。 家庭原因，自己的脾气有点爆，出现过打孩子的情况，自己知道不好，这个要改，书中也有建议，努力去做。也要看到。每个人都是不完美的，自己也要接受自己的缺点。对孩子宽容点，对自己宽容点

信息量很大，站位很高，理论扎实，技巧很丰富，想融会贯通还需大量模仿练习。