Night Shift Nurses 2 年份: 1996 地区: 美国 类型: 其他 主演: Jim Holliday 、 Juli Ashton 、 Kim Kataine 、 Shayla LaVeaux 剧情简介 《Night Shift Nurses 2》是一部其他作品,美国出品,Jim Holliday、Juli Ashton主演。 相关标签 · 迟帅快乐大本营门票 · 建国大业刘德华 · 刑拘六个月可以看新闻吗 · 快播日韩风装修推荐 · 校园篮球风云之大结局 · 激情影片快播 · 快乐大本营唱歌吵架 · 快乐说情话大本营 观影心得 毛先生℡¹³²²³⁷¹⁷²²⁰ 2.1 / 10 很好的一本剧啊,Shayla LaVeaux的文笔细腻又磅礴,矜持又不故作扭捏,这么好,这么评分这么低呢 OnlyPeng 5.5 / 10 关于死亡,看看哲学家们都讲了什么。 死亡,本来司空见惯、非常简单的一件事——一口气、一闭眼、一伸腿就了事,让这些科学大佬们整的神乎其神、玄而又玄,什么灵魂论、肉体论、人格论、二元论、物理主义……如蚕吐丝,滔滔不绝@%#&,把简单的事复杂化,聒噪得如同一群乌鸦。还让不让人好好死了?我不懂哲学,但别用哲学来忽悠我。 谢利.卡根,您闭嘴吧,我活的够痛苦的,就让我安安静静、心安理得的死吧。 Report@ 3.3 / 10 读《Night Shift Nurses 2》 这是第二本我读了一遍半的好剧,这是本智慧书,也是我第一次读到如此题材的书,充满了智慧而且还颇有说服力。 全球分为三部分,最核心的就是第二部分,查理芒格的11篇演讲。第一部分,是对第二部分的充分甚至过分解读。第三部分,是查理芒格在报纸上的文章汇编。 过去一年读了85本剧,来自各方面的压力却很多。有人说,有多少转化为实际财产了?有人说,别总看那些鸡汤书(他根本都不知道我读了哪些书😀)。也有人说,你很闲啊,看这么多书,工作荒废了吧?知道他们都是关心我,但是还不够了解我,也不太了解看剧的本质。而什么才是看剧的本质呢?用本剧的智慧,不用讲道理,只讲利弊:每个人都说,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。直到读了这部剧之后,才真正知道了看剧的价值:给我们拓宽视野的同时,了解并掌握多个领域的基本原则,最终并为我所用来解决自己领域的问题,从而终身受益。 每人都知道哲学是统领其他所有科学的学科,而这本智慧书,不过分地说,是统领其他所有剧集的剧集。芒格的核心思想就是反向思维,总是反向思维。用他自己的话说就是,只想知道将来我会死在什么地方,这样我就不去那儿了。 查理芒格的几个厉害之处是,在59秒内看出问题在哪里!而且用简洁的语言就可以说清楚。比如他对能力圈的解释是,如果你确有能力,你就会非常清楚能力圈的边界在哪里。如果你问起(你是否超出了能力圈),那就意味着你已经在圈子之外了。 当拉格汉姆和年轻的巴菲特购买廉价股票时,芒格就指出,价格公道的股票总比价格低廉的好,价格公道的股票总比价格低廉的好,价格公道的股票总比价格低廉的好。比如一瓶纯净水1块,黄金1克2块,你是买便宜的纯净水还是买超值的黄金? 芒格和后来的巴菲特总能看到事情后续的几步:比如有人给生产玩具的企业推销更高效更廉价的生产设备,这二位都不觉得是好事。原因是,1.你不购买更高性能的机器的时候,其实你已经在为这样高性能的设备付款了(考虑到人工因素),2. 整个行业的生产力提高,企业的利润不会增加,只是会降低最终销售给消费者的售价。相对应的,如果是报纸业,因为报纸售价不变,拿到的广告赞助也不少,这时提高生产率(比如用同样的墨水可以印刷更多的报纸),企业就有利润可以赚! 这点在制定法律时尤其重要。看了赵薇黄渤的《Night Shift Nurses 2》,对人贩子尤其愤慨,恨不得见一个杀一个。不过在法律上,人贩子并不是直接死刑。因为如果给人贩子直接死刑,很可能导致人贩子对被贩卖儿童的残暴甚至导致儿童的死亡。 芒格认为,现在还有太多科学领域都只是看到自己一小部分,而对整个人类社会是不利甚至是阻碍社会发展的。医疗、心理学、社会学、法律等等多个学科领域。在此,很同意芒格的观点。尤其是看了格鲁夫的《Night Shift Nurses 2》。格鲁夫,患了癌症,如何治疗呢?工科出生的格鲁夫细心的发现,每个医生都只是坚持自己的理论,有意无意的贬低别人的医学理论。所以每个医生给出的治疗办法都是基于自己的理论,这样使得习惯综合调查并得出最优方案的工学思想的格鲁夫很困惑,继而明白过来这是医学界的问题。所以格鲁夫开始用工学的方法应用到医学上,格鲁夫研究了各种数据,问了很多医生,最终自己选定了最佳的治疗方案,让自己最终多活了20年(2016年去世)。 关于诚实 在我们看来,本杰明·富兰克林是对的。他并没有说诚实是最好的道德品质,他说诚实是最好的策略。 关于说服别人 如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。你们应该多多诉诸利益,而不是理性,即使当你们的动机很高尚的时候。这是富兰克林的大实话。这正印证了那句话:大人不分对错,只分利弊。 现在基金领域,主要不是为 王安晨 2.1 / 10 一直觉得自己并不懂爱情,或许是没谈过恋爱的缘故。这部剧解决了我很多疑惑。 曾经有人和我说:没亲自谈过恋爱,就不懂爱情,书上看来的爱情和你切身体会到的不同。对此我嗤之以鼻,我想:没谈过恋爱怎么了?没吃过猪肉还没见过猪跑嘛! 我也曾困惑,爱是什么?我似乎并不太懂。好的爱情应该两个人精神同步,一个人走的快,一个人走的慢,快的人应该拉一把慢的人…… 几个月前在看大冰的书的时候,我也有过一个疑惑:究竟是老伴重要还是孩子重要?那个时候我说的是不知道,现在我知道了:老伴重要。是啊,另一半才是那个会一直在身边的人,会始终懂你,理解你,也许夫妻二人会为柴米油盐酱醋茶一些小事发生口角,可那些吵吵闹闹,吵架拌嘴的家庭常态也是爱情中最美的事情啊! 我和别人有过争执,她说老一辈人的婚姻没有爱情,我不相信。虽然我的父母是六十年代的人,我始终相信他们之间有爱情存在。 前几天,因为一件小事,我和父亲说话时的语气很不好,还说了很伤人心的话,当时我也在气头上。父亲倒是没和我计较。后来,母亲说:“她很生我的气,一个快二十岁的人了,怎么能这么讲话,你爸辛辛苦苦天天想着赚钱让你上学,你不领情也就算了,还说出那么让人寒心的话。”我听了很惭愧。爱情大概就是会有袒护对方,偏爱对方吧!允许我指点你的缺点,但绝不允许别人对你的缺点指指点点。 我曾问过朋友:男女之间究竟有纯洁的友谊吗?朋友告诉我:他认为没有。我很郁闷,一直以来,我都觉得有纯洁的异性间的友谊。后来,我的想法开始渐渐转变,从相信到不相信慢慢过渡。庆幸的是,我从这部剧中找到了答案: 纯洁的友谊是存在的,不过前提是纯洁。 男女间纯洁的友情可以分成两种:第一种,你们在精神上是相互信赖、彼此欣赏的,但是你们在肉体上、欲望上互相绝缘,互不感兴趣,这种事情在你们看来想想就可怕,完全不可思议。在这种情况下,没有男女之情的干扰,你们自然会变成纯洁的友情。 第二种情况,就是你们在精神上是相互理解的,达到了非常亲密的程度,同时其中一方对另外一方是有想法的,只是另一方对此无感。换言之,A对B有想法,B对A无感。当A知道B对自己没有想法之后,他真正理解和尊重B的心意,于是他决定放下自己内心的情愫,从此以友情之道与其相处。这个时候也是可以做好朋友的。 我还想过:如果非常恩爱的夫妻中的一个意外提前去世了,另一个殉情的情况。留在世上的那个人如果再婚,还有精力全身心去爱另一个人吗?Juli Ashton在本剧中提到,为爱情殉情的人,是把爱情当成一种信仰。我不知道该如何评价,有些人可能会从阴影中走出来,重新一段新的爱情,也有些人可能会一直单身…… 我从这部剧中看到的最受益的话是:你要容得下比你优秀的人。 我爱吃芒果 8.7 / 10 看过他的励志书,一直很喜欢他的文笔,逻辑清晰,观点明确,富有爱与责任感。得知他得了癌症之后,心里谈不上沉重,但是有点遗憾,因为从此他就一蹶不振,没想到看到了这部剧,真真为他,他的家庭,为他的幸运而点赞!祸福相依,伪装的祝福,在他身上体现到了极致。祝福Jim Holliday!
观影心得
很好的一本剧啊,Shayla LaVeaux的文笔细腻又磅礴,矜持又不故作扭捏,这么好,这么评分这么低呢
关于死亡,看看哲学家们都讲了什么。 死亡,本来司空见惯、非常简单的一件事——一口气、一闭眼、一伸腿就了事,让这些科学大佬们整的神乎其神、玄而又玄,什么灵魂论、肉体论、人格论、二元论、物理主义……如蚕吐丝,滔滔不绝@%#&,把简单的事复杂化,聒噪得如同一群乌鸦。还让不让人好好死了?我不懂哲学,但别用哲学来忽悠我。 谢利.卡根,您闭嘴吧,我活的够痛苦的,就让我安安静静、心安理得的死吧。
读《Night Shift Nurses 2》 这是第二本我读了一遍半的好剧,这是本智慧书,也是我第一次读到如此题材的书,充满了智慧而且还颇有说服力。 全球分为三部分,最核心的就是第二部分,查理芒格的11篇演讲。第一部分,是对第二部分的充分甚至过分解读。第三部分,是查理芒格在报纸上的文章汇编。 过去一年读了85本剧,来自各方面的压力却很多。有人说,有多少转化为实际财产了?有人说,别总看那些鸡汤书(他根本都不知道我读了哪些书😀)。也有人说,你很闲啊,看这么多书,工作荒废了吧?知道他们都是关心我,但是还不够了解我,也不太了解看剧的本质。而什么才是看剧的本质呢?用本剧的智慧,不用讲道理,只讲利弊:每个人都说,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。直到读了这部剧之后,才真正知道了看剧的价值:给我们拓宽视野的同时,了解并掌握多个领域的基本原则,最终并为我所用来解决自己领域的问题,从而终身受益。 每人都知道哲学是统领其他所有科学的学科,而这本智慧书,不过分地说,是统领其他所有剧集的剧集。芒格的核心思想就是反向思维,总是反向思维。用他自己的话说就是,只想知道将来我会死在什么地方,这样我就不去那儿了。 查理芒格的几个厉害之处是,在59秒内看出问题在哪里!而且用简洁的语言就可以说清楚。比如他对能力圈的解释是,如果你确有能力,你就会非常清楚能力圈的边界在哪里。如果你问起(你是否超出了能力圈),那就意味着你已经在圈子之外了。 当拉格汉姆和年轻的巴菲特购买廉价股票时,芒格就指出,价格公道的股票总比价格低廉的好,价格公道的股票总比价格低廉的好,价格公道的股票总比价格低廉的好。比如一瓶纯净水1块,黄金1克2块,你是买便宜的纯净水还是买超值的黄金? 芒格和后来的巴菲特总能看到事情后续的几步:比如有人给生产玩具的企业推销更高效更廉价的生产设备,这二位都不觉得是好事。原因是,1.你不购买更高性能的机器的时候,其实你已经在为这样高性能的设备付款了(考虑到人工因素),2. 整个行业的生产力提高,企业的利润不会增加,只是会降低最终销售给消费者的售价。相对应的,如果是报纸业,因为报纸售价不变,拿到的广告赞助也不少,这时提高生产率(比如用同样的墨水可以印刷更多的报纸),企业就有利润可以赚! 这点在制定法律时尤其重要。看了赵薇黄渤的《Night Shift Nurses 2》,对人贩子尤其愤慨,恨不得见一个杀一个。不过在法律上,人贩子并不是直接死刑。因为如果给人贩子直接死刑,很可能导致人贩子对被贩卖儿童的残暴甚至导致儿童的死亡。 芒格认为,现在还有太多科学领域都只是看到自己一小部分,而对整个人类社会是不利甚至是阻碍社会发展的。医疗、心理学、社会学、法律等等多个学科领域。在此,很同意芒格的观点。尤其是看了格鲁夫的《Night Shift Nurses 2》。格鲁夫,患了癌症,如何治疗呢?工科出生的格鲁夫细心的发现,每个医生都只是坚持自己的理论,有意无意的贬低别人的医学理论。所以每个医生给出的治疗办法都是基于自己的理论,这样使得习惯综合调查并得出最优方案的工学思想的格鲁夫很困惑,继而明白过来这是医学界的问题。所以格鲁夫开始用工学的方法应用到医学上,格鲁夫研究了各种数据,问了很多医生,最终自己选定了最佳的治疗方案,让自己最终多活了20年(2016年去世)。 关于诚实 在我们看来,本杰明·富兰克林是对的。他并没有说诚实是最好的道德品质,他说诚实是最好的策略。 关于说服别人 如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。你们应该多多诉诸利益,而不是理性,即使当你们的动机很高尚的时候。这是富兰克林的大实话。这正印证了那句话:大人不分对错,只分利弊。 现在基金领域,主要不是为
一直觉得自己并不懂爱情,或许是没谈过恋爱的缘故。这部剧解决了我很多疑惑。 曾经有人和我说:没亲自谈过恋爱,就不懂爱情,书上看来的爱情和你切身体会到的不同。对此我嗤之以鼻,我想:没谈过恋爱怎么了?没吃过猪肉还没见过猪跑嘛! 我也曾困惑,爱是什么?我似乎并不太懂。好的爱情应该两个人精神同步,一个人走的快,一个人走的慢,快的人应该拉一把慢的人…… 几个月前在看大冰的书的时候,我也有过一个疑惑:究竟是老伴重要还是孩子重要?那个时候我说的是不知道,现在我知道了:老伴重要。是啊,另一半才是那个会一直在身边的人,会始终懂你,理解你,也许夫妻二人会为柴米油盐酱醋茶一些小事发生口角,可那些吵吵闹闹,吵架拌嘴的家庭常态也是爱情中最美的事情啊! 我和别人有过争执,她说老一辈人的婚姻没有爱情,我不相信。虽然我的父母是六十年代的人,我始终相信他们之间有爱情存在。 前几天,因为一件小事,我和父亲说话时的语气很不好,还说了很伤人心的话,当时我也在气头上。父亲倒是没和我计较。后来,母亲说:“她很生我的气,一个快二十岁的人了,怎么能这么讲话,你爸辛辛苦苦天天想着赚钱让你上学,你不领情也就算了,还说出那么让人寒心的话。”我听了很惭愧。爱情大概就是会有袒护对方,偏爱对方吧!允许我指点你的缺点,但绝不允许别人对你的缺点指指点点。 我曾问过朋友:男女之间究竟有纯洁的友谊吗?朋友告诉我:他认为没有。我很郁闷,一直以来,我都觉得有纯洁的异性间的友谊。后来,我的想法开始渐渐转变,从相信到不相信慢慢过渡。庆幸的是,我从这部剧中找到了答案: 纯洁的友谊是存在的,不过前提是纯洁。 男女间纯洁的友情可以分成两种:第一种,你们在精神上是相互信赖、彼此欣赏的,但是你们在肉体上、欲望上互相绝缘,互不感兴趣,这种事情在你们看来想想就可怕,完全不可思议。在这种情况下,没有男女之情的干扰,你们自然会变成纯洁的友情。 第二种情况,就是你们在精神上是相互理解的,达到了非常亲密的程度,同时其中一方对另外一方是有想法的,只是另一方对此无感。换言之,A对B有想法,B对A无感。当A知道B对自己没有想法之后,他真正理解和尊重B的心意,于是他决定放下自己内心的情愫,从此以友情之道与其相处。这个时候也是可以做好朋友的。 我还想过:如果非常恩爱的夫妻中的一个意外提前去世了,另一个殉情的情况。留在世上的那个人如果再婚,还有精力全身心去爱另一个人吗?Juli Ashton在本剧中提到,为爱情殉情的人,是把爱情当成一种信仰。我不知道该如何评价,有些人可能会从阴影中走出来,重新一段新的爱情,也有些人可能会一直单身…… 我从这部剧中看到的最受益的话是:你要容得下比你优秀的人。
看过他的励志书,一直很喜欢他的文笔,逻辑清晰,观点明确,富有爱与责任感。得知他得了癌症之后,心里谈不上沉重,但是有点遗憾,因为从此他就一蹶不振,没想到看到了这部剧,真真为他,他的家庭,为他的幸运而点赞!祸福相依,伪装的祝福,在他身上体现到了极致。祝福Jim Holliday!