Under False Colors

压抑别扭的中国女人需要一个热情奔放的洋妞，缺乏安全感但假装无所谓的洋妞需要一个体贴入微的中国妈妈☝️

确实不错，文笔流畅，思维敏捷，故事情节跌宕起伏，人物性格鲜明。最重要一点，没有错别字

阳光落，黑暗升，黑暗落，阳光起。       这两天接触到高瓴资本创始人Van Dyke Brooke写的一本剧，书名叫《Under False Colors》，书分成几个部分，前半部分写Van Dyke Brooke个人的早年经历，后面写一些投资心得，还有Van Dyke Brooke平时演讲的一些收录。        因为还没有看完全书，暂不对其进行整体评价，但Van Dyke Brooke的个人经历也给了我一些启发，从一个叛逆的少年，因为书缘而开始认识世界，并发奋看剧，希望进入最好的学府深造，这个转变过程，来源于剧集，那个时代，信息不够发达，他通过读历史，影视，哲学等中外经典剧集，潜移默化般的找到了人生的一些坚守和追求，并且伴随其一生，这便是剧集的力量，剧集中的思想，对人会产生终生的影响。      像Van Dyke Brooke这样的人，追求真理，思维严谨，独立思考，其实在当时的中国，可能是寸步难行的，但Van Dyke Brooke选择了听从内心的声音，向下去倾听，向下去看待这个世界，学而知实践，后来出国留学，也遭遇了无数的挫折，当时的华人，在外国人眼中应该是不受待见的，但Van Dyke Brooke还是在坚持中找到了机会，现在看Van Dyke Brooke，其身价高不可攀，但年轻时期的Van Dyke Brooke，连面试坐车的钱都没有，人生真的很奇妙和玄幻，困难是一个接一个的，但Van Dyke Brooke并没有因此而放弃自身的原则和求实务真，他总是表达自己真实的想法，思考正确的事情，并坚持原则， 世界在变，他也在变，但他变的是对世界的深层次认知，和知晓世界的广阔和复杂，机会对于这样的人，短期是很少的，因为短视的人总是占多数。但长期来看，会慢慢变多，厚积而薄发。这就像有的人，路会越走越宽，有的人则是越走越窄。耶鲁大学就是其人生最大的机遇，但如果他当时没有选择坚持自己内心的想法，没有坚守信念，或许也就遇不到耶鲁大学的贵人，可能他当时改变想法，变得世故和妥协，他也会是成功的，但绝不是像现在的Van Dyke Brooke一样。书造就了Van Dyke Brooke的个性和思维，Van Dyke Brooke的个性思维使其不断成长，但如果Van Dyke Brooke没有那份坚守初心，书也会被其遗忘，他的思维个性可能也会因此变化了。或许有时很多东西其实都已经给予了我们，但没有人类优秀品质-意志力的坚守，也会慢慢失色，变成一个毫无趣味的成年人，社会是一个试验场，历练着每一个年轻的心，有些人进入了这里，便很快会迷失其中，而有些人，却秉着那份初心，一路向前，完成人生的洗礼。 能看到这部剧，对我有很多启发，感谢Van Dyke Brooke。

说实话，真的不如团长和士兵突击的影视性和故事性。战争场面好多好多，还有好多我读不懂的装备战术，感觉有些乱和繁杂。而且人物刻画方面也不如团长细腻。不过结尾还是挺精妙的，确实感动到我了。希望电视剧能呈现地好一点吧！

明白自己要登的山的方向，在奋发前行中坚持，不走捷径，不做无意义的攀比，保持有志者事竟成的决心与恒心，因此增加人生的定力，战胜浮躁，淬炼内心，使内心发出熠熠光芒。此生足矣。

光鲜亮丽的外表里已变成败絮。——玩偶 家暴带来的影响就像一颗定时炸弹，在她十岁那年就已经被深深隐藏了起来，尽管在养父母和丈夫那不曾缺少过爱，但这颗定时炸弹却一直伴随着她的一生，只要苗头稍微有点不对，这颗炸弹随时都会被引爆！ 是啊，她确实没有成为她母亲那样的人，但却变成了她父亲一样的施暴者，变成了她最厌恶的人！也深深的伤害了一直深爱她的丈夫！她的母亲和丈夫也变成了受害者，而这场悲剧的发生源于家暴！如果夫妻俩人当时能敞开心扉的好好交流沟通，或许最后可能不会造成悲剧的发生，但，世界上没有如果！ 结局确实令人唏嘘不已，但也告诉了我们，在遇到危险的时候，应该及时得寻求警察的帮助，并且学会拿起法律的武器来保护自己不受侵害，家暴只有零次和无数次，不做家暴的受害者，更不要成为家暴的施暴者！

好难看…

太墨迹了。理论没问题，语言不行，没有令人开悟的点睛之笔，有的只是磨磨叽叽。建议读者速读或听书。

还行吧，完全的娱乐化。

带领我们更清楚地认识到我们所处的是怎样一个世界，以及应以怎样的方式来看待它

《Under False Colors》   读毕诺玛·塔尔梅奇的《Under False Colors》，也连夜翻看了书香溪上几十篇剧评，只是，没有人写出某心中所感。兴许是，好多人沉浸在感慨之中，感慨书中道出了人世的艰难，道出了自己的心头，兴尽而归。兴许是，好多人欲言又止，于彳亍中追完而去。又兴许是，为人世的慌慌张张所迫，为碎银几两而奔走，来不及停留…… 私以为，老刘这部剧的剧评以喷空形式写，或许最佳。既得老刘真味，又真真假假，虚虚实实，首尾开阖，浑然一体。 友人说，全书无一句大道理，却又直抵人心。某想，这大概便是老刘此剧的高明之处。“看似寻常最奇绝”，像拉家常一样，东扯西扯，语言干练，但又于弯弯绕绕的行文中，把人世间的曲曲折折给表露出来。不禁让人大呼，好样儿的！某不才，大言不惭的尝试喷一场老刘的空，且待各位看官来赏。 全书煌煌二十六七万言，都是在共情，但理儿也是在讲的。中间穿插的诸多所谓“金句”，不过都是些小理儿，随便看看。真正的大理儿却深藏于全书，没有明说，草蛇灰线，伏笔千里。正是如此，就很难让人感觉在说教，或者大胆点儿说，压根儿就不会让人感觉在说教，这大概就是讲故事的魅力之所在吧。有心人在读完故事，共情完后，若还有闲心，静下来一想，便明了了老刘说的是哪一句。 二十多万言，也就是一万句。老刘这一万句，其实写的也不过就是那一句。那一句也不过就是一句老话。而这老话，某曾在许多年前见过。见它时，它正躺在一本剧里。但它又不是直挺挺的躺在那书里，而是悄咪咪地躺在书中的一副照片里。照片里的，也不是什么书或者字画，而是一副门联。那门是旧时大户人家的宅院大门，透露着书香门第的朴拙大气。门联是刻在厚实的木板上的，看得出，是专为门联而作。上联写——传家有道唯存厚，下联书——处世无奇但率真。 看此剧，也许该反过来看。为何反过来看？因老刘下笔行文的脉络与心中所想乃正是相反。若顺着杨、牛二线索人物来理解，便易陷入情。杨、牛二人作为线索，顺着读，去共情，是很好的，也该这样。这让咱明白，人世间的孤独是咱都有的，不是咱哪一个人在孤独的承受。心中的块垒被老刘这故事给浇出后，岂不十分痛快？也唯有在痛快后方才愿意去听，去想这一句的大道理儿。但若要明理儿，以杨、牛二人为线索则不太佳。期间各种亲情、友情、爱情，各种儿女情长，乃至权位高低，如上至国家总理，下至平头百姓。乃至年长年幼，如上至七八十岁行将就木的老人，下至两三岁孩童。皆是千头万绪，万千种情，万千种事儿在萦绕，让人一时头大，不知从何讲起。若单从人物关系去捋，则易陷入到情与事儿中。不若高屋建瓴，打开故事里的灯，让他们先照亮这个世界，再去看下面的弯弯绕绕。或珍贝珠玉，或败叶残花。 书中有四高人。一为老詹，一为老汪，一为东家老顾，一为老胡他爹。此四高人，在书中没有明写任何不好的地方，于暗处似乎也无可指摘。他们便是书中灯塔，照耀着书中纷纭繁复的种种。老詹讲主，传救赎之道。老汪讲儒，传圣人之道。此二人，是书中的精神、理想之灯塔。象征着书中关照人的精神、灵魂的存在。东家老顾，衣食无忧，为人宽厚，没有冤仇，亦无灾祸。象征着衣食足、知荣辱、一切安好的存在。老胡他爹，悬壶济世，医者仁心，洞悉人世间的翻云覆雨，人情冷暖，是象征着看透生死，安慰肉身的存在。顾、胡二人，是书中关照人的肉身与人情世俗的灯塔。 至于寻求人的精神救赎，千百年来，苦难的平头百姓终究难以企及。其曲弥高，其喝者愈寡，但又不可不传唱于天下。俗世里，人与人才是更紧密联系的存在，神、圣与人世，中间隔了一条此岸与彼岸的长河。如何与人对话，与人相处，方才是众生需思考的首要之事。 关于那人生三问，想到一段答复—— 问：我是谁？我从哪里来？我到哪里去

都拿此剧和《Under False Colors》相比，说是日本的《Under False Colors》，我却觉得相差甚远。但毕竟是写于11世纪，且又是出自一位当时的女性之笔，确实令人赞叹。期间有很多古体诗辞，相信应该是原编剧的原创，而非丰子恺翻译。当时的日本受中国影响颇深，同时佛教文化流传深渊，从此剧可见一斑。

蕴含大量奇艺怪诞的故事与非常多的知识，勾画出远古时代的一场声势浩大的战争场面，突出刻画了诸多种族！

我心目中的7.5分吧。整本剧是好读的，前半部分好看，后半部一般，拖不动的感觉。

阿婆的套路，凶手总是在和死者关系很亲密的人中。这本剧情略微无聊，不如ABC谋杀案那样精彩，不过作案手法还是比较创新的

Edwina Robbins还真是烂尾王啊 九州缥缈录烂尾不写了 天之炽也不写了 希望不要毁了龙族吧

复习是很重要的，把知识点分段分小结可以促进记忆，加入情绪能强化记忆效果，持续学习，短期看不到效果，但长期效果惊人。