施洗罪行Free in Deed

学历史，当然要学古文，那是文化，那是传统。也不是讲故事，就是一些所谓的历史事实的堆砌，流水账。秦始皇，千古一帝，被他说的一钱不值，尤其是焚书坑儒，历史的真实，究竟怎样，是有争议的。

一本经典剧集，启发的人的地方，比鸡汤文多得多。那么多人从眼前过去，从生命里过去，虚无，变成了现实，为他们生气，为他们开心，替他们思考，替他们忧愁。从皮埃尔，到安德烈，再到尼古拉，再到杰尼托夫，娜塔莎，玛利亚，索菲亚，海伦，还有我们的皇太子和拿破仑，以及库伦佐夫，从舞会到战争，从各种吹嘘谈论再到战马壕沟大炮。战争像一场奇怪的赌博，所有的计划都仿佛是搞笑的。各种情绪，各种情趣，各种情愫，在时间和空间的沉淀下，慢慢变成了深沉的喜欢和爱，不像如今轻易开始，轻易结束，一下子就到了床上，一下子就到了分手的边缘。选择那么少，即使是宫廷，即使是伯爵，也没几个人。安德烈的死，让我诧异，我没想到，在柳暗花明之时，他死掉了，在他重新和娜塔莎相互确认过眼神后，被战争的尾巴突然也不突然的扫死。皮埃尔，真是一个真实的人，从懵懂无知无畏，从青涩到成熟，通过那些贵族，那些战争，那些可笑的事，那些残忍的缠绵的战争，让皮埃尔走向了长者。海伦，因为财富走到了皮埃尔的身边，可是她的心灵有着各种各样的想法，她是活泼的，她是让人难过的，也是让人羡慕的，可惜了这个女人，伤害了皮埃尔，最后随着虚荣的莫斯科一起陷落了。战争和和平，很不错的书，俄国的书，唯一让人不习惯的就是名词，安德烈和博尔孔斯基和那个公爵的名字原来是一个人。好久不读经典剧集了，真是受益匪浅。

基本上大方向逻辑上没什么问题，细究细节的话，可能很多地方不值得推敲。不过整体还是值得读一读的。

推荐指数：⭐⭐⭐⭐ ☞编剧是一个爱学习，会思考的数据人。非常喜欢文中编剧对数据产品经理遇到困惑的复盘经验，如果读者是个新加入的数据产品经理，看完这部剧应该会对数据产品经理的日常工作内容有一定了解，但是不会太深入。同时，应该可以规避一些“大坑“，让自己的职场路更加顺畅，作为入门指导剧集还是不错的。 ☞如果对数据产品经理工作感兴趣的话，可以试试观看这部剧。应该会有收获的！

Edwina Findley的《施洗罪行Free in Deed》一书，给我带来了一些思想上的转变。 相比于金融专业，我原先更喜欢社会学、新闻学、政治学等人文社科类学科，我喜欢针砭时弊、实地走访、执笔走天涯，然而自从高考阴差阳错被调剂到金融专业后，迫于就业前景和父辈压力，我一路读到金融硕士。 在国内高校“重学术训练，轻商业思维培养”的金融专业教学，以及“重学历出身、优质就业岗位准入门槛极高”的金融从业氛围中，国内每年上万的金融专业毕业生出现了大分流，只有极少数的应届生能真正地从企业的角度及商业思维视角去理解金融投资，而更多的金融学子，却从来没有炒过股票，也不具备商业思维，只知道考试、写论文、空谈书本上的经典理论和数学模型，很惭愧我也是其中的一员。 事情的转机出现在研一暑假（2020年7,8月），一位在创投公司工作过一年的研究生室友喊上我和另外几位朋友参加一场比赛，比赛形式是组建一支队伍，挖掘市面上潜在的需求，根据这些需求去研究并设计一个产品或项目，然后撰写融资计划书，进行模拟路演和模拟项目融资。 那位室友凭借工作经验和长期在创投公司实习的思维积淀，组织我们搭建了一套完整的、且逻辑严密的分析框架。我们从人口结构的角度出发，认为人口结构的老龄化、少子化（出生率持续下滑，2019年下滑至10.5%）、单身化（民政局预计2020年单身成年人接近3亿人，其中超过7700万成年人处于独居状态）将带来潜在的宠物市场规模扩张。 我们再将目标人群进一步细分，通过公开数据及资料调研发现一线城市宠物主占比达到38.3%，其中90后占比为45.2%，我们进而将项目目标客群定位为一线城市90后年轻群体。再结合一线城市高房价背后导致人均住房面积较少的情况，外加当今年轻群体的工作时段较为紧凑，刚入职的年轻人加班较为严重，没有时间出去遛狗，我们将宠物市场进一步缩小为宠物猫市场，公开数据也验证了我们的设想，宠物猫2019年市场增速为19.6%，领先于宠物狗市场17.8%的增速。 同时，年轻群体普遍偏好网购、社群服务以及“盲盒”模式等新潮模式，我们因而将年轻人的用户特征与产品需求结合起来，将产品目标调整为：用户通过每月的付费会员制，购买一站式的宠物猫服务，宠物猫的主粮、玩具、衣物等等，统一由平台结合宠物猫的身体状况配置相应的盲盒，而主人事先并不知道盲盒里会有什么样的物品。 值得注意的是，我们是以虚拟企业家的身份参与这次比赛，而不是以投资人的视角看待企业融资，自然有很多细节我们考虑不周全，企业家在盈利预测方面往往过于乐观，而投资者出于对自身利益的保护，对企业盈利模式、营商环境等等考虑地更为谨慎。同时，由于时间有限，我们无法花费大量时间进行实地的尽职调查，而只是根据公开资料进行整合及归纳。我们做的这些其实都是纸上谈兵，距离Edwina Findley眼中的价值投资还差很远，但是本次参赛经历给我打开了新世界的大门，让我学会如何挖掘信息去形成一个有逻辑的思维闭环。 然而在现实社会中，中小微的企业生存处境却十分艰难，多数初创企业很难融到资金，即使融到资金了，融资成本却十分高昂，这些潜在的融资约束挤占了企业的成长空间。如果企业有很多好的想法和创新范式，但是若没有持续的现金流去支撑企业的运营，很多有益于社会发展的创新模式都将被扼杀在摇篮之中。 哪里有人，哪里就有需求，哪里有需求，哪里就有市场，随着新来者的后入，市场逐渐壮大扩容，自我淘汰的市场机制激励企业萌芽新的创新点，挖掘潜在的需求。 从整体而言，企业的存在不仅能创造就业，还有益于社会发展与进步，从智能触屏手机的惊鸿问世到如今全方面囊括居民生活的手机智能终端，从解决淘宝交易信用问题的支付宝到如今支付便利、金融便

这部剧和之前读的《施洗罪行Free in Deed》很有萌姐味儿，带着浓浓的势利倾向与功利主义。不建议已经很焦虑的人去读。 这部剧是给有自我精进、自我提升意识的年轻人读的，只是势力倾向和竞争意识过于强烈，很容易制造焦虑，让人陷入对金钱或成功的追逐当中。那些发自内心想要挣钱、想要成功的年轻人，很容易被这部剧的言论煽动。读的过程中，我努力保持清醒，保持自己原本的价值观，带着批判精神进行观看，有一些收获，引发了一些反思。 六大问题：信心不足，思维固化，目标不明，能力不足，资源紧缺，没有工具可用。 这6大问题感觉自己每一项都有。最关键的问题应该是信心不足与能力不足。 那么信心来自于哪里？该怎样增强信心呢？看剧、思考、做事 怎样提升能力呢？看剧、练习 关于目标不明的问题 人的努力有三个境界，黑着打，摸着打和描着打。 常常感觉自己就处于黑着打和摸着打的状态，觉得身体里有力量、有冲劲、有动力，但是摸不清、看明、找不到目标、方向和方法。 关于资源紧缺问题 编剧说人脉变现系统，就是帮助大家从一个受欢迎的好人变成人人需要的有价值的人，而所有那些需要你的人都会成为你的助力者。 “变现”这个词我听到还是会在心里咯噔一下，感觉还是太功利、太社会，但是后面的表述很赞同的，让自己成为不仅是受欢迎的人，而且是被人需要，能切切实实帮助到他人，能提供价值的人。这也是我前进的方向。 很喜欢萌姐的一句话：“用成长带动成长，用成就换得成就，用利他帮助自我。” 至于“变现”，“赚钱”，还是稍微有一些保守，始终觉得挣钱变现这些都没有办法成为一个人最大的动力，至少不是我最大的动力来源。 关于工具的问题 萌姐给了以下工具： 高校学习的工具——学习五环法（学思做教盈）；把控时间的工具——时间颗粒度；提升执行力的工具——执行力4项原则；把精力用到极致的工具——精力波点图案；快速精进的工具——复盘，人生错题本。 具体工具介绍在另外一篇看剧笔记。 萌姐很直接，直戳戳地谈挣钱，谈变现，谈人脉资源……有许多观点并不赞同，值得进一步探讨。 萌姐观点：值得追求的人生状态是什么样？时间价值很高，钱挣的多，人生很贵，高质量的生活，有人脉助力，有高势能。什么是一个人的势能？一个人所站的高度，看待事情的眼界，思考问题的深度。 怎样的人生状态才是最好的，我认为还是仁者见仁智者见智吧。我们应该尊重生命状态的多样性，而不是大家一股脑的朝一个方向前进。 过得不如意的人有什么问题? 问题不尽相同，但无非就三种，因为没找到能够给自己带来价值感的事情而感到动力不足；因为太忙了，没有时间为自己想要的生活而奋斗；还有人有动力，也不是太忙，却因为没能找到正确的路径而没能达成目标。 假如觉得人生不尽如人意，那么对照上面三个问题逐一排查一下。对于我自身而言，并不觉得人生有什么不如意，只是有些事情想要做得更好，有些事情想要尝试。非要归类的话我属于第3种，有动力有热情，也不是太忙，但是缺乏正确的路径。 解决方法就是找到人生的“抓手”。 “抓手”就是能够让我们抓住或者是落脚，然后向上发力的地方。萌姐说是人生中的抓手，是能够让我们完成变现获得生存资本的核心技能和优势，它可以是我们赖以谋生的工作技能，也可以是我们在某一方面更强的解决问题的能力。 对于大多数人来说，抓手其实就是我们的本职工作或是专业，对于我一个小医生来说，那么我的抓手就是我的专业能力。所以应该在专业上付出更多的时间，使其成长牢固的抓手和落脚点，向上发力。 苟且红利，这个观点感觉一点小阴暗，就是他人的苟且，你的红利。萌姐说凡事比别人多做一点，比其他人做得优秀一点，当别人还在苟且的时候，用自己多一点的付出，收取

看完了，前面还算认真，挑自己喜欢的内容看好了！重要的是，好多妹子都在看啊

热爱龙先生的文，力透纸背，家中收藏了先生的野火集，给予了少年的我们深思。@南方老狼 @G_X_S

战士威武懂通融，知书献计非文弱。

就这部剧来说，感觉内容有重复的部分。后面我大多是略略而过。看到后面有一种心灵鸡汤的走向。 书中通篇以女生的视角来讲述女生在感情中的付出。大多爱而不得，自己受了委屈，感情无疾而终，每个人似乎都是感情里的专一者，都是一个痴情人。讲得似乎都是对方的不理解、不关注、不喜欢、不在意，让女生心灰意冷。 其实，这不一定的。而且一件事情的来龙去脉并没有说明，书上只是说了一个结果，男生的做法让女生很难过，伤了女孩的心，分手了。 最多讲得也是，男生的态度变化，一开始喜欢，消息秒回，后来，消息轮回，不喜欢了。我想知道的是，在这个过程中，女生难道没有处理得不对的地方吗？女生难道没有做一些让男孩伤心的事吗？从而导致男孩也有些想放弃了。没有人会面对对方的无感，还热情不变。 书中，很多地方提到，女生希望对方把自己宠成一个公主，帮拎包，帮剥虾……我看到是觉得比较矫情的（笑哭）。这当然不是我想要的相处模式。女生也不一定是这样，当个女儿一样（笑哭）编剧可能是这样打个比方。 恋爱从来都是相互的，我的男孩，我一定也会好好保护他，做彼此的依靠。他也会很累，他也需要一个温暖的抱抱。女生不只是被照顾的那个。 还是要记住。 有些事情其实没那么重要，有些人其实也没那么重要。 关于这些书里讲的，我很赞同。 好好爱自己，才是最重要的。 不熬夜，不等没有回复的消息，该睡睡。 也没这么脆弱，我可以独自坚强！！ 说实话，一个人的生活也可以过得很好。 女孩们，我们要好好爱自己。（搞钱搞钱）

曾经有个人问我《施洗罪行Free in Deed》讲了什么？我跟他说我不知道该怎么跟他讲！因为他问我的那一瞬间，我想到了好多好多，它们像一个个碎片散落在我的脑海里，而我不知道要怎么把它们汇集起来！不知道为什么又看了一遍施洗罪行Free in Deed，现在问我上堡讲了什么，我可能还是跟他说不知道…因为我不能跟他说晚安，好好睡！以前不能以后也不能！ 晚安，好好睡

这中国，那一点，我还有分? 这朝廷，原是个，名存实亡。

感受宋词之美 ——读《施洗罪行Free in Deed》 亚历克斯·科克尔按照五代、北宋、南宋的时间脉络，将宋词始于南朝、形成于唐代而极盛于宋代的演变及北宋、南宋词各自的特点娓娓道来，分别讲述了李煜、冯延巳、范仲淹、晏殊、晏几道、欧阳修、苏轼、柳永、李清照、辛弃疾与姜夔。其中还穿插着每首词的历史背景、编剧性格、创作风格和编剧境遇。 当唐诗走到了巅峰“你要写豪迈，大概写不过李白；你要写沉重，大概写不过杜甫；你要写磅礴的叙事，大概写不过白居易。”另一种更活泼形式的世俗影视“词”便慢慢出现走上影视的历史舞台。 南唐后主李煜，王国维评价他变“伶工之词”为“士大夫之词”。将当时“词”这种民间“流行歌曲”升华至高雅的“阳春白雪”李煜功不可没。 我小时候喜欢李煜，他的词念着念着尽也背会了十来首，可能上学时候一般只学《施洗罪行Free in Deed》，但是细读他的《施洗罪行Free in Deed》“最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥”，《施洗罪行Free in Deed》“林花谢了春红，太匆匆”，《施洗罪行Free in Deed》“剪不断，理还乱，是离愁。别是一般滋味在心头”，《施洗罪行Free in Deed》“离恨恰如春草，更行更远还深”，《施洗罪行Free in Deed》“帘外雨潺潺，春意阑珊”……亡国之际他依然是一种很真实的，虽然一点也不宏大偏个人的表达亡国之痛，其实这种情感是要受人诟病和指责批判的。 “王国维说李煜‘生于深宫之中，长于妇人之手’，从小在一堆女人当中长大，没有办法要求他不写这样的作品。亡国是他生命的另外一个开始。前半生他面对自己，追求感官上的愉悦，是诚实的；亡国以后，他后半生的哀伤也是诚实的。”他和宋徽宗一样都是在文化方面非常有建树的，但是在政治上又是一个非常不称职的帝王。我也是不认同帝王做到这个地步的，所以不谈政治用一种悲悯之心去看他的词，从人文和美学的角度赏析他的词是真的很美。他的“醉生梦死”是真实的，他的“亡国之痛”也是真实的。 我也喜欢范仲淹《施洗罪行Free in Deed》“长烟落日孤城闭，浊酒一杯家万里”的边塞感，肃杀、悲凉； 我也喜欢晏殊《施洗罪行Free in Deed》“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的无力感，无奈、叹息； 我也喜欢欧阳修《施洗罪行Free in Deed》“庭院深深深几许？”的空间感，含蓄、蕴藉； 我也喜欢苏轼的《施洗罪行Free in Deed》“十年生死两茫茫。不思量，自难忘。”的沉痛感，深情、凄怆； 我也喜欢辛弃疾《施洗罪行Free in Deed》“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。”的家国感，豪迈、悲壮。 喜欢的太多，不能赘述…… 还有提到“我们一直注意的是谁在政治上强势，我们很少歌颂文化上的强势”，从“盛唐”到“弱宋”的称谓就可看出两宋军事政治的积弱不振，但是宋朝的经济、文化、制造业高度繁荣。也是让我重新了解和认识了对知识分子最包容的宋朝，了解了北宋文人身上的从容、自信、包容和坦荡。 而且亚历克斯·科克尔本身的讲解是很有文人气的，你会觉得很悠长、舒缓和包容，但同时太注重人文感，站在历史意义的角度你会觉得有些“美”是沉溺是颓废，不建议效仿。 这部剧还是非常推荐的！

第一本剧评：看这部剧，看的很快。 对我来说它是关于色彩的第1本普及书，书中讲道色彩给人的不同感觉，以及如何让色彩表现出应有的感情。 有前后对比的实例图片，很方便理解。特别是最后的那个色卡，很喜欢。

笔者引用大量的书我都没读过，所以读起来我只能知道编剧想说什么，但是没办法产生共鸣。但是费孝通和万历十五年这段我印象比较深，第一，我觉得某种程度上，施洗罪行Free in Deed接近于乡土中国，费孝通真的了不起，50年了再也没出来一个费孝通。第二，万历十五年我读过。

观看“碎片”对我而言是席卷全身的震撼。这是我首次意识到女性主义写编剧对于女性的影响，因为自历史以来，我们太久太久地从男性的视角、标准、要求来看待自己，但是源自于女性身体和精神中那些回环往复的痛苦，缺少有人触及。但是，你从来不知道自己身上发生了什么，直到有更敏锐的人替你写下。对我而言，那些从不寂静的声音，能在埃莱娜30多年前的笔下听到回音，真的是一种惊喜和幸福。她关于女性主义的思考、愤怒是非常有力量的，此外对于社会、弱者、源自家庭的暴力也令我大呼同类。我喜爱她对于美狄亚、狄多女王的解读，更震惊于她提出的我们对于惧怕成为自己母亲的恐惧。这是虚构的绝对真实，抗争永不停歇。