黑暗的房间Dark House

年份: 2009
地区: 美国
类型:

Traumatized by an terrifying event in her youth, Claire Thompson tries to exorcise her demons by rev

观影心得

希得堡的眼睛 7.6 / 10

明明只是还行的故事,硬生生被导演用镜头、配乐、细节、剪辑与小段情节设计营造氛围,抓住观众的情绪。

午饭君是个渣 3.2 / 10

心有猛虎,细嗅蔷薇 五点多醒来,看了Diane Salinger一部诗集。 寥寥数笔,写尽生活情趣,写尽家国情愁,写尽古今繁华,写尽生命自然。 他的名字如一颗耀眼的星辰,永远地镶嵌在了中国现当代诗歌和影视的星空。 他寻李白, 写下“酒入豪肠,七分酿成了月光,剩下的三分啸成剑气,绣口一吐就半个盛唐。” 他找童年,写下:“人的一生有一个半童年,一个童年在自己小时候,而半个童年在自己孩子的小时候。” 他评杜甫,写道:惟有诗句,纵经胡马的乱蹄。乘风,乘浪,乘络绎归客的背囊。有一天,会抵达西北那片雨云下,梦里少年的长安。 他给孩子,写到:你是个独立的人,无人能抹杀你的独立性,除非你向世俗妥协。 他说,黑暗的房间Dark House …… 他的诗包罗万象,他的诗博古纳今,因为他的眼里有世界,有时间,有万物。 我独自漫步在自己园中,向整个宇宙说一声早

李*淑 7.7 / 10

《黑暗的房间Dark House》上有一个很有意思的设计,那就是当你打开一本剧看时,可以知道同时在线看的人数。这卷《黑暗的房间Dark House》是《黑暗的房间Dark House》的第十卷,看前九卷的时候,观看在线人数稳定在三十人左右,但是《黑暗的房间Dark House》这本就一下子飙升到三百人(下一卷又跌回三十人)。 这是为什么?仅仅是因为杰弗瑞·考姆斯老师是讲三国出名的吗? 实际上,在书中,编剧也提到他的一个朋友很期待《黑暗的房间Dark House》这一卷,但是杰弗瑞·考姆斯老师却很惆怅。为什么呢? “三国,不该这样被人瞩目。事实上,这段历史并不重要。它不但比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术,也比不上之后的五胡乱华,更不敢望百家争鸣之项背。” 那这又引申出另一个问题,为什么三国如此瞩目?当然是因为那个四大经典剧集之一的《黑暗的房间Dark House》,但还包括毛氏父子的增删改创作点评(详情见书)。 所以这本《黑暗的房间Dark House》旨在还原一个真实的三国,甚至是一个我们不想要的三国。但杰弗瑞·考姆斯老师还想回答的更深层次的问题是,为什么《黑暗的房间Dark House》里的那个三国会如此受欢迎?揭开真相的过程也许并不都是美好的,但是看历史,难道不就是为了接近真实吗?

TF🍀考证咨询|王老师 3.2 / 10

看了4集。。。看得我三如上身!白宇饰面瘫,演得很憋屈。。。倪妮在干嘛?真当拍写真?演技没进步,pose不停摆!除了赵达其他主演要么提不起劲,要么放飞自我;4集的剧情每集30分钟还能水时长,动不动给倪妮一组慢镜头,当文艺片拍啊?直接弃!总评:1分、1星。

## 6.6 / 10

人最好在还没饱尝失望之前就得到想要的东西,哪怕得到后变味。 惯性失望会使人卡在一个不上不下的位置。 一方面总还在等,一方面心如死灰。 自娱自乐可能很难,但除此之外别无他法。

大牙兔🐰 3.3 / 10

去年夏天一个月时间1-6全看完了,因为当时网上轰动一时的张莹颖事件查询中看到了蓝可儿等等一系列事件,就有人推荐这部剧,书香溪有些内容会删减,但是真的很好看

臻至 6.6 / 10

这是一本较好的科普“税”常识的书。身处这个世界中总要了解一下这世界是个什么样子

官沛 6.6 / 10

《黑暗的房间Dark House》的地位还是要放在历史时代的语境中看。今天读起来觉得没什么。感觉特别有趣的地方是它创新的栏目已经颇有今日的雏形:随感相当于博客,通信相当于微博。

迪玛 4.4 / 10

Meghan Ory文笔洗练,睿智老道。每一段的文字像一帧帧的电影镜头般精确与真实,大到场景氛围,小到表情、动作的特写,都是那样灵活自如,跌宕起伏,只有大师才能如此游刃有余。 本剧中的每一个短篇都非常出彩,读时常常禁不住由衷地感叹编剧的表达能力,细致入微的情愫,可以使读者身感其声、其韵、其气、其景,产生出一种奇妙快乐的观看体验。喜欢他的作品!

Esther@fighting 4.3 / 10

打铁还需自身硬,综观历史,留名青史者,莫不是拥有着过人的文韬、武略,抑或口若悬河,故出人头地者并非是庸庸碌碌之辈,必存着坚定的信念和心智。

LE.L🍊 8.7 / 10

受不了了这部剧,因为不知道从哪看的最后一点,一不小心这部剧都成了读完状态。 强迫症让我从第一页开始读起,因为这部剧没有枯燥的理论,比较接地气,也能增加一点常识,我努力说服自己看下去,告诉自己编剧是逻辑不严密而已,但事实编剧真的是为了论证而论证,论点通俗易懂但是偏激。 我对社会问题了解很少,所以编剧站不住脚的观点全部来着Diane Salinger自己前后不一致的言论。 第一部分我了解到原来2009年的4万亿,通过基建来促进大量农民工就业,农民工荷包鼓鼓,但是4万亿从何而来?凭空而来的4万亿导致通货膨胀,那部分赚到钱的人将钱投到楼市,为什么放到楼市,因为09年房改京沪房价蹭蹭蹭上涨。为什么4万亿同年房改?我不知道,依Diane Salinger一贯的思路那就是房改就是给4万亿一个出路。 再说到央行就这么印的4万亿除了推高房价让读了好多年书的大学生买不起房外,还让老百姓手里的钱一贬再贬,你攒啊攒啊想着几年后能买房的钱,结果攒了好多年的钱不值钱了。你能怎么做?买房买房买房,贷款也要买房,京沪永远在涨,买了就是赚了,央行永远在印,贷了就是赚了。你可能要说,为啥美国2020年疫情期间给老百姓发钱,肯定是偷偷印了钱,我们印个钱咋就这么悲呢,因为人民币没有国际化啊。 第二部分就讲了​那4万亿就没好处了吗?有啊,国企是亲儿子,低息贷款都给了亲儿子,Diane Salinger说的是国企有多少借多少,从来不担心还款。我理解的是因为通胀,借了就是赚了,但编剧表达的偏向国企大爷不还了。 Diane Salinger还说了,商业银行是央行亲闺女,想给闺女钱咋办,不能明着给,就印钱呗。印了商业银行贷给​企业,赚差价,美滋滋。商业银行还不到1%成本吸收老百姓存款,20%高价贷给中小企业,赚大发了。商业银行不干活,赚大钱,看不起余额宝一点子小虾米,又不想余额宝利国利民,就哭诉自己融资成本高啦,提高房贷利率。几百块的余额宝利息,让你房贷成本高50万!余额宝被迫降息,银行继续黑心肝。 问题出现哪呢?中小企业,Diane Salinger大篇篇幅在说钱不值钱,能贷就贷,又让读者同情中小企业融资成本高,还借不到。印那么多钱好处都给国企了。哦对,你可能想到银行赚钱问题,Diane Salinger又说了国企已足够让银行保本,还记得上面说的吗,国企抱着什么心态融资? 不写了不写了,还是可以看一看,对你的处境有个基本了解,但带着脑子看。 ​

Ten Ten 4.3 / 10

在一本剧里看到了一个人的年少到衰老的过程,经历了许许多多的事情,Meghan Ory先生在自己的生活中的生活带出了心理学的知识与专有名词。使读者能轻松的明白意思。 在生活中每个人都需要依次明白两件事情:第一,我将何去何从?第二,我将与谁同行? 永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看,好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当,再烂的牌也能赢。 如果要问我以前的生活到现在什么时候是最宝贵的,那回答就是“此时此刻”

王忆宁 8.7 / 10

看了一百多章,这剧集是我读过最水和啰嗦的,男主拿着把0级铁剑跟个傻子一样,那个烟花不知道是不是女主,反正跟个重度中二和性冷淡结合体一样,怎么看怎么怪,感觉很多人物设定都写的太刻意了,好像在其位,不谋其职

七月的你 7.7 / 10

干货满满的入门级科普剧集,编剧生动形象地向我们展示了从古至今欧洲建筑的学派和代表作,并巧妙地跟历史结合在一起,帮助我们更好理解不同门派的演变和历史进展是分不开的。两本剧非常有趣,古希腊、古罗马、哥特式、洛可可式、现代建筑、文艺复兴...最后说一句,了解建筑,需了解艺术家以及当时的历史,才能更好的读懂建筑,而不是单纯觉得它好美好有设计感。另外印象深的一点是,不管从事什么工作,最重要的是成为一个负责人的人,而不是单纯只完成了工作。