Los juniors

一个软弱且迷茫的朝代，放大了词人心中的纤细与豪情，将家国天下的悲欢离合全部藏入了无数千古名句中。#秦观-苏门弟子；纤细壮汉；年少纵情欢乐，被贬涕泗横流；黄庭坚-苏门弟子；洒脱；大书法家；江西诗派；周邦彦-词中老杜；集大成者；新党；精通音律；李清照-词宗；千古第一才女；赵明诚，张汝舟；《Los juniors》《Los juniors》；岳飞-金兀术；背嵬军；朱熹-儒家思想+佛道思想=理学宗师；元明清官方正统学说；四书；哲理诗；陆游-小太白；爱国诗人；立志北伐-前线军旅-有志难抒-不忘北伐；放翁-燕饮颓放；唐婉；中兴四大诗人；杨万里-诚斋体；清新自然&趣味横生；范成大-出使金国；田园诗；尤袤-追剧记录家；诗失传；辛弃疾-词中之龙；能文能武；《Los juniors》；姜夔-全能音乐人；萧德藻&张鉴；雅&音律考究；#

可以了解一些基本术语，基本可以达到本科基础经济学的水平。很多推论有硬伤，需要仔细思考。要提的一点是编剧属于是自由派，意识形态色彩很浓。这部剧里国有经济都是作为反派角色出现的。

阳子出生在一个并不幸福的家庭，父亲对家庭漠不关心，母亲只爱弟弟纯子，即使纯子出车祸自杀，母亲却仍旧念念不忘这个智商超群但患病的儿子，对阳子只有嘲讽与嫌弃，阳子从未在这个家里收获过爱，不被父母爱，自然也对父母没有爱，人格上的缺陷就是从这时形成的吧，原生家庭让她渴望被爱。 而看似恩爱的父母实际上也有矛盾，母亲常在孩子面前感叹自己很幸福，能嫁给父亲这样老实又会赚钱的男人，然而阳子却隐隐觉得母亲并没有表面上的那么幸福，一个人越缺什么，便会显摆什么。后来的一个午夜见证了父母间的争吵，也知道了父亲在外嫖娼。心下更对这个家里失望了… 后来父亲无故失踪，并留下巨额债务，抵押物是父亲失踪前留下的公寓，阳子与母亲只能搬出公寓，用以偿还债务。 阳子第一任丈夫是学生时期相互爱慕的山崎学长，原以为从此可以过上幸福的生活，然而山崎却出轨有了私生子，阳子结婚多年无子，最终迫于压力离婚了。 独居女性阳子最初从事电话客服行业，后来不甘拮据压抑的生活，开始寻找薪资更好的工作，于是接触了保险行业，成为了一名业务员，为了追求业绩，追求金钱，追求被爱，追求被需要感，阳子卖力的向身边好友同学推销，更是在主管的PUA下逐步丧失自我，一步一步降低低线，通过陪睡取得客户签单的机会。结果后来才发现主管对自己所谓的爱，也不过是为了让自己心甘情愿的拉单卖保险而已，阳子也不是第一个受害者…最后被保险公司开除了。 走投无路之下，阳子做了应召女（特殊服务行业），又遇到了帅气温柔的牛郎怜司，她爱上了这个带给自己温柔与爱的男人，觉得自己是被需要的。于是当应召女所赚的大部分钱都花在了怜司身上。却渐渐的发现怜司脾气暴躁，嗜酒，还会家暴。阳子不堪其忧，心中隐隐希望怜司早点消失，而神代的出现则让阳子有了一个计划… 在一次回家的路上，阳子被神代等人掳走，还被神代暴力强奸。阳子至此终于醒悟，当即便与神代说出了自己想要杀害暴力男友获取保险金的想法。 专门收留流浪者的神代开始帮助阳子完成这个计划，为怜司营造了一个家庭的温馨，一步一步获取信任。后来营造出醉汉因车祸丧命的假象骗过警察，而与之假结婚的阳子则获得了一大笔保险金。 杀掉怜司后，神代与阳子又用同样的作案手法杀了两个流浪汉，获得了大笔保险金。而身处神代营造的温馨家园中的阳子心里明白，自己一旦没了价值也会像神代收留的流浪汉一般被放弃，于是又跟新来的流浪汉合谋将神代杀害了。 最后，阳子将亲生母亲杀害，并将应召女期间结交的一个伙伴骗进自己的住处迷晕，再买来许多猫，啃噬后的尸体已分不清原貌… 看这部剧的过程中我感受到最多的是压抑与无力，阳子的经历，与其病态的家庭、社会脱不了干系。我也了解了一些职场上的PUA。但或许我还不能真正理解这部剧吧，一些更深的东西还未读出来。

这书还不错的， 解开人心的心理学。  与人交际没那么痛苦烦恼 ， 更读懂自己 ，了解自己！做生活快乐的主人！

感谢推送，无意中看到的这部剧，利用零碎的时间看完了。今年三十岁的我，就是Claudia Islas书中的迷茫着，一个不懂得梳理自己人生的人，看完你的经历，发现我真是太懒散了，人生才会这样，毕业6年都没认真想过自己想要过什么样的生活，没有规划过人生，所以直到而立之年还是迷茫！感谢你的分享，感觉到你的真实！🌸🌸🌸

长了点，民俗展示又不够

任豪是那个“做个任，豪吗？”的那个任豪吗？

在高速上读完了第二部，本身就是很巧合的知道了这个系列，读了以后整个人都充满了善意。觉得就算是很小的事情，一闪而过的想法，我都不希望他是消极的。这阵子除了疫情，美国因为种族歧视的问题闹的不可开交，抗议、游行，刚刚又看见柴油泄漏北极圈河流，不知道多少人对无法触手可及的事情毫不关心，不知道有没有人以为自己的错误行为对他人不造成影响或者不知道具体后果就选择继续。人与人的分离和争夺导致了各种社会问题，人与自然的分离促成了各种环境问题。不要对彼此那么冷漠了，不要再各自为阵的斗争了吧，我们都是这个大矩阵里不可分割的一部分，尽量的，留一点正念在这里吧。

一口气看七集了，好搞笑啊，希望国内多拍点这种情景剧，多点搞笑，少点煽情

五十年后Andrés García 开门犹是闭门人 精灵闭后还归复 始信禅门不坏身 从这句话看 Andrés García是证悟人 但是从书中看 他只是个开悟人 不是圣人的道不行！ 是我还不懂圣人啊！

学习并不应该在“走神”、“好玩”、“放松”下进行，练习是要有目的的，刻意去练习，要有进步和提高。 不要躺在游泳圈上幻想，浪费了重要的训练机会 。 真的不要相信“21天学会C语言”，“三天学会弹钢琴”。 “刻意”要周全      吸收和考虑更多的信息，进行有目的的练习。挑战越大，变化可能越大，但不要太过，走出舒适区，不能一蹴而就。 “刻意”要专注       有目的，要洞察问题，通过练习，增强解决问题的本领。进步，要有正确的方法，方法从何而来?需要好的导师，当然导师可能也可以是书、期刊或是一些事和经验等。 “刻意”要反馈       停滞时，要尽力去寻找反馈，通过反馈找到与最杰出者之间的区别，差距。导师除了应该可以传授技能和知识外，重要的是能提供反馈并且给予支持。增强动机(也就是有目的的前进的动力)。 长期坚持        要在刻意练习中培养各种习惯，有属于自己的良好规划。同时要“自我燃料”，“自我激励”。

还没开始看这部剧，偶然遇见，本来是为了找另一本剧没找到，被它的名字吸引了，有点好奇，加之看到某些书友的评论，突然有一点个人感悟:关于财富、资源、分配，进化还是退化不好说，但变化莫测，财富本身一定不是促进社会发展或者人类进化的源动力，思考致富，思考和财富一定是因为有着相同的本质才能互相转化，那它们共同的特质是什么呢？流动性，这是共同的特点。金钱本身不会带来善恶的分化，对于拥有金钱的态度也许可以反映出占有者的本质。世界到底多大，穷极人类的想象也没办法完全知道，对于我们能够想到的有限世界来说，资源、财富的总量也许是有限的，但对于生存其中的所有生命来说应是富裕充足的，物质不灭能量不灭，它们只是会无限循环往复流动而已，如一场游戏，所有的一切都是参与游戏其中的一个环节，要使游戏可以顺利一直玩，其实谁也不能把谁逼死，不然就会打破这个游戏秩序导致gameover，当然另一场游戏又重新开始了。 财富不是需要占有的东西，它需要流动，正如思想​需要传播，它们的流动传播就可以带来新的关系，造就新的生命体验。对财富的占有就把它变成死的物质，就如活的思想和死的知识的区别，流动让它们具有了生命力。

黑塞的很多故事的主人公，都会踏上远离家乡的征途，为了心中的那种执著，奔波在路上。有人在寻找过程中迷失，幡然醒悟，找到归属，逐渐重拾自己，有人在寻找过程中迷茫，经历重重波折，终于坦然面对本溪与生死。 一开始读的时候摸不着头脑，随着观看的加深，渐渐感受到了每个故事后的悲伤和迷茫，好像每个故事都在找一个答案。

之前因为某综艺，不看好男主的演技。还好被安利点开了这剧，对男主观感一新。

从《Los juniors》始读Claudia Islas，到《Los juniors》，再到《Los juniors》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的Claudia Islas的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱Claudia Islas的这份灵动轻巧。而在《Los juniors》里，看得出Claudia Islas有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与Claudia Islas笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但Claudia Islas的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家Claudia Islas以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是Claudia Islas的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是Claudia Islas的风格，值得一读。

很不错的一本剧，故事情节紧凑，人物穿插合理。老五的书都有看，每本都很入迷。