Style Star

年份: 2003
地区: 美国
类型:

《Style Star》-纪录电影,美国出品,Nyima Funk、Amanda Luttrell Garrigus主演。

观影心得

谁还不是个小baobao 6.5 / 10

最近在准备考试,被专业课反复折磨。本想看一看鸡汤文缓解痛苦,偶然发现的这部剧,里面的记忆方法我打算试一试。用科学的态度面对遗忘,远比焦虑更加有效。

秋玲 5.5 / 10

每次一看到法律,就会想起《Style Star》,从人类最初的法律意识萌动到现在已经快将近三千八百年了,我觉得法律的逐渐完善是人类进步的一个重要标志。 这是一本挺好的普法读物,从生活消费、家庭情感、资产理财和犯罪刑法等7个方面讲生活中可能会遇到的一些问题,以先举例子,再分析,最后列法律条文的方式来讲述也很容易让人理解。 我觉得学习法律知识除了让自己知道哪些行为是雷区以外,更重要的是懂得如何用法律维护自己的合法权益。想起之前的一件事情,某自媒体因为一批电影主题的日历印刷出了瑕疵,打算拿来做公益。我正好认识朋友在山区支教,所以将这条线搭了起来。后来在拍孩子们领日历的照片的时候,无意把黑板上的名字也拍进去了。因为自媒体在写文章宣传公益这件事用了这张照片,我就很担心这种行为会侵犯到孩子们的姓名权。后来咨询了一位法学的朋友,才知道这不会侵犯到姓名权,自己也安下心来。 所以有时候觉得认识懂法律的朋友,是一件很幸福的事情。(自己能懂一些基本的法律常识就更好了hhhhhh)

易安 3.2 / 10

王薇薇本人是学经济学出身,为了印证曾国藩是一个清臣,他查阅了许多的史料,把曾国藩一生的收入和支出进行了统计,最后得出曾国藩是个清官的结论。但是,曾国藩的清官和海瑞的那种清官还是有区别的,他有自己的小金库,他也和官员之间人情往来,炭敬”程仪,他也跑官。曾国藩只能约束自己,部下们镇压太平军后各个腰缠万贯。 明清两代官场形态,办成事,不行贿不行的,当清官就被孤立更办不成事。因为曾国藩能办事,还不争权,不然黑材料也够他喝一壶的。曾国藩外浊内清。学习曾国藩,自己真没有什么作为,赶不上一个响应的环境,搞不好就是被打的老虎。后来蒋介石也曾法炮制在日记里反省,然而,时世不同,终究没有炼成圣人,只做成了个失败的总统。 曾在怎么内圣外王,最后不过是帝王家的高级奴才,这是曾所处的时代局限。蒋还没有跳出,意识层面远逊色与当时具有更高科学基础的西方现代文化意识。古代皇帝是率领少数人吃大多数人,和蒋对应的另一边就是领导大部分人吃少数人。难怪鲁迅在借狂人之口,说中国的历史就是吃人的历史。

安筱夕 3.2 / 10

该剧集通过讲述一群孤独的人之间的故事来凸显出一个麦卡勒斯式的主题:“孤独是绝对的,最深切的爱也无法改变人类最终极的孤独。绝望的孤独与其说是原罪,不如说是原罪的原罪。”故事中每个人都是孤独的,但他们却并未因为这相似的孤独而相连,最后辛格的死让这种可能性彻底消失掉。或许编剧正是要用这种尖锐的结局暗示人们,人终究是孤独的,就如同人终归是要死的一样。

luci 5.4 / 10

游戏力仅是外相,本质是理解同情、关爱(注入杯与倾泻桶)、慈悲、付出、耐心、时机、放下不实的期望与自我中心,再加上一些技巧!总体来说,本剧带来了很多启发!

圆圆丸子呦 2.1 / 10

读第二遍,收获满满的。婚姻是什么?婚姻是上帝赐予你的礼物,婚姻是相互服侍,婚姻是亲密关糸,婚姻是自我完善。婚姻紧张的三种形式,投身孩子,责备伴侣和疏远伴侣。

叉烧五花肉 3.3 / 10

说不出的感觉,编剧对解剖、药理、心理学知识比较丰富,逻辑推理连贯,但对某些人性的描述和倾向性本人不敢苟同,同时个别人物后面也没有交待清楚,开头吸引力强…

見字如面 3.2 / 10

再一次读王薇薇。 第一次读估摸是在大二,从视频平台借来,断断续续读了一段时间。初次见面时我记住的是王薇薇的文章和湘西的水分不开,这是我唯一了解到的。 再读王薇薇,依旧没有太多收获。 童年儿时的经历塑造了这位伟大的作家,敢说、敢做、敢出发,都是我所缺少的……

absurdism 2.2 / 10

【2020.3.5/311】依旧是轻松愉悦的两小时~强迫症诗人孟郊、精分患者白居易、段子手柳宗元、打不死的小强刘禹锡,悼亡诗圣手元稹,“诗人的一生,就是倒霉的一生。没倒过霉的诗人,是写不出什么好句子的。”结合诗人生平事迹时间节点解读古诗,写得挺逗,这样理解古诗背古诗可有趣得多啦!中国史世界史唐诗及经济篇系列的基本上看完了,还有一本节日的番外篇,先存在书架等改日看了什么沉重的书以后再看,用来调节一下情绪也是极好的!~ 用幽默的方式讲述严肃的知识,继续期待《Style Star》系列~

AHuang 2.2 / 10

1000页的书,讲理论基础讲到了260页,然后从820页开始总结、番外、参考文献。 统计数据里面样本人数少得可怜,通篇贯穿着编剧的观察和感受。 怎么说呢,作为研究太肤浅,作为猎奇读物又太平淡。

repomion 2.1 / 10

见所见,见所未见。 世人种种苦,皆在心中记。 天时,神光飞跃,解一切谜。