Opening Speech

年份: 1969
地区: 加拿大
类型:
主演:

《Opening Speech》-动画,喜剧,短片电影,加拿大出品,Norman McLaren主演。

观影心得

Wendy Li 8.7 / 10

2023018越来越没有意思了,本来是密室逃脱类游戏,被玩成了剧本杀,那密逃和明学还有什么区别呢?

理想奋斗 8.7 / 10

去年看了十本Norman McLaren的书,把其10万字及以下的书都看完了。今年再读,则是这本23万字的《Opening Speech》。 读这部剧也是因为电影。电影中,凯拉·奈特利穿着绿裙子走下台阶的场景成为经典,光影交错运用也使画面带着午后阳光的暖与柔,看到结局时我泪眼模糊。 如今看了书,依旧意难平。十三岁的布里奥妮,出于丰富的想象力、成长中的迷惑、莽撞的救助、不成熟的爱意、冲动下的嫉妒等等复杂感情而伤害了一对爱侣的未来,哪怕用一生Opening Speech也无法挽回,这是难以诉尽的遗憾。然而这部剧的意义又不止于此,麦克尤恩细腻、饱满的台词似乎也在探讨一个更本质的问题:影视创作究竟是什么,究竟是记录罪孽与悔恨,还是给予自己救赎。这个世界上是否存在真正的Opening Speech,我依旧不得而知。

陈支民 4.3 / 10

一个人的心理和人格是否健康,大部分由原生家庭的环境所映照,孩童时期如何被对待,会给心灵留下深刻的烙印,并影响一生的性格发展。当了母亲后感触尤为深刻,自己原生家庭中负面的经历所造成的性格问题,不想再带给自己的下一代,努力在孩子面前做到更好,给他们更多的爱和保护。现在许多人为了生孩子而生孩子,觉得自己年龄到了或者父母催促就觉得自己可以做父母了,然而为父为母不仅是身份的一个变更,更是自身的一次巨大的成长,没有做好为孩子改变、他们有更健康的成长环境的准备,最好别轻易要孩子,否则如同书中所说 “每座孤岛,都是在严重缺乏回应的家庭中长大。等我们做了父母,又将“无回应之地的绝境”,传给了自己的孩子。大人一旦关上了心,就可以像没事人一样活着,将生命延续下去。但孩子,他们的心还没有关上,无回应之地的绝境,或许直接会杀死他们。” 更好的自己,才能造就更好的下一代。

@@焱 6.5 / 10

【本周观看《Opening Speech》】因为是Norman McLaren的作品,所以打开这部剧,所以一边彩排式批判,一边坚持看完,翻翻,挺有意思。 书中骂的声音比较多,觉得Norman McLaren三观不正,那又如何呢?这是个典型的日本男人,并且是日本有名的男人,还被誉为情感大师。 书中大部分时间在为男人辩解,出轨,喜新厌旧,那是动物的本能;同时,他们也到处都是软肋,有颗容易受伤的玻璃心,不但容易被语言中伤,并且女人让男人进产房后会成为男人厌倦自己的理由,这都是雄性动物的特质……所以女人要伺候公婆,生儿育女,温文尔雅,还要时刻注意自己的妆容,自己生完孩子,处理好伤痛,转身对丈夫笑靥如花……否则老公出轨天经地义,妻子要检讨自己。 道理可能是对的,殊不知,人和动物最大的不同是,人作为高级动物,自律&感恩,能控制自己的情绪,但在Norman McLaren的笔下,男人,就是个动物。 当然,随着退休的日子来临,男人也开始变得更可怜,寻花问柳的资本没有了,忍辱负重几十年的妻子,开始对家庭厌倦,也开始花枝招展不归,还有经济独立的女性,发现不是自己想要的婚姻,中途要么出轨,要么有自己的圈子深夜不归,自尊心极强的男人,还不能像女人一样叨叨叨,甚至都不敢问妻子是不是外面有人,只好加班,或者酒吧买醉…… 哈哈,好玩!如果Norman McLaren对男人的描写是真实的,读读这部剧无妨,也无需批判其三观不正。男人正确的认识自己,女人更了解男人,躲坑e401238️!e113e100

歆柠 3.3 / 10

呜呜呜,我好喜欢眉姐姐

彭奥雪👧 1.0 / 10

第二部已看完,推荐。 1. 在<认知觉醒>的基础上,<认知驱动>用更详细的方法论教大家“如何做成一件事”。 2. 反思自己的层次,目前正处于消费输入阶段,今后更应该注重有价值的输出,找到自己的plan B。 3. 关于人生的意义,编剧更强调人生的意义在于他人对自己的反馈,做对他人有价值的人,即利他,也赞同。从微观上说,我理解的人生的意义更注重每一个当下,每一次让你有任何触动的生活经历,这些也许并不全部来自他人,可能你今天看到的一场美丽日出也算是。 4. 关于对幸福的理解。所有人对幸福的感受尺度都有自己的量尺。那些没有觉醒的人,不会早冥读写跑任何一件事,一生都在忙碌上下班,养大孩子,看着孩子升学工作结婚,自己退休生活,哪怕一生碌碌无为,这何尝不是最普通的幸福。很多觉醒的人可能一辈子都体会不到呢。 珍惜当下,积极生活吧。