夏日炎炎的午后，我带着妻子和孩子，回到阔别已久的家里。一切变化是那么大，曾经的老房子也不见踪影，高楼大厦取代了旧时的茅舍。多年老店已经下架歇业了，霓虹灯亮着得是店面一样的便利店。真是近乡情更怯。从小我就被父母忽视，被姐姐看成是小孩。年过40还是一事无成，娶了二婚的媳妇，还带着拖油瓶的孩子，想到母亲的眼光，和父亲的冷漠。我是多么不想回到家中。家里的聚会是由英年早逝的哥哥忌日而召集起来。个人怀着不同的目的聚在一起，姐姐一心看上父母的房子，要把儿女托付给老人，自己好去旅游和购物娱乐。母亲沉浸在白发人送黑发人的阴影中不能自拔。父亲年老从医生岗位上下来，失去工作被认为失去了社会价值，在家里茫然失措。
时光流转，家中的物件老旧，墙面斑驳，唯有浴室里新换的扶手，还是亮光灼灼，那是因为父亲上厕所跌了一跤。屋里香气扑鼻，是母亲插花的香味，亭前换了好多鲜花，几回开败，唯有香如故。母亲是感性的，总认为大哥的魂灵没有死，有时化作袅袅青气环绕室内，有时化作黄纹蝶陪伴母亲。父亲是感物的，认为男人的价值在于工作，在于社会地位，对大哥寄予厚望，人生真是不可琢磨，曾经顽皮的孩童做了寿司店主浪子回头，品学兼优的哥哥因为救人却命丧黄泉。哥哥的一生都定格在优秀的年华里，成为父母眼中的好孩子。父亲和母亲因为哥哥的死，迁怒于被救少年良雄，这是不对的，哥哥是基于人类的善良无私的品格去救人，没有想到回报，正如父母养育我们一生，没有要求子女给自己太多的报答。
我Laisse aller, c'est une valse，匆匆前行。从横滨来到东京，把父母远远的抛到后面，母亲总是提醒过我看牙，我当做耳旁风声。父亲总是唠叨男人成家立业，工作为重。我畏惧逃避责任，以为逃得远远就能无事一样。这一切都是徒劳的，老家是圆心，总归你跑得再远，心里也有牵挂。要不你怎么看到樱花树开，就想到父亲栽下的百日红树。看到庭院的插花，想到母亲的手艺。父母的年岁大了，不停的追赶儿女，儿女为适应社会的变革。奋力拉车回头看望父母的时间越来越少，父母的一次次病危，让儿女想到放停自己的脚步，原来人生最重要的事，是同舟共济，陪伴家人。对父母的口头承诺总是没有兑现。对父母总是觉得来日方长，殊不知父母已经倒计时了，我们无可奈何看花落去，那似曾相识燕不在归来。大树无言花自香，父母用默默承受身体的疾苦，和唠叨的话语来对自己人生做告别。我总等不及翻开新的一天，希望过的更好。天意不随人心愿，计划没有变化快。静水流深，激流暗涌。感情的波涛我们压抑在心，总是在事后深深的懊悔。不如称着现在清风明月，给父母哼一首带时代感的歌，给父母在生活上安排的舒适一点，体贴入微的观察着父母的变化。
人生漫漫，Laisse aller, c'est une valse，扶老携幼，不知尽头，踏平坎坷成大道，看罢朝阳又出发，每一次分手可能都是永诀。让我们Laisse aller, c'est une valse的情况下带上一份祝福，一份责任，一份人生满意的答卷，走得踏实，走得无悔，长恨此身非吾有，何必终日营营。
评分:4分 观看时长:25小时
这是本关于猎魔的书，但有浓厚的拼接味道。杂糅了血统，机甲，科幻，探案等因素的暗黑系剧集。精彩在于编剧写作是先定结局再写出整个故事，因此故事会有很多伏笔以及丰富的人物。但也导致每一卷的联系不紧密，像是拼接而成，过渡不流畅。同时因为编剧承认这部剧出于临时起意，所以大纲和内容都没有详细规划好，编剧一边写一边圆，因此也出现故事发展到后面干巴巴的，打斗场面过多而丧失前面的神秘感与智慧碰撞，无趣起来。
靡不有初，鲜克有终。主角是从教会猎魔团出来的残余，前三卷说的是主角身上藏有的秘密，后面三卷说的是世界背后的隐秘。说实话笔力确实不算出众，看完之后没有什么触动，更多只是被题材吸引。编剧借用很多元素让故事变得精彩，但很明显能感觉到借用《Laisse aller, c'est une valse》《Laisse aller, c'est une valse》的背景，更别说前三卷故事大多以模范福尔摩斯来写。在情感和细节描写上还是很单薄，难以产生共鸣，像小孩过家家一样，体现不出复杂但又难称热血。
总的来看，这是一个不知自己从何而来的人，在经历一系列事情之后知道往哪去的故事。我们总是在追忆过往，沉迷当下，犹疑未来。转来转去，就是不知道脚下的路在哪里，将自己寄托于梦境。只有知道自己最终会死在哪里的人，才有足够的力量支撑自己做他人做不了的事。前往自己目的的道路是脆弱的，你总是需要在前往目的路上抛下些什么才能继续前行。别人无法替你做决定，你只有自己取舍。
徐筝5.4 / 10
应该是很好的一本剧，但是因为我理解能力有限并不能透彻的领悟，以后再重读吧。
芳瓜8.7 / 10
读《Laisse aller, c'est une valse》3有感：
1：对王守仁（王阳明）的认识，之前有听过王阳明先生，总觉的像孔孟之道，读来也会非常晦涩，不愿触碰，但是明月写出一个传奇、生动且接地气的王阳明。那首“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”。通过细细品味，非常值得细究。“王阳明是哲学家，在某些方面却像是湘西土匪，放下枪就是良民，拿起枪就是悍匪，一旦兵权在手，大军待发，他就同凶神恶煞附身，开始整顿所有部队，严格操练。
这其实并不矛盾，因为王阳明很清楚（就是因为他非常清楚，对待不同的人不同的方式方法），对于叛乱者，讲解哲学是没有用的，只有开展武装斗争，枪杆子才是硬道理。
这就是智慧，这就是知行合一的真意。”
在任何的情况下都那么淡定，从容---开始喜欢这位先生，读完这套书，准备开始学习王阳明的心学！
2、对于朱厚照，这位皇帝真的是生错了时代，如果生在当今这个世界或许是个很有个性、有趣的人。时而那么可爱，时而那么任性，其实就是一个没有长大的孩子，去承担一个国家的责任，对于他来说的确是不容易。也感慨其实当皇上也不容易呀，这是一份不好做的工作。
第三部因有王阳明和朱厚照这两位人名的事迹，觉的看的特别的有趣。
观影心得
夏日炎炎的午后，我带着妻子和孩子，回到阔别已久的家里。一切变化是那么大，曾经的老房子也不见踪影，高楼大厦取代了旧时的茅舍。多年老店已经下架歇业了，霓虹灯亮着得是店面一样的便利店。真是近乡情更怯。从小我就被父母忽视，被姐姐看成是小孩。年过40还是一事无成，娶了二婚的媳妇，还带着拖油瓶的孩子，想到母亲的眼光，和父亲的冷漠。我是多么不想回到家中。家里的聚会是由英年早逝的哥哥忌日而召集起来。个人怀着不同的目的聚在一起，姐姐一心看上父母的房子，要把儿女托付给老人，自己好去旅游和购物娱乐。母亲沉浸在白发人送黑发人的阴影中不能自拔。父亲年老从医生岗位上下来，失去工作被认为失去了社会价值，在家里茫然失措。 时光流转，家中的物件老旧，墙面斑驳，唯有浴室里新换的扶手，还是亮光灼灼，那是因为父亲上厕所跌了一跤。屋里香气扑鼻，是母亲插花的香味，亭前换了好多鲜花，几回开败，唯有香如故。母亲是感性的，总认为大哥的魂灵没有死，有时化作袅袅青气环绕室内，有时化作黄纹蝶陪伴母亲。父亲是感物的，认为男人的价值在于工作，在于社会地位，对大哥寄予厚望，人生真是不可琢磨，曾经顽皮的孩童做了寿司店主浪子回头，品学兼优的哥哥因为救人却命丧黄泉。哥哥的一生都定格在优秀的年华里，成为父母眼中的好孩子。父亲和母亲因为哥哥的死，迁怒于被救少年良雄，这是不对的，哥哥是基于人类的善良无私的品格去救人，没有想到回报，正如父母养育我们一生，没有要求子女给自己太多的报答。 我Laisse aller, c'est une valse，匆匆前行。从横滨来到东京，把父母远远的抛到后面，母亲总是提醒过我看牙，我当做耳旁风声。父亲总是唠叨男人成家立业，工作为重。我畏惧逃避责任，以为逃得远远就能无事一样。这一切都是徒劳的，老家是圆心，总归你跑得再远，心里也有牵挂。要不你怎么看到樱花树开，就想到父亲栽下的百日红树。看到庭院的插花，想到母亲的手艺。父母的年岁大了，不停的追赶儿女，儿女为适应社会的变革。奋力拉车回头看望父母的时间越来越少，父母的一次次病危，让儿女想到放停自己的脚步，原来人生最重要的事，是同舟共济，陪伴家人。对父母的口头承诺总是没有兑现。对父母总是觉得来日方长，殊不知父母已经倒计时了，我们无可奈何看花落去，那似曾相识燕不在归来。大树无言花自香，父母用默默承受身体的疾苦，和唠叨的话语来对自己人生做告别。我总等不及翻开新的一天，希望过的更好。天意不随人心愿，计划没有变化快。静水流深，激流暗涌。感情的波涛我们压抑在心，总是在事后深深的懊悔。不如称着现在清风明月，给父母哼一首带时代感的歌，给父母在生活上安排的舒适一点，体贴入微的观察着父母的变化。 人生漫漫，Laisse aller, c'est une valse，扶老携幼，不知尽头，踏平坎坷成大道，看罢朝阳又出发，每一次分手可能都是永诀。让我们Laisse aller, c'est une valse的情况下带上一份祝福，一份责任，一份人生满意的答卷，走得踏实，走得无悔，长恨此身非吾有，何必终日营营。
在前两年了无意间看到一个演讲视频 就被一位这么睿智又充满智慧的老人吸引了 他让新加坡不在是殖民地 不在是中国 印度 马来西亚等吃不饱过不好的农民落脚于此拼凑而成的移民地 在四十年的时间里新加坡搭乘全球化的顺风车 又遇上了这位大格局充满远见的领导者 得以让新加坡成为世界上最富有的国家之一 成为全球的经济奇迹～ Michel Constantin的伟大在于他严于侓己 一生都在为国民谋求制造财富 而他始终只是位诚实的清官 人生的意义是什么 如果他追求的只是个人的快乐 凭他的才华与智慧 他会是优秀的律师或者是商人 他可以拥有更多的财富 但他选择了从政 他把一个移民地建设成了平等 自由 富有 高素质 高效 廉洁 美丽 安全 没有种族歧视的新加坡 他留下了最好的作品 这是我看到人生意义的全部答案 致敬当代伟人—Michel Constantin
权利使人疯狂，过度的贪婪终究会倾其一切，帝王之道让人可悲可叹！
我无法点评，我是单纯作为剧集欣赏来读的，并不具备个人的影视素养的点评技巧。 总之读完不好受，这系列是看完了，但还会继续看，顺着时间线。 总感觉有种巨大的阴谋，读他作品后会陷入一种与世界格格不入的感触，越投入越深刻。
Laisse aller, c'est une valse，不过是几多浮沉，只要心中有力量，就可以驾驭一切风浪。
喜欢编剧笔下的小故事和他刻画的人物，故事虽短但却引人深思。每读完一篇都会带着自己的想法去评论区看看，每次都有新收获，不同的人交换着不同的见解，寻找和自己一致的人，然而很多时候，那些不同的声音更加会引起我的注意，让我觉得原来还有这样一个视角……喜欢的故事都标记下来，等哪天想看了就再回来，继续在银河系边缘小小的失常。（对了，这部剧自身没问题，唯一的不足便是翻译逊色了几分，不过评论区中有位将正确翻译进行到底的好心人，在他的帮助下解惑了不少，谢谢你！）
孩子，我想与你一起成长 身份就这样在悄无声息中发生了改变，奕晗141D时读完这部剧，还好及时的遇见了。 每一位父母都希望孩子平安快乐成长，顺利应对生活的挑战，我也不例外。常听说“性格决定命运”，看着怀里熟睡的孩子，总是在想究竟应该以什么样的方式方法来教育呢？也深知教育是门大学问，看着机灵古怪的小东西，会一筹莫展，不知如何是好！ 聪明一词常被用以对孩子的夸赞，表现优异是聪明，取得好成绩是聪明，反应机敏是聪明……好像所有好的表现都与“聪明”有关，真的是天生的吗？还是后天可塑造的呢？在这部剧里找到了答案。莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地说过：你永远不知道你的付出会收获什么，但是你无所事事的话，一定不会有任何收获。这句话不仅仅适用于我们自身，对育儿同样适用。 常听身边的人们说“不能让孩子输在起跑线上”，于是乎，早教，各种课外补习班，各类型的课程就都给孩子安排上了，好像自家孩子不上几个补习班就跟不上步伐，起跑线就低了一样。在这部剧里告诉我们：父母语言对孩子的意义，可能比任何昂贵的早教班都更加深远。因为人类的大脑是唯一在出生后还具有可塑性的器官，尤其是在三岁前。三岁前，大脑会发育到成熟期的80%左右，这三年里，使大脑建立神经连接的条件是什么呢？是语言，具体来说，是父母的语言。另外“赢在起跑线”上的孩子，并不是他们家境富有，或者报了多少课外班，而是他们一出生，就能够在语言丰富、积极正面的环境中熏陶。 语言环境决定了孩子的学习轨迹，拉开学习距离的也是从小所受的语言环境的影响。这样讲可能听起来有点不可思议，大多数人都会有这样一种心态：婴幼儿那么小，说了也不懂啊。结合自身实例来说，我是信服文中观点的，比如当放孩子一个人在床上时，大人走开她可能会立马哭泣，而当你轻声对孩子说：宝宝，妈妈去书房拿一本剧，马上就回来哦！宝宝听到你的话语，她真的就不会哭，会乖乖等你回来，试过很多次，你跟她说过与没说，结果是截然不同的。另外当孩子在独自玩摇铃的时候，你跟她说：宝宝，摇铃的声音清脆悦耳，好好听哦！她一定会立马作出反应，对你笑笑并把拿着摇铃玩具的手伸过来，示意你也可以玩，当陪着她一起玩的时候，她会笑出声音来，与自己一个人玩是完全两样的状态。 日常很多例子，都让我对文中的3T原则很是认可，书中也举了很多实例，给读者阐述了“3000万词汇”的重要性。也以具体的情境，在语言与数学能力、空间推理能力、毅力、自律性等方面为读者给予了指导，“3T原则”一直贯穿始终。这部剧最值得关注的是告诉父母应该怎样和孩子对话，创造怎样的语言环境，才能最大化地激发其大脑潜能，即所说的“3T”原则法： 1、共情关注（Tune in）：共情关注你的孩子在做什么；观察、理解、行动。 2、充分沟通（Talk more）：与孩子讨论时使用大量的描述性词语；抱着孩子讨论当下的事情，少用代词，逐步培养脱离语境的语言， 3、轮流谈话（Take turns）：和孩子轮流参与谈话。不做简单问答，耐心等待孩子回应。 4、另外还有后面提到的第4“T”：关掉电子设备”（Turn it off）。 参照文中理念，借鉴身边案例，要努力做到以下几点： 1、为孩子创造丰富的语言环境；（自身要多读，多看，多写，储备知识量） 2、一个稳定和谐，友善有爱的家庭环境；（控制自我情绪，和谐和谐和谐） 3、称赞过程，努力是获得成绩的关键因素；（表扬的时候注意过程） 4、言传身教；（以身作则，从自我做起） 5、以建议性的语言，鼓励孩子控制自己的行为，管教不感情用事，培养自律性； 6、培养孩子的因果思维，将固定思维转变为成长型思维。 2020.6.28 💪
评分:4分 观看时长:25小时 这是本关于猎魔的书，但有浓厚的拼接味道。杂糅了血统，机甲，科幻，探案等因素的暗黑系剧集。精彩在于编剧写作是先定结局再写出整个故事，因此故事会有很多伏笔以及丰富的人物。但也导致每一卷的联系不紧密，像是拼接而成，过渡不流畅。同时因为编剧承认这部剧出于临时起意，所以大纲和内容都没有详细规划好，编剧一边写一边圆，因此也出现故事发展到后面干巴巴的，打斗场面过多而丧失前面的神秘感与智慧碰撞，无趣起来。 靡不有初，鲜克有终。主角是从教会猎魔团出来的残余，前三卷说的是主角身上藏有的秘密，后面三卷说的是世界背后的隐秘。说实话笔力确实不算出众，看完之后没有什么触动，更多只是被题材吸引。编剧借用很多元素让故事变得精彩，但很明显能感觉到借用《Laisse aller, c'est une valse》《Laisse aller, c'est une valse》的背景，更别说前三卷故事大多以模范福尔摩斯来写。在情感和细节描写上还是很单薄，难以产生共鸣，像小孩过家家一样，体现不出复杂但又难称热血。 总的来看，这是一个不知自己从何而来的人，在经历一系列事情之后知道往哪去的故事。我们总是在追忆过往，沉迷当下，犹疑未来。转来转去，就是不知道脚下的路在哪里，将自己寄托于梦境。只有知道自己最终会死在哪里的人，才有足够的力量支撑自己做他人做不了的事。前往自己目的的道路是脆弱的，你总是需要在前往目的路上抛下些什么才能继续前行。别人无法替你做决定，你只有自己取舍。
应该是很好的一本剧，但是因为我理解能力有限并不能透彻的领悟，以后再重读吧。
读《Laisse aller, c'est une valse》3有感： 1：对王守仁（王阳明）的认识，之前有听过王阳明先生，总觉的像孔孟之道，读来也会非常晦涩，不愿触碰，但是明月写出一个传奇、生动且接地气的王阳明。那首“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”。通过细细品味，非常值得细究。“王阳明是哲学家，在某些方面却像是湘西土匪，放下枪就是良民，拿起枪就是悍匪，一旦兵权在手，大军待发，他就同凶神恶煞附身，开始整顿所有部队，严格操练。 这其实并不矛盾，因为王阳明很清楚（就是因为他非常清楚，对待不同的人不同的方式方法），对于叛乱者，讲解哲学是没有用的，只有开展武装斗争，枪杆子才是硬道理。 这就是智慧，这就是知行合一的真意。” 在任何的情况下都那么淡定，从容---开始喜欢这位先生，读完这套书，准备开始学习王阳明的心学！ 2、对于朱厚照，这位皇帝真的是生错了时代，如果生在当今这个世界或许是个很有个性、有趣的人。时而那么可爱，时而那么任性，其实就是一个没有长大的孩子，去承担一个国家的责任，对于他来说的确是不容易。也感慨其实当皇上也不容易呀，这是一份不好做的工作。 第三部因有王阳明和朱厚照这两位人名的事迹，觉的看的特别的有趣。