Hunde sind schuld, Die

年份: 2001
地区: 德国
类型:

Engelbrecht is an aging teddy boy, and collects records from his prime years; Marlene lives in a nea

观影心得

林景华 6.6 / 10

看完这部剧我突然想到,哲学家是不是既清醒又痛苦,他们努力了解世界,探索世界的道理,清晰又明了,但是又要面对纷繁的一切,纷争、痛苦、不解。人们常常说庸人自扰,但是当一维智者清晰明了这人世间,但是看到世人争相逐利自扰时,他会不会也烦恼呢? 这部剧里有很多至理名言,让人幡然醒悟的那一种。 这部剧,那些哲学名家的书,是应该反复观看的。因为我们一直有困扰,每次观看都还有新的体会。 希望自己可以尽快尽快看开、活透,真正拥有幸福地过完这一生。

🍊 曹橙子🍊 8.8 / 10

哇,这部剧先不说别的,文笔真的好优雅,每一句话多想一想都有另一层深意,有机会要去读一读原文。 玛丽少女时期对王国的不顾和生活的奢靡让人着急,后面政权被推翻颠沛流离中她与无能的路易十六又成鲜明对比,即便已是阶下囚也能赢得周围人的尊重,唉,觉得以往都在斥责贵族们毫无能力只顾面子,现在觉得他们也许真有一些不同常人的沟通技巧,能迅速赢得他人好感,毕竟君主制度的稳固靠的就是上位者的威严。觉得玛丽的母亲,也真是操碎了心,其实法国变成这样真的和玛丽没啥关系,她只是做了所有后宫女人都会做的事,只不过她的国王存在感太低,加上处在了一个改革的时代,也许她做一些事情可以延缓或者改变这一结局,但谁又能苛求十几岁便是皇后所有人唯命是从的一个公主呢,真觉得是这个制度的问题,把没有经历过磨难、没有社会经验的孩子摆在决定万众苍生的位置,只重血统不顾事实。。。可以说是在中年颠沛流离中玛丽终于成熟了,但这来的太晚了,有人可能会责怪几次出逃因为国王磨叽的原因都失败了,但我觉得这恰巧是路易十六唯一让人尊敬的一点,我觉得他从心底不想背叛这个国家,他还有荣誉感,所以一拖再拖,即便是决定出逃,也要用华丽的马车或者随从的数量这些礼数来弥补荣誉上的损害,最后也是默然赴死。 还有一点,国王一家明明已经被剥去权利但迟迟没有被杀掉,只是囚禁起来,是不是也能说明国王确实有其重要的意义。 啊,总之我是抱着想看看真实的政治斗争会怎么处理失败者的态度来看的,写的应该挺真实的,为了更好了解玛丽皇后最后的仪态我还去搜了大卫画的行刑素描,莫名开始尊重这样一位女人。之后想读看剧中提到的《Hunde sind schuld, Die》也不知道是不是书的名字,就是感觉屠龙者终成恶龙,不管是开始以什么名义革命,最后都想杯中的颗粒沉积成原来他们最讨厌的模样。。。可怕,人类社会的终极答案纠结在哪里?

周钱 1.1 / 10

要不是排名在前,我应该不会看。如果是历史,那些年的惊心动魄以及各种遗憾,这100章前基本纸醉金迷,几乎看不到历史的真相。如果当做小言情文,又过于体现两位主角的极致完美。反正。。。挺遗憾的,这个剧集排名可以买的吗?还是大家的口味如此?

醒醒先生 8.8 / 10

虽然还是学到了一些东西,但是总体感觉这这个人写的东西忽悠的程度还是蛮高的,举的一些例子是不全面的。

哎呀! 1.1 / 10

大国博弈靠的是实力、家底、文化、理念、文明,五千年的思想文化沉淀了不同与资本家们的强大内涵,这个是学不来的,打不垮的。

一个房子,两只喵🐱 2.2 / 10

爱情是全身心的,激情、理解、践行——“激情”意味着我爱上了你,“理解”意味着我懂你,“践行”意味着我愿意陪你一路同行,不离不弃。只有当这三者合并在一起,才叫全身心,只有这三个要素都存在的时候,才有了“我爱你”。 

眼前人 8.7 / 10

实在是不行了,主角实在是太傻了,换一个普通人都比他厉害哎编剧这样写书哎。后面的文笔尽量改吧🥱

孙小胖児 8.7 / 10

文笔巨好!寥寥几笔就能烘托出氛围感,民国和现代切换非常流畅,值得反复读!

太阳雨哥 4.4 / 10

一个比较喜欢的up(小Lin)主推荐这部剧,说是经济学入门剧集就来看看。确实比较入门,我都看懂了。🤣 编剧的思维太跳了,一走神容易跟不上啊,看的时候还是得认真看。 这部剧比较特别的地方有两个: 1/ 编剧用了比较基础的统计学视角,来探讨不同事件背后有没有可能是一致的底层逻辑,于是他可以将看似毫无关系的现象关联在一起,这些不同事件根据编剧描述它们背后的原因竟是一致的。有些地方编剧讨论出了原因,有些地方还没有。 2/ 编剧没有探讨各类经济学话题比如什么货币啊利率啊,而是着眼于现实生活中的事。 当你比较的是同类事件时你可以得出一些很不错的结论,但当你比较的是两个完全不搭嘎的事情时你有可能惊喜地看到那部分由于因为过于熟悉而理所当然化后忽视的点。我觉得编剧可能就是在寻找这部分看似平常却出乎意料能引起各种事件的线索和根源,很多事情。 有很多见解很有启发。比如: - “经济和社会行为非常复杂,要想参透其特征,着实劳心费神。因此,我们要像抓住救命稻草一样,固守着那些在我们理解范围之内的观念。找出传统观念的错误之处,抑或找出草率马虎或狭隘自私的思维所留下的痕迹是提出问题的一个良好出发点。” - “令人担惊受怕的风险和真正夺人性命的风险差别很大。” - 在对黑人白人取的名字对他们未来的成功有木有影响的研究议题下,得出结论:“名字仅仅是其生活状况的反映,而非原因。”给人启发的不是这个结论,而是编剧能跳出自己的研究框架发现新的结论,而不是仅仅是回答:名字对未来成功的影响非是即否。 - “有信息在手,专家就掌握了一个影响力巨大却心照不宣的武器:你内心的恐惧。” - “一旦某个名字在高收入群体当中普及开来,这一名字所流行的社会经济阶层就会逐渐下移。” 这部剧给我比较大的感受就是,很多现象和原因是反直觉的,反主观反唯心的,经济学里如果愿意人是有能力可以跳出自己的认知框架的。很多问题的答案不只是:是/否/是和否都存在但谁更强,还应该问自己是否有第四个选项,以及更应该再问个问题:为什么我要来回答这个问题。因为很多答案不是凭个人喜好得出来的,放下喜好,放下理所当然,接纳一切观点,才能点亮认知盲区。 第一遍看完我还是没明白这部剧和经济学到底什么关系?好几次想把这些不同的集数联系起来想看看编剧想知道的事情到底是什么。没找到答案。🤣 有可能是想知道人们为了如愿以偿是被哪种背后的经济利益推动的,也有可能是想通过大量数据而非数学公式中找到事情发生的利益驱动力。也没明白为什么小Lin会把这部剧当成经济学的入门剧集。等看第二遍再想吧。

泡壶茶 1.0 / 10

举凡世事,命运皆有安排,但“我命由我不由天”,在任何时候、任何背景下,主观的力量都是重要的甚至是决定性的力量。人生一世,草木一秋,在物欲横流、信仰松动的现实世界,修身立德、改过积善、抑满扶谦当是人真正走向自由的必由之路。