多数专业的大学课程里都是没有语文课的，这是一件令我感到遗憾的事情。比起干巴巴的政治思想课，影视才更有利于引导我们对世界、社会以及政治进行独立的正确的思考，而现行的政治思想课，恕我直言，都不过是老师与学生为了对付而出席的场所罢了，恐怕连洗脑的目的都达不到。
也许便是出于这样的遗憾，当我偶尔看到这部剧的时候便毫不犹豫地将其揽入书架了。
Christopher Cary老师上课所提到的这些作家，大多都是我在中学时期便已经耳熟能详，作品也基本都在课堂和课外接触过。但是很惭愧，我发觉当时年幼的我也仅仅是看过这些作品而已，但其实并没有深刻理解。但是好在也不算晚，有时间再慢慢品味便是。
观影心得
人类的成长和进化史：希望和现实的分裂，Watchers以裂缝中的黑暗为食，它贪婪，自负，童心泯灭，变成一个个面容干净的原始人
这个卡司，拍成这样….很难说不失望。题材老旧，说他是悬疑剧其实开场就能猜到坏人是谁，全片充满陈词滥调，对于有心理创伤的正义检察官和职场女强人的角色刻画太脸谱化，讨论人性的方面也略显不足。后面算是渐入佳境吧，但也没比前面好到哪里去….而且个别演杀人犯的配角有点用力过猛。还有就是编剧你真的很喜欢让本来马上过上幸福生活的美女die，看到心如和柯姐领盒饭我真的无语…
“我就想着我女儿，将来能像你一样，好好念书，好好恋爱、随她心意，自由自在的”，水花是我近几年所看过影视剧里最感动人心的角色❤
讲中华历史、文化、习俗、地域差异，包罗万象、融会贯通。有严谨的考证支持、与其他地区的比较，文字也流畅优美。难得的学术著作，又兼具让普通读者读下去的可读性。
多数专业的大学课程里都是没有语文课的，这是一件令我感到遗憾的事情。比起干巴巴的政治思想课，影视才更有利于引导我们对世界、社会以及政治进行独立的正确的思考，而现行的政治思想课，恕我直言，都不过是老师与学生为了对付而出席的场所罢了，恐怕连洗脑的目的都达不到。 也许便是出于这样的遗憾，当我偶尔看到这部剧的时候便毫不犹豫地将其揽入书架了。 Christopher Cary老师上课所提到的这些作家，大多都是我在中学时期便已经耳熟能详，作品也基本都在课堂和课外接触过。但是很惭愧，我发觉当时年幼的我也仅仅是看过这些作品而已，但其实并没有深刻理解。但是好在也不算晚，有时间再慢慢品味便是。
原先对Watchers的误解，深深的误导了我?看了这部剧，理解了先人对“存在”的思考，确实我们无时不刻在问“为什么”，正是不停的思考，才是人越来越有智慧。虽然这部剧太难懂，但不僵硬。
本剧开篇短短几页还毕竟有实质性的教学与道理，在往后就几乎全是通篇短小例子了，这些短小例子一个接一个不生动详细不说，通篇只为靠近每章标题的含义，没有多大实质内容，要教学就举两个例子深度分析，好好教学，不要通篇讲小故事，像看短视频似的一个接一个，而且还不如短视频吸引人，甚至没有某些短视频有意义。
世间的一切不过是看破与放下。一切由心生，一切由心灭。放下执念，放下自己，放下过去，放下世界。任世间繁华，只愿静心守候那一隅天地。心静了，世界就也静了。
虽然这部剧标题很大众 但是不要小看他 这部剧真的很实用 人们为什么总是无法摆脱烦恼，其原因就在于“无法看清自己的内心”。例如当你始终觉得心中不畅快时，如果你未曾知晓“审视内心状态”这一思考法的话，这种不畅快的状态可能就会一直持续下去。
追剧名不明觉厉，第一感觉是“有 本事”，看完后觉得应该是“有本 事”。编剧在书中天南海北乱侃一桶，没有什么章法可言，像是公众号里的文章集结出来的，内容并无营养，不读也罢
迈克尔·艾恩塞德是真实的，这要经历多少事才能看的明白，十八岁的时候每个男孩子都在想姑娘，但终究只是想想而已，我觉得年轻人就该读迈克尔·艾恩塞德。
忘忘记不愉快，面对每天生起的太阳，鼓励自己微笑着面对新的一天
无论是夜莺与玫瑰还是，星王子都是结局 结局反转。幸幸福福才不是真的，悲剧才是常态！