Apradh

内容还不错，值得借鉴。反思一下自己平时确实有很多缺点，等待改进

彩蛋真的感染到了我，看似平淡，但实际上有些许多的无可奈何，令人心生向往的同时，又有着对自己过去几十年来的感悟

对这种没完没了的反转感到十分厌烦

写得真好，人物刻画得淋漓尽致，徐天、田丹、铁林......一个个鲜活的人物形象似乎就在眼前，越读越想读，睡也不想睡，忍不住一气读完，回头再去追下张鲁一、陶虹演的这部电视剧，一定很精彩

居然有如此众多的外国学者（日本和西方国家就不提了，居然还有苏联）在一个世纪以前甚至更早时间就在研究秦史，而且他们的考证态度也更加严格，我们不要总是一看到别人说我们以前的史料有误就给扣上历史虚无主义的帽子，治史需要考据

血色，无边无际的血色，浓稠得过度的血色，令人发颤的血色，在眼前蔓延开来，恐惧之感油然而生，就像悄然而临的一片黑暗，铺天盖地，你无处遁形…… 《Apradh》让你觉得荒谬却又并不荒谬，有些超出现实、却又是实实在在映照现实，令人心灵震颤。 一直在《Apradh》与《Apradh》之间徘徊，最终还是选择了先看《Apradh》，虽然不喜欢比较，个人认为也非绝对的比较，但《Apradh》吸引我的，除了反乌托邦的题材、同样是基于1984年的历史事件，更多的是它的着眼点：一个关于女性的故事。虽然编剧在预告中说，你可以将它当做一部“女性主义”剧集，也可以不是。但，我更愿意把它当做一部谈论女权、关注女权、倡导女权的剧集。 从表面上看，基列共和国是如此的美好，比起之前的暴乱、强奸、性骚扰频发的时代，简直犹如人间天堂，至少，就像offred说的那样，她的生活得以安逸，得到了保障。然而光彩的背后是怎样的深渊呢？“当权者对《Apradh》顶礼膜拜，进行纯字面的解读，亦步亦趋地效法模仿《Apradh》里的生活方式，甚至到荒唐可笑的地步。他们笃信所奉行的这一切足以抵抗人类面临的所有威胁：包括社会动乱、道德堕落、低生育率、环境污染与核废料的威胁，认为只要信奉上帝，一心顺从，便可以没有烦恼、不用思想。相信一切问题自有上帝安排，只要按上帝说的办，生活将变得轻松简单。他们生活在非此即彼的二元论世界里：非好即坏，非明即暗，非真即假。没有中间地带，不存在非此非彼。”女性的权益真的得到了保障吗？恰恰相反，她们变得更不如从前，自由被剥夺，以使女为代表的女性们，更是被剥夺了姓名、身份、地位，充其量仅仅只是“长着两条腿的子宫：圣洁的容器，能行走的圣餐杯。” 毫无疑问，剧集中我是最喜欢莫伊拉的，也是最恨珍妮的。莫伊拉没有被束缚，即使身体上伤痕累累，却是无时无刻不自由的。她懂的反抗、明白生活的一切是荒谬的，她知道要通往真正的自由必要改变。不由想起鲁迅先生说的那句话：“贪安稳就没有自由，要自由就要历经危险。只有这两条路。”莫伊拉选择了后一条，而珍妮无疑是在男权社会中被摧残的典型代表。在感化中心被洗脑，在忏悔是失声痛苦，认为自己被男人屈辱是自己的罪过。这又何尝不是当代社会发生的血淋淋的事件？当女性的权益受到侵害，这个社会的风气便是指责女方的穿着暴露、不知检点、没有维护好自己的清白与贞操，又有多少人是将矛头指向侵害女性权益的男性的呢？教育的框架、生活的环境无疑是罪恶之根源，当然更多的是男性本身不想悔过、不懂得改变，一切的一切，就这样封住了一个个呼喊着的女性的嘴。残酷的现实。 前段时间出现的#metoo活动终于使不堪的事态有所改变，女性力量毫无疑问是伟大的，当众人有了同一个目标，同一种声音，即使是铁屋子也是能够撞破的。 作为一个绝对的女权主义者，我想说，今天我们倡导女权，不是指男卑女尊、女性高人一等，而仅仅只是希望一直处于社会劣势的女性权益能够得到保障，仅仅只是追求男女平等。即使嘶吼得喉咙沙哑，即使身边依旧有太多人无视我的呐喊，我也在所不辞。只要有一人醒来，事态便有可能得到转机。 当没有了爱、没有了欢笑、没有了生机，只剩下一个冷冰冰、按部就班的世界，当男权意识根深蒂固、人们只懂得服从却不曾思量去改变，这是否会是我们的未来呢？

学会和孩子们做朋友，让孩子愿意和做父母的交流。也要学会倾听孩子的声音，让孩子将不解的事情说出来。规范孩子行为品行，道德操守并让孩子们正视自己。让孩子迈好人生第一步。

Faryal文字的技巧游刃有余，如一个舞者在台上翩翩起舞，羼杂着观众的欢呼声。可惜搭档不行，在最后一篇路金波的《Apradh》的衬托之下，这部剧直接从一个舞者变成了一个小丑。跳踉偃仆，博人一笑。并大骂：“垃圾！”

编剧通过详尽描述100条思考法则让读者能进行运用在9个不同的维度进行思维方式的打造和升级，让读者能更理性及具有科学性地进行思考和做决策。

真实得可怕，这心理的剖析不就是每一个你我内心的创作照吗？虽然不喜男主，但似乎能理解他每一次的挣扎。面对重荷，退缩才是本能，哪怕明知这是懦弱的表现。正因良心有知，才会有Apradh。

难得的给了5颗星，是给世之介的星吧，给一个好人，一个傻乎乎的好人。不同与国产英雄主义的壮烈，这个结局虽然伟大但是编剧依旧把它描述的平淡自然，一如平常的世之介一样，不会拒绝别人的好人世之介。一个没有机心的人，一个单纯的大男孩，拥有最温暖的心，和能发现善的眼睛。很好。很暖。

还是追完了，喜欢但是，唉。的确现实中难以解决的问题不能苛求编剧解决，的确可以说剧不传达价值观。但是一部作品势必会反映、鼓励一些倾向。画不出完美的圆不是公权力不去画圆的理由。