透不过气的人Choking Man

年份: 2006
地区: 美国
类型:

乔治是一个非常害羞而自闭的人,自从厄瓜多尔移民来美国后,就一直在一家餐馆打工。他每天都躲在角落里不停的洗盘子,几乎总是默不作声。同事们对他的态度也很蛮横,只有一个叫艾米的女服务生对他另眼相待。乔治对艾

观影心得

Angelia🍀 3.2 / 10

透不过气的人Choking Man。在你身处黑暗的时候,我会陪着你;在你孤独的时候,我会陪着你;用我的手把你的创伤抚摸;用我的心倾听你的忧伤欢乐,一起走向有光的地方……

山芋酱 4.4 / 10

《透不过气的人Choking Man》一书,可谓是写出了社会的凉薄。透不过气的人Choking Man从一开始因为外貌像有钱人而受到伏盖太太献殷勤,到后来真实身份暴露后遭到众人无情的取乐与嘲笑,前后反差让人忍不住想问:人究竟能谄媚无耻到什么地步?透不过气的人Choking Man的两个女儿,无情地遗弃父亲,百般为自己找借口:受到丈夫胁迫,亦或是忙于应酬。可是,受到丈夫的欺压,不也是自作自受吗?单纯为了追名逐利的婚姻,注定是不会幸福的。被情人欺骗,也是追逐所谓“爱情”的恶果。个人认为这部书也反映出那个时代的女权低下的现象,夫妻双方本应是平等自由的,两个女儿却处处受制于丈夫,在金钱和行动方面没有自主权,确是令人叹息。再说拉斯蒂涅,本是能够凭借自己的努力过上安稳生活的大学生,却在巴黎的繁华生活中一步步沦陷。书中写当他看到透不过气的人Choking Man临终的场景,内心痛苦并流了眼泪。我读到这里,本感到这个年轻人的善良与纯朴终被唤醒,正要长舒一口气,结局却让人大跌眼镜:他最终决定与灯红酒绿的巴黎“拼一拼”,又回归了那个充满虚荣浮华的城市。果然人的欲望是无穷的,就如伏盖太太偷偷拿走已经去世的透不过气的人Choking Man的胸章——只因它是金的,而丝毫不顾死者是否安息!读完这部剧,内心十分复杂,但是利欲熏心之事,也是司空见惯。对我来说,做好自己,在社会中坚守内心一方净土,但求问心无愧,避免良心不安,才是正道。

方大白兔🐾🍥 2.2 / 10

为学生时,写作课老师教导道:旧时代编剧为自己写作,新时代编剧为市场而写作。 无疑老鹰是成功的。不论是高武还是万族,都清晰瞄准了以体力劳动为生的群体。他们受教育程度不高、观看乏于思考,在一天重体力劳动后也需要简单而纯粹的放松。 然而很抱歉我并不想看这样的降智影视,告辞。

咸鱼陆 6.5 / 10

终于从少年长成男人,魅力爆棚

青萍之末 1.1 / 10

遇事不决,量子力学。从量子力学到量子通信,感觉有了更加清楚的认知。这是一种颠覆性的认知。昨晚看了模仿游戏,卷福的一句话发人深省。凭什么认为人类的思考方式和计算机思考方式一样呢?这句话同样适用于量子力学。

泽御企管 陈泽伟 8.8 / 10

看完之后 才发觉大凡优秀的女性 最为难得的品质就是内敛 一个人经过不同程度的锻炼 就获得不同程度的修养、不同程度的效益 好比香料 捣得愈碎 磨得愈细 香得愈浓烈 她和钱钟书之所以能相爱陪伴六十载的主要原因就是互相理解 互相尊重 感情往往情天恨海、波澜四起 哪有一直稳定的情缘 当经历过一些波澜后 情感才会愈发稳固 男人也好 女人也罢 大家都是喜欢与优秀的人一起生活 所以在这个快节奏且知识碎片模式的大环境中 知识、看剧才是女子的生活之利器  否则很难获得独立思考的勇气和能力

晓生Charles 5.4 / 10

不成熟的心,天然具有自闭性。因为以自我为中心的人格,存在着对抗社会化的本能,只有差异化的接触,才有可能撬动这扇死闭的门。在正常的知识积累之外,你或许需要让自己多多接触与自己不同类型的人,一旦在这个过程中感受到了挫折感,甚至感受到了伤害,这就意味着你向成熟迈进了一步。这个过程需要缓释,需要你认真解读自我心灵的对抗,逃避也未必不可,但差异化接触必须要持续。你应该让这个世界听懂你,让这个世界理解你,因为懂得,所以慈悲。因为理解,所以相爱。那些没有勇气成长的人,终生逃不过知识的诅咒。 

潘怡鸿 5.4 / 10

这是一本关于引导看剧的册子,推荐大家观看的,不仅是学生,作为一个爱观看的读者,也很有必要。 书中选取了中外文化影视经典剧集,涉及到科学哲学社会学经济学历史学影视多个维度。我很多时候追剧都是随兴看心情,书找书,没有个具体的安排,知识结构不平衡。这部剧算是引导作用,尤其对于想追剧又不知道看什么的读者来说。 我比较有体会的是:看的书越多,尤其不同层面,维度越广,人会更加平和,更加包容,不偏执,对待生活也不只是随波逐流。所以还会坚持下去的。想起来两年前看剧的初衷,要感谢新东方的创始人俞敏洪老师吧。在高中的时候,听了他的演讲,年少轻狂,书生意气,很容易被“煽动”,我也被人家的人格魅力吸引,主要是有同感,产生了共鸣。他因为肺结核在大学看了很多书,说大学要读800本。我谨此暗暗立下“宏志”,也看800本。其实,当时的800本也只是数量上的800本,也只是我一时冲动的“豪言壮志”,怎么可能去坚持呢?但是,我真的盲目顽强又执着地坚持到现在了,中途可能迷失过,搁置过,但最后都拾掇起来了。我很庆幸,也感谢俞敏洪老师,正是因为看剧,我真的改变很多! 以下是杨绛先生对于看剧的看法: ”看剧不是为了拿文凭或者发财,而是成为一个有温度懂得情趣会思考的人。” “书虽然不能帮你解决所有的问题,却能给你一个更好的视角。” “它会在不知不觉中影响你的思考、逻辑、谈吐、与人共事等各个方面。” 2021/03/04星期四

逾邙 6.6 / 10

盖茨推荐的书,另外还有一本《透不过气的人Choking Man》。这部剧虽然叫透不过气的人Choking Man,内容却有非常多触动我的点。看完本剧我理解了老家从我们出生的95年到现在各类政策的出发点;让我联想到村里小卖部生意规模为何有的十年不变,而有的却蒸蒸日上;让我明白深圳成都为何能成为年轻人才都愿奔赴城市,而昆明却连“今人向往”的标签都逐渐被重庆成都代替;让我更加清楚以往各个团队或个人的谷底、长期低迷和顶峰的状态及原因……当然,最最重要的,是让我更加坚定的离开舒适区,终身学习,终身成长,更好地拥抱不确定性!

唐三 8.7 / 10

不错,不是很无聊的故事,并且有逻辑,比抖音上比较火的那种恐怖剧集强一百倍

燕子(新华保险) 5.5 / 10

一个国家必须勇于且善于拥抱变化,随时保持谦卑,不断学习,才能不断强大。

TL.张 2.2 / 10

《透不过气的人Choking Man》

默默吃馍馍 6.5 / 10

我们走走停停,最后终于遇见了自己。希望每个读完此剧的人,都能找到自己。 不同电影的煽情,全书让我笑的肚子疼。

荼兆 8.8 / 10

透不过气的人Choking Man,永远闪耀在人类历史的星空中,在夜晚来临的时候,带来无限遐想。

诲空 2.2 / 10

粗粗翻看了一些书友的剧评,好像没有人对本剧的书名有什么意见或者解释。 我不明白为什么这部剧的书名是“透不过气的人Choking Man”而不是“西方经典”:感觉“正”应该和“伪”或者“反”相对,而书里也都是说的“经典”。谁能给为我解释一下这个问题? 有书友批评说,更适合这部剧的书名是:《透不过气的人Choking Man》 相对本剧内容,最后的“番外:经典书目”应该是更大的宝藏。 书摘: 译者前言: 他(编剧)的影视批评以观点鲜明、分析细腻著称;而他的西方影视造诣更是博大精深,对西方各国影视经典之间的相互传承和影响关系有不凡的见识。 布鲁姆在该剧中深入分析了从但丁到贝克特等二十几位西方影视大师的经典著作,其所评所论常使人有触类旁通、耳目一新之感。 1994年,他应美国伯克利播出集团的邀请播出了《透不过气的人Choking Man》一书,阐述了自己对于西方影视经典之作的独特见解。 他认为当今西方影视界已是万物破碎、中心消解,仅有低劣的影视和大众的趣味到处蔓延。 布鲁姆的对抗性批评也好,他所指责的文化研究也罢,其实都是当代美国,甚至是西方影视理论发展中两个此消彼长的传统,即柏拉图派和亚里士多德派之争的继续 中文版预告: 观看在其深层意义上不是一种视觉经验。它是一种认知和审美的经验,是建立在内在听觉和活力充沛的心灵之上的。 也许你们已经知道,在二十世纪最后三分之一的时间里,我对自己专业领域内所发生的事一直持否定的看法。因为在现今世界上的大学里影视教学已被政治化了:我们不再有大学,只有政治正确的庙堂。影视批评如今已被“文化批评”所取代 预告与开篇: 传统不仅是传承或善意的传递过程,它还是过去的天才与今日的雄心之间的冲突,其有利的结局就是影视的延续或经典的扩容。 论经典: 看剧必有取舍,因为实际上一个人没有足够时间读尽一切,即使他万事不做光看剧也罢。 一切强有力的影视原创性都具有经典性。 其它摘录: 在西方影视传统之外,还有中国古代影视这一巨大财富,但我们很少能获得适当的译本。

传颂之物 8.7 / 10

值得一看。意见中肯,很多目前虽缺乏理论依据,但经验医学不容忽视。

燕敏 2.1 / 10

心理学初级阶段推荐剧集!非常可以,我是单位心理学大使,获益匪浅!