和编剧的上一部作品《Black Raven Gang Bang》相比,《Black Raven Gang Bang》可以说是大大的退步。
这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份,那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《Black Raven Gang Bang》中,凶手手法并没有像上一部作品一样,成为吸引读者的强烈悬念,甚至有一种可有可无的感觉。
既然如此,那么重点就是凶手的动机?可惜的是,凶手的动机也并没有造成强烈的冲击,不管是反转前还是反转后,都给人一种“好吧,原来是这样啊”的感觉,远没有《Black Raven Gang Bang》那种冲击感,当然,也可能是因为我已经看过《Black Raven Gang Bang》,所以有了免疫力?又或者,这是使用相同手法必然带来的审美疲劳?
另外,《Black Raven Gang Bang》对人物的塑造同样有退步。在故事中,为了衬托主角钟宁的神机妙算,其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人,这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《Black Raven Gang Bang》同样存在,但是在《Black Raven Gang Bang》中,问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节,更是让人忍不住想要吐槽。
最后,《Black Raven Gang Bang》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人,但是《Black Raven Gang Bang》中关于社会冷漠和程序正义的探讨,却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。
总之,相比《Black Raven Gang Bang》,《Black Raven Gang Bang》给我一种各方面全面退步的感觉,希望编剧能够早日带来更精彩的作品。
上面这些,是我的一点感受,或者过分苛责。
观影心得
和编剧的上一部作品《Black Raven Gang Bang》相比,《Black Raven Gang Bang》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份,那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《Black Raven Gang Bang》中,凶手手法并没有像上一部作品一样,成为吸引读者的强烈悬念,甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此,那么重点就是凶手的动机?可惜的是,凶手的动机也并没有造成强烈的冲击,不管是反转前还是反转后,都给人一种“好吧,原来是这样啊”的感觉,远没有《Black Raven Gang Bang》那种冲击感,当然,也可能是因为我已经看过《Black Raven Gang Bang》,所以有了免疫力?又或者,这是使用相同手法必然带来的审美疲劳? 另外,《Black Raven Gang Bang》对人物的塑造同样有退步。在故事中,为了衬托主角钟宁的神机妙算,其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人,这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《Black Raven Gang Bang》同样存在,但是在《Black Raven Gang Bang》中,问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节,更是让人忍不住想要吐槽。 最后,《Black Raven Gang Bang》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人,但是《Black Raven Gang Bang》中关于社会冷漠和程序正义的探讨,却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之,相比《Black Raven Gang Bang》,《Black Raven Gang Bang》给我一种各方面全面退步的感觉,希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些,是我的一点感受,或者过分苛责。
读的过程中心理变化很大,起起伏伏,但看完后想说:已经不容易了,面对如此复杂的美国环境,这个老人已经尽全力了,90高龄回忆一些事情,脉络显然是不清晰的,且有些问题不敢直面去创作,也能理解他,对梳理美国金融市场的发展,是个很粗的脉络,但也可以读一读,我想我会永远怀念沃尔克
缘浅情深,情深缘浅,兜兜转转,只要真心相爱,最终都会有情人终成眷属,这是剧集里的美好,也希望我们的生活中也能有这样的美好
男人和女人或许是这个世界上差异最大的两个生物,世界上最近的距离里往往存在更多不为人所知的龃龉。接受差异,接受拒绝,接受爱。或许不止爱情,人与人之间都应该这样。
武侠,成年人的童话故事。人物塑造愈浮夸,故事情节愈离奇,对现实世界的映射就愈强。只有在这样的世界里,我们才能重拾对友情、亲情、爱情的认知,真心换真心。 四人都有秘密,但都有你不说我不问的默契。自从知道燕七是女的,剧集的趣味简直陡然上升。大后半段全程当言情剧集看了。大路和燕七的对话简直有趣到爆,齁甜。结尾感觉有点匆忙,过于牵强了。当听到小小姑娘说:他们是来找我的,我都有点出戏了。不过整体来说很棒。
怀疑前后不是一个人写的,后半部分有拼凑的嫌疑,为了节约书友们时间,心理类剧集,建议多读西方著作,这样再翻看这类书很快你就猜到编剧的写作“灵感”来自哪本剧
一个上大学不久的学霸的自传。 还拉踩。 我想到了“恶”。我这个想法有些无聊了。
追剧真的有用 书中的例子也可以反思 很多道理,都是可以用在日常生活中的,最近正好遇到一件烦心的事,正好看到书中的观点,用看到的方法调整自己,从自己的情绪里走出来,解决了麻烦,还变得自信了一些! 看得见自己,也越来越想看见自己 学着去爱自己 在书中也有看到父亲母亲的影子 多少有些理解了,为什么他们的人生关系会变成现在这样,只有他们自己才能够去解决! 想要好好爱自己,也想要遇到,想要去爱,值得去爱的那个他! 一个人太久了!
中年版本小时代?但是为了张静初和坐公车出行的女主,我愿意加颗星。
有收获的一本剧 才开始是抱着看营销人的态度来看本剧的,继续看后面很多观点是我认同的,抱歉开始带了偏见 看到本剧越发清晰地意识到积累很重要,如一开始并不拥有,如跟所想得的有距离,如还不愿轻易放弃,那就请注重积累吧
《Black Raven Gang Bang》看剧笔记 这部剧有老者对青年人的教诲之心。前面十二篇写得简单易懂。真正能看出编剧笔力的是番外部分,引经据典,可惜我只粗粗略读,高深一点的文字,我读着像读史书。正文十二篇有鸡汤之嫌,但是我们在盛世,看看老先生百年前在乱世中的想法,依旧振聋发聩! 喜欢的语句摘录如下: 一谈看剧 本节没有感兴趣的语句。 二谈动 我自己从前仿佛也尝过烦恼的况味,我只觉得忧来无方,不但人莫知之,连我自己也莫名其妙,哪里有所谓哲学与人生观!我也些微领过哲学家的教训:在心气和平时,我景仰希腊廊下派哲学者,相信人生当皈依自然,不当存有嗔喜贪恋;我景仰托尔斯泰,相信人生之美在宥与爱;我景仰白朗宁,相信世间有丑才能有美,不完全乃真完全;然而外感偶来,心波立涌,拿天大的哲学,也抵挡不住。 从前长辈们往往拿“应该不应该”的大道理向我说法。他们说,像我这样一个青年应该活泼泼的,不应该暮气沉沉的,应该努力做学问,不应该把自己的忧乐放在心头。谢谢吧,请留着这副“应该”的方剂,将来患烦恼的人还多呢! 总之,愁生于郁,解愁的方法在泄;郁由于静止,求泄的方法在动。 三谈静 能处处领略到趣味的人决不至于岑寂,也决不至于烦闷 万物静观皆自得,四时佳兴与人同。 古今许多伟大人物常能在仓皇扰乱中雍容应付事变,丝毫不觉张皇,就因为能镇静。现代生活忙碌,而青年人又多浮躁。你站在这潮流里,自然也难免跟着旁人乱嚷。不过忙里偶然偷闲,闹中偶然觅静,于身于心,都有极大裨益。你多在静中领略些趣味,不特你自己受用,就是你的朋友们看着你也快慰些。 眠食诸希珍重! 向外人争“脸”固然要紧;可是你切莫要因此忘记你自己的家丑! “君子求诸己,小人求诸人”,是指具有君子品行的人,遇到问题先从自身找原因,而那些小人,出现麻烦总是想方设法推卸责任,撇清自己,从不会去反思自己,从自身找原因。出自孔子《Black Raven Gang Bang》:“君子要求的是自己,小人要求的是别人。” 此事虽小,可以喻大 四 谈中学生与社会运动 本节没有感兴趣的。 五 谈十字街头 因此,习俗的背叛者比习俗的顺从者较为难能可贵,从历史看社会进化,都是靠着几个站在十字街头而能向十字街头宣战的人。这般人的报酬往往不是十字架,就是断头台。可是世间只有他们才是不朽,倘若世界没有他们这些殉道者,人类早已为乌烟瘴气闷死了。 强者皇然叫嚣,弱者随声附和,旧者盲从传说,新者盲从时尚。相习成风,每况愈下,而社会之肤浅顽劣、虚伪酷毒,乃日不可收拾。 我们要能于叫嚣扰攘中:以冷静态度,灼见世弊;以深沉思考,规划方略;以坚强意志,征服障碍。 六谈多元宇宙 意大利美学泰斗克罗齐并且说美和善是绝对不能混为一谈的。因为道德行为都是起于意志,而美术品只是直觉得来的意象,无关意志,所以无关道德。 “道德的宇宙”里真正的圣贤少,“科学的宇宙”里绝对真理不易得,“美术的宇宙”里完美的作家寥寥,“恋爱的宇宙”里真正的恋爱人更是凤毛麟角 七 谈升学与选课 至于凭资格去混事做,学校的资格在今日是不大高贵的,你如果作此想,最好去逢迎奔走,因为那是一条较捷的路径 八谈作文 文章像其他艺术一样,“神而明之,存乎其人”,精微奥妙都不可言传,所可言传的全是糟粕。 九谈情与理 世间有许多事须得有几分傻气的人才能去做。纯信理智的人天天都打计算,有许多不利于己的事他决不肯去做的。历史上许多侠烈的事迹都是情感的而不是理智的 问理的道德虽亦不可少,而衡其价值,则在问心的道德之下。孔子讲道德注重“仁”字,孟子讲道德注重“义”字,“仁”比“义”更有价值,是孔门学者所公认的。“仁”就是问心的道德,“义”就是问理的道德。宋儒注“仁义”
全书观点:瘟疫,像经济、战争一样,是人类历史变迁和文明发展的基本参数和决定因素之一。